ハンニョン君に対して申し立てられて
いた損害賠償請求は
棄却されたんですね…
まずは良かった😭😭😭
チャ・ガウォン、チュ・ハンニョン相手に80億ウォンの損害賠償訴訟で敗訴···法「支払う必要はない」
23日、<ザ・ファクト>の取材によると、ソウル中央地方裁判所民事第28部（部長判事シン・ヨンム）は、ウォン・ハンドレッドがチュ・ハンニョンを相手に提起した約80億ウォンの損害賠償請求訴訟で、原告の請求を棄却し、訴訟費用は原告が負担するよう16日に判決した。 裁判所は「原告の被告に対する請求には理由がない」と明確にした。
以前、チュ・ハンニョンは昨年6月に授賞式に出席するため日本を訪れた際、日本の有名なアダルトビデオ俳優出身のA氏と飲酒を共にし、スキンシップを取る様子が日本現地メディアに捉えられ、論争が起きた。 その後、国内でチュ・ハンニョンがA氏と売春を行ったという根拠のない報道まで出された。 しかし、チュ・ハンニョンには売春の疑いがないとの結論が出た。
問題は、論争が起こるとチャ・ガウォン代表が専属契約の解約理由である「芸能活動に重大な支障をきたすほどの品位を損なう行為」に該当するとして
チュ・ハンニョンに専属契約の解約を通知し、専属契約金15億ウォンのなんと5倍を超える80億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起した。 契約期間中の予想収益（約16億）と違約金（約51億）も含めた。
しかし、裁判所はチュ・ハンニョンの手を挙げた。 この訴訟で最も争点となったのは、チュ・ハンニョンが専属契約解除の理由である「芸能活動に支障をきたすほど大衆文化芸術人としての品位を損なう行為」を行ったかどうかである。 裁判所はこれに該当しないと判断した。
裁判所は「チュ・ハンニョンがA氏に会ったことはプライバシーの領域であり、アイドルグループのメンバーとして不適切な行動である可能性はあるが、重大な品位損傷行為とは見なせない」、「売春の疑いは警察の不起訴決定が出ており、売春疑惑の報道は名誉毀損で起訴された。 これを総合すると、信頼関係の破綻を理由に専属契約を解除できる相当な理由にはならない」と指摘した。
続けて「チャガウォン側が提出した証拠だけでは専属契約に基づく解約理由が存在すると見るのは難しく、これを認める証拠がない。 したがって、この事件の専属契約の解除を前提とした原告の損害賠償請求は検討する必要がない」とし、損害賠償請求を却下した。
これとは別に、チャ・ガウォン代表は現在、特定経済犯罪加重処罰法に基づく詐欺などの疑いで警察の捜査を受けており、複数の専属契約解除訴訟に巻き込まれている。
チャ代表は所属芸能人の知的財産権（IP）を活用した事業を株式会社ノーマスなど3社に提案し、300億ウォン相当の前受金を受け取った後、実際の事業を実行しなかった疑いを持たれている。 この事件を捜査中のソウル警察庁広域捜査隊金融犯罪捜査隊は、22日、特定経済犯罪加重処罰法に基づく詐欺等の容疑で車代表に対する第3の拘束令状を申請した。
チャ代表は横領の疑いもかけられている。 ワンハンドレッドを相手に提起した専属契約効力停止仮処分で勝訴したザ・ボーイズのサンヨン、ジェイコブ、ヨンフン、ヒョンジェ、ジュヨン、ケビン・キュー、ソヌ、エリックの9名は、昨年4月にチャ・ガウォンを特定経済犯罪加重処罰等に関する法律上の横領容疑で告訴した。 この事件もソウル警察庁金融犯罪捜査隊で捜査中である。
捜査中の案件以外にも、さまざまな論争の中心にいる。 チャ代表は理解しがたい経営により、ビッグプラネットメイドをはじめ、ワンハンドレッドやINB100まで資本が毀損し、歌手の精算金や従業員の給与を未払いにし、4大保険料も未納にした。 所属アーティストは次々に専属契約解除の仮処分を申し立て、脱退した。
チャ代表は、従業員に給与を支払う条件で処罰不願書の作成を強要したという疑惑も受けている。
これでハンニョン君はTHE BOYZに
戻れるってことですよね？
いい方向に進みますよね？
【追記】コレポさんの記事
https://x.com/i/status/2080273221463482623
“売春疑惑”で契約解除も…元「THE BOYZ」#チュ・ハンニョン、8億円訴訟に勝訴 #チュハンニョン https://t.co/cQl4nNw1Jk
— Korepoコレポ (@Kkorepo) 2026年7月23日