というのは政治ネタのブログ。
韓国はGDP的に成長した、
半分民主主義的な国で、
あ、別に韓国を批難したいわけじゃなく、
東アジアの典型的な厄介な国の一つ…、
それ以上でもそれ以下でもない。
まず、韓国の司法は世論に影響を受ける、という前提を紹介しまして、
今回戦争の個人的被害を、裁判所が訴え事態を却下したんだ。
日本の最高裁でも、高裁に差し戻すことがあるから、それは言及する程じゃない。
ニュース見てたら評論家が、韓国の裁判所が行政を意識する、
先の前提に似たような特徴を語った上で、
今回訴えを取り下げたのは、独立した司法として当然といい、
日本に配慮し、戦争被害を合憲判決しないことで自国民にも
配慮した言うてた。
この人は自分が評論する一度の時間中に、
よく矛盾した表現を出来たな、と。
独立してない司法が、フツーの先進国で当たり前のことをしたと言いつつ、
外交・世論に配慮したとか…。
独立してて褒めるのか、
「配慮した」と未だ独自の判断してない、
と取れる評価も見せたり、
一貫してない。
またtwotoolかよ！
な話するけど、せめて二元論でいてと言うけど、
本当は他人の話の、いい所や共感できる所を
採用すればいい、とは毎度のこのブログや。
そういう意味では評論家は、一概に二元論な発言をしてなく、
反論に矛盾あるようにも聞こえる(かもしれない)。
でも淀みなく躊躇なく、逆の方向のことを同時に言って、
注釈もしないのよね。
確かにコメントは踏み込んでるけど、
言いたいこと全て言いたくて、
韓国の司法について
独立してきた方向性のコメントのあと、
独立してない前提でコメントする。
言いたいこと言い切りたいだろうけど、
どっちよ！
って感じるな。
そもそも韓国が資本主義な新興国なのに、
先進国の基礎も備えてないことを
言及するのに時間がかかる上で、
2つ以上の意見を言うのに、
異なる主張を使う。
ま、時間がないだけだろうけど、
ちょっとTVにつっこむよ。
でも、フツーなら韓国の国制度につっこむな。
とにかく隣国に恵まれない…。
韓国はGDP的に成長した、
半分民主主義的な国で、
あ、別に韓国を批難したいわけじゃなく、
東アジアの典型的な厄介な国の一つ…、
それ以上でもそれ以下でもない。
まず、韓国の司法は世論に影響を受ける、という前提を紹介しまして、
今回戦争の個人的被害を、裁判所が訴え事態を却下したんだ。
日本の最高裁でも、高裁に差し戻すことがあるから、それは言及する程じゃない。
ニュース見てたら評論家が、韓国の裁判所が行政を意識する、
先の前提に似たような特徴を語った上で、
今回訴えを取り下げたのは、独立した司法として当然といい、
日本に配慮し、戦争被害を合憲判決しないことで自国民にも
配慮した言うてた。
この人は自分が評論する一度の時間中に、
よく矛盾した表現を出来たな、と。
独立してない司法が、フツーの先進国で当たり前のことをしたと言いつつ、
外交・世論に配慮したとか…。
独立してて褒めるのか、
「配慮した」と未だ独自の判断してない、
と取れる評価も見せたり、
一貫してない。
またtwotoolかよ！
な話するけど、せめて二元論でいてと言うけど、
本当は他人の話の、いい所や共感できる所を
採用すればいい、とは毎度のこのブログや。
そういう意味では評論家は、一概に二元論な発言をしてなく、
反論に矛盾あるようにも聞こえる(かもしれない)。
でも淀みなく躊躇なく、逆の方向のことを同時に言って、
注釈もしないのよね。
確かにコメントは踏み込んでるけど、
言いたいこと全て言いたくて、
韓国の司法について
独立してきた方向性のコメントのあと、
独立してない前提でコメントする。
言いたいこと言い切りたいだろうけど、
どっちよ！
って感じるな。
そもそも韓国が資本主義な新興国なのに、
先進国の基礎も備えてないことを
言及するのに時間がかかる上で、
2つ以上の意見を言うのに、
異なる主張を使う。
ま、時間がないだけだろうけど、
ちょっとTVにつっこむよ。
でも、フツーなら韓国の国制度につっこむな。
とにかく隣国に恵まれない…。