リサイクルはエコする満足のために多大なコストをかけてて、
本当にエコや言うなら、飲み終わったボトルを業者が洗って
新しい飲料を入れて売ればいい。
まぁ日本人の清潔感に受け入れられはしないだろうけど…。
飢餓に苦しむ母子にパンを与えたら、母親が貪り食って驚いた
旅行者の話はしたか…。
「旅行者」は二人分のパンを与えればいいのに、
幼子を差し置いた母親に、飢餓のもたらす現実を知ったなんて、
あんたは誰様やねん？
そんなことはどうでもいい。
twotool言うからには、たまには異なる見方を提示しようと。
未明に温暖化は国際政治の道具と片付けたけど、
科学的に、エルニーニョやダニーニョ、海水面の上昇で異常気象が
頻繁に起こって、短期的に混乱はあるから、
温暖化対策は実質不必要とは決め付けられない。
昔環境評論家の武田は持ってる金を庭に埋めればいい、言うてた。
経済発展と環境保全は、真逆のものと思っていいから、
まぁ公害に気をつけて生産すればいいと、反論されるだろうけど、
温暖化に不景気の国と抱き合わせて、EUがCO2等排出量を抑えてる
主張してるのを見れば、経済停滞が環境にいいとは言えるじゃない？
主張がずれてきたけど、
コメンテーターの意見をブログで書き、
実際の科学で考えて、温暖化は無視できないから
国際政治の道具と短絡化するのは時期早々だと、
違った目線の提示をしてみたかったんだ。
冒頭には、明らかに違った目線で捉えやすい
固執した意見を書いてみた。
どうでもいいとは言え、twotoolに捉えてもらいたいし、
本当は二元論で賛成/反対と捉えずに、
部分部分共感、参考、読み飛ばし(笑)、オールokなんですよ。
ま、とにかくお金がないから暇な休日過ごします。
乗れればいいだけの車に、自費で4万弱出費することになったんだ。
それは事故って降りた保険代金との差額なんだけど、
給料日25日でその月のうちにお金がない言うてた僕でも、
4万弱を払えるのはちょっと驚いた。
というわけで反論しやすい主張。
国公債1000兆と言われるなら、年金の減額をすればいい。
親の世代、僕らの世代、政治家が借金作ったという人とは話合わないだろうけど、
子供の世代に借金残すしかないけど、後ろめたいでしょ。
60過ぎて多少年金を貰える母は、それを理由に給料2割カット。
それなら子供がいる、普通に子供の家族と同居してたり、
別居しててもいいけど、面倒見てもらえるんだから、
年金2割カット。全然不自然じゃない。
今キャリアに成り立てなら、
天下り制度の改革を考えてもいい。
いずれ天下るから能力対効果で低賃金で働かされるけど、
官僚が叩かれてた時代を見てきた彼らは、するかもね。
当たり前だけど天下りそのままなくしたら、
代議士も同等だけど、給料が割りに合わずやってけないよ。
僕は教師の低賃金にさえ、教育界の今後を憂うけど、
学習院以外の大学は、官僚育成のために作られたくらいだから、元は。
官僚の魅力がなく、高能力の東大生がみんな起業や企業行ったら
どうなるの？
国のためにとキャリアになる人はいるだろうけど、賃金は公務員だからね。
十七条の憲法を止めて、成果を評価されればまだいいかも。
正しい仕事が当たり前。官僚のミスは個人を特定しない。
ここを変えれば、給料も変わると思うけどね。
ま、そもそも給料欲しけりゃ公務員にならなきゃいいだけなんだけど。
ちなみに地方じゃ公務員の方が高いんですけど(怒)
本当にエコや言うなら、飲み終わったボトルを業者が洗って
新しい飲料を入れて売ればいい。
まぁ日本人の清潔感に受け入れられはしないだろうけど…。
飢餓に苦しむ母子にパンを与えたら、母親が貪り食って驚いた
旅行者の話はしたか…。
「旅行者」は二人分のパンを与えればいいのに、
幼子を差し置いた母親に、飢餓のもたらす現実を知ったなんて、
あんたは誰様やねん？
そんなことはどうでもいい。
twotool言うからには、たまには異なる見方を提示しようと。
未明に温暖化は国際政治の道具と片付けたけど、
科学的に、エルニーニョやダニーニョ、海水面の上昇で異常気象が
頻繁に起こって、短期的に混乱はあるから、
温暖化対策は実質不必要とは決め付けられない。
昔環境評論家の武田は持ってる金を庭に埋めればいい、言うてた。
経済発展と環境保全は、真逆のものと思っていいから、
まぁ公害に気をつけて生産すればいいと、反論されるだろうけど、
温暖化に不景気の国と抱き合わせて、EUがCO2等排出量を抑えてる
主張してるのを見れば、経済停滞が環境にいいとは言えるじゃない？
主張がずれてきたけど、
コメンテーターの意見をブログで書き、
実際の科学で考えて、温暖化は無視できないから
国際政治の道具と短絡化するのは時期早々だと、
違った目線の提示をしてみたかったんだ。
冒頭には、明らかに違った目線で捉えやすい
固執した意見を書いてみた。
どうでもいいとは言え、twotoolに捉えてもらいたいし、
本当は二元論で賛成/反対と捉えずに、
部分部分共感、参考、読み飛ばし(笑)、オールokなんですよ。
ま、とにかくお金がないから暇な休日過ごします。
乗れればいいだけの車に、自費で4万弱出費することになったんだ。
それは事故って降りた保険代金との差額なんだけど、
給料日25日でその月のうちにお金がない言うてた僕でも、
4万弱を払えるのはちょっと驚いた。
というわけで反論しやすい主張。
国公債1000兆と言われるなら、年金の減額をすればいい。
親の世代、僕らの世代、政治家が借金作ったという人とは話合わないだろうけど、
子供の世代に借金残すしかないけど、後ろめたいでしょ。
60過ぎて多少年金を貰える母は、それを理由に給料2割カット。
それなら子供がいる、普通に子供の家族と同居してたり、
別居しててもいいけど、面倒見てもらえるんだから、
年金2割カット。全然不自然じゃない。
今キャリアに成り立てなら、
天下り制度の改革を考えてもいい。
いずれ天下るから能力対効果で低賃金で働かされるけど、
官僚が叩かれてた時代を見てきた彼らは、するかもね。
当たり前だけど天下りそのままなくしたら、
代議士も同等だけど、給料が割りに合わずやってけないよ。
僕は教師の低賃金にさえ、教育界の今後を憂うけど、
学習院以外の大学は、官僚育成のために作られたくらいだから、元は。
官僚の魅力がなく、高能力の東大生がみんな起業や企業行ったら
どうなるの？
国のためにとキャリアになる人はいるだろうけど、賃金は公務員だからね。
十七条の憲法を止めて、成果を評価されればまだいいかも。
正しい仕事が当たり前。官僚のミスは個人を特定しない。
ここを変えれば、給料も変わると思うけどね。
ま、そもそも給料欲しけりゃ公務員にならなきゃいいだけなんだけど。
ちなみに地方じゃ公務員の方が高いんですけど(怒)