(注)終始自慢なので読むと不快になります。
ビリギャルは表紙に釣られて読んだけど、
1年間で40偏差値あげるなんてスゴイよ。
あ、因みに今日読んだ本じゃないから。
今日は芥川賞の本受賞の本を読もうとして、2読目と気付いただけ。
火花の他に芥川賞の受賞者がいるから、
そしてその人には芥川賞が与えられることが満場一致だったから、
例年の芥川賞受賞の作品として読めるよ。
それはいいとして、ビリギャルの影響で、
her mother の子育て本や、3兄弟を灘高に入れた親の本があるから、
ビリギャルに言及したくて。
慶應の名前がいいよね。理系の慶應に文系の4学科受けて一つ合格するんだけど、
頭の中はギャルのままだと思ったよ。
文系なら早稲田目指すし、
偏差値70なら国立行け、って誰もが思うと思うの。
まぁ試験教科の影響で、国立断念したかもしれないし(そんな記述ないけど)、
東京で国立入ろうと思うのはかなり大変だから。
筑波・横国じゃブランド落ちするのかね。
あぁ、偏差値70あげるなんてちょっと無理あるよね。
僕は覚えてて58で受験時は、その物差しだと70ちょいかな？
まぁ部活終わってからだから、1年で13くらいしかあげてないね。
僕は非努力家だから、部活やめてみんな勉強し出さないと自分もしないのよね。
だから58も部活に所属してた最後の頃と思う。
まぁなんで1年で40あげられないって、58を98にしなきゃとか
揚げ足を取りたいわけじゃない。
30の偏差値をとるようなギャルか…。
その成績表よく取っておいたなと思って。
そして偏差値70が慶應文系のギリギリなわけなら、
よほど様々な普通科の人が受ける試験であるのに、
慶應目指してその試験受けるかな？
偏差値はベネッセの試験が参加者も多く、高くでる。
平均付近も多いから、低い数値も出やすい。
参考にならないから覚えてなくて、
でも大学ランキングで参考にしている偏差値は65だった。
最低合格点だろうから、ちょっと上がるかも。
で65言うたら、琉球や、京都・理三 除いた医学部の
低いグループの偏差値らしい。
ま、英語の偏差値あげれば医学部受ける資格があるってことか。
ま、医者に尊敬の念があるときに、医者になりたいとは思わないよ。
偏差値ね。偏差値は母集団で変わるから、
東京の模試とか52・53くらい取ってたよ。
不合格になるであろう人儲けてるから、50あったって受からないけどね。
かなり自慢話になっちゃった。
ともかく40あげるのはスゴイんだけど、
恩師の塾の先生に見出され、塾に通うお金の話もあったんだ。
だから慶應を受けたのが解せん。
更に4教科受けてて、何がやりたいではなく慶應に行きたいと
思ってる所が浅はか。
例えばこの娘が青学にブランド感じてて、青学も受かるんじゃない？
それを実行してたら、この本もインパクト落ちるね。
とにかく勉強後の、彼女の行動ってツッコミどころ満載なの。
それこそいくら偏差値が上がったか、確かめるための試験のようだよ。
もっと言えば、母集団の違う偏差値で比べてる可能性もある。
そっちの方が辻褄も合うしね。
なんだろ、慶應受かったギャルに嫉妬してるみたいだな。
うちの学年何人慶應受かったか知らないけど、国立志向だから、
理系の京都の文系学部に受かった人が特別成功で、
他の上位陣は東京現役落ちてんだよね。
でも後期旧帝大にみんな入ってて、
すると学年中7番になっちゃうな。
受験結果が配られて130・140人の理系の内、20番と記されてた。
前期6人東京受けてて、全員落ちてるんだけど、
理系20番なる僕は、その資料だと記念受験のようだよ。
まぁ3年の初期の成績から3つの校内テストの平均だから、
受験時の実力じゃないのよ。
ま、後期旧帝大合格組だから、7番目と言ってる。
京都が1番で、東京のち後期旧帝大組6人の中じゃあビリだろうから7番。
あ、思い出した。3年時上がったと公言できるのは、
余裕で僕より偏差値いい、と自他共に認めてた人は、
前期で名古屋行ったんだ。
でも名古屋なら後期受ければいいと考えてた、うん受験時に。
センター失敗したと落ち込んでた、僕のセンターの点数を見て
全然悪くない点数だと憤慨するのね。
僕より点数がいいか悪いか知らないけど、
センターは尺度だから、センターで差がつかないのは当然な大学受けてるから。
まぁ僕の成績表を二人で見てて、
頭のいいもう一人の成績表かと勘違いして、見に来た女子がいた、
頭の良かった友人は、なぜか早稲田。
慶應落ちてるんだろうけど、東京受験組でもなく、
後期旧帝大受かっててもおかしくない人だった。
一応逆転したのかな。
同じ中学校で東京不合格組の知人を挙げて、
「追いつけないよね」と言った国立受かった友人がいたけど、
一応追いついたよ。そもそも僕にそういうけど、
伸びしろがあると自覚してたから、追いつけないなんて思えない。
自慢し尽くした。でも医者になれてた方が幸せなのかね？
センターは900か950点満点で、いずれ廃止になるけど、
みんな減点法で考え出すものだと思ってた。
僕の頃は700/800が目安だったけど、
数学物理で-10(化学はなし)
英語も-10強。
社会は政経で-20。
で国語の点数で左右する。
だから足してくと大変なの。
数学2科目で195。
物理で95、英語187、政経80で、
ここまで557だから国語が150あればいい？
やっぱ加点の計算面倒や。
結局 数学、物理、英語の順で
満点近くとれるようになる試験だから、
減点法にするのよね。
僕は国語ができる方…、といっても発展途上で試験受けたから
180行ってないな。
まぁ、他の教科でちょっとずつ間違える予定が、
かなり間違えてしまったんだけど。
とにかく減点法で出来ないうちはセンター未熟な証拠だし、
医学目指すなら、センターでハンデ背負ってる場合じゃない。
そもそも2次対策なんて言葉があるけど、
2次しか見てないからね。
まぁ後期試験には驚いたよ。
全部の問題が解けて時間に切迫されないの。
満点取れてる訳ないけど、
この2次で差がつくのかが心配だった。
そしたら大学によって難易度に差があって、
その試験でも解けない問題がある方が普通らしい。
思い出した。
高1で模試受けて、結構いい成績なのに、
このままいくと○○大学。
勉強頑張れば 前期名古屋。
それを受けて名古屋を、名古大、名古大、言いながら目指してた。
でもB判定が高2の冬頃出たのかな？
そこで志望を変えたんだ。
部活してて人より頑張ってもないのに、
いい加減な模試だとのちに思った。
でも名古屋目指すのがモチベーションになってたのは、
偽れないので、悪くはなかった。
まとめると、ビリギャル最終形より、
自分の偏差値上だったけど、
ビリギャルの受験時の学力なら国立行けるし、行くべき。
分かんないけど東京都の外は日本じゃないくらいに思ってて、
一発勝負の国立は眼中になかった…、
か、国立の話は削除すべきだったんじゃない？
どこどこ大学を落ちて、とか
不必要な形容詞省いたんじゃないかな。
ま、慶應はスゴイけどね。
アレ読むと自分にも…、と思うけど、
本当に頭が良くなる過程は飛ばしてあるし、
如何に大学名見て、私立を目指すのが簡単か分かるから。
1年で40伸びる部分をとりだして、国立思考で励めばいいと思う。
でも受験勉強に入る、今からやっても大丈夫なんだけど、
その大学・学科を選んでどんな仕事に就くかまで
熟慮して志望校を見つけた方がいいかな。
最近の人の考えは知らないけど、
卒業後フリーターとか派遣とか、
受験に成功しても負け組と揶揄される人はいるから。
僕だけど(笑)
ビリギャルは表紙に釣られて読んだけど、
1年間で40偏差値あげるなんてスゴイよ。
あ、因みに今日読んだ本じゃないから。
今日は芥川賞の本受賞の本を読もうとして、2読目と気付いただけ。
火花の他に芥川賞の受賞者がいるから、
そしてその人には芥川賞が与えられることが満場一致だったから、
例年の芥川賞受賞の作品として読めるよ。
それはいいとして、ビリギャルの影響で、
her mother の子育て本や、3兄弟を灘高に入れた親の本があるから、
ビリギャルに言及したくて。
慶應の名前がいいよね。理系の慶應に文系の4学科受けて一つ合格するんだけど、
頭の中はギャルのままだと思ったよ。
文系なら早稲田目指すし、
偏差値70なら国立行け、って誰もが思うと思うの。
まぁ試験教科の影響で、国立断念したかもしれないし(そんな記述ないけど)、
東京で国立入ろうと思うのはかなり大変だから。
筑波・横国じゃブランド落ちするのかね。
あぁ、偏差値70あげるなんてちょっと無理あるよね。
僕は覚えてて58で受験時は、その物差しだと70ちょいかな？
まぁ部活終わってからだから、1年で13くらいしかあげてないね。
僕は非努力家だから、部活やめてみんな勉強し出さないと自分もしないのよね。
だから58も部活に所属してた最後の頃と思う。
まぁなんで1年で40あげられないって、58を98にしなきゃとか
揚げ足を取りたいわけじゃない。
30の偏差値をとるようなギャルか…。
その成績表よく取っておいたなと思って。
そして偏差値70が慶應文系のギリギリなわけなら、
よほど様々な普通科の人が受ける試験であるのに、
慶應目指してその試験受けるかな？
偏差値はベネッセの試験が参加者も多く、高くでる。
平均付近も多いから、低い数値も出やすい。
参考にならないから覚えてなくて、
でも大学ランキングで参考にしている偏差値は65だった。
最低合格点だろうから、ちょっと上がるかも。
で65言うたら、琉球や、京都・理三 除いた医学部の
低いグループの偏差値らしい。
ま、英語の偏差値あげれば医学部受ける資格があるってことか。
ま、医者に尊敬の念があるときに、医者になりたいとは思わないよ。
偏差値ね。偏差値は母集団で変わるから、
東京の模試とか52・53くらい取ってたよ。
不合格になるであろう人儲けてるから、50あったって受からないけどね。
かなり自慢話になっちゃった。
ともかく40あげるのはスゴイんだけど、
恩師の塾の先生に見出され、塾に通うお金の話もあったんだ。
だから慶應を受けたのが解せん。
更に4教科受けてて、何がやりたいではなく慶應に行きたいと
思ってる所が浅はか。
例えばこの娘が青学にブランド感じてて、青学も受かるんじゃない？
それを実行してたら、この本もインパクト落ちるね。
とにかく勉強後の、彼女の行動ってツッコミどころ満載なの。
それこそいくら偏差値が上がったか、確かめるための試験のようだよ。
もっと言えば、母集団の違う偏差値で比べてる可能性もある。
そっちの方が辻褄も合うしね。
なんだろ、慶應受かったギャルに嫉妬してるみたいだな。
うちの学年何人慶應受かったか知らないけど、国立志向だから、
理系の京都の文系学部に受かった人が特別成功で、
他の上位陣は東京現役落ちてんだよね。
でも後期旧帝大にみんな入ってて、
すると学年中7番になっちゃうな。
受験結果が配られて130・140人の理系の内、20番と記されてた。
前期6人東京受けてて、全員落ちてるんだけど、
理系20番なる僕は、その資料だと記念受験のようだよ。
まぁ3年の初期の成績から3つの校内テストの平均だから、
受験時の実力じゃないのよ。
ま、後期旧帝大合格組だから、7番目と言ってる。
京都が1番で、東京のち後期旧帝大組6人の中じゃあビリだろうから7番。
あ、思い出した。3年時上がったと公言できるのは、
余裕で僕より偏差値いい、と自他共に認めてた人は、
前期で名古屋行ったんだ。
でも名古屋なら後期受ければいいと考えてた、うん受験時に。
センター失敗したと落ち込んでた、僕のセンターの点数を見て
全然悪くない点数だと憤慨するのね。
僕より点数がいいか悪いか知らないけど、
センターは尺度だから、センターで差がつかないのは当然な大学受けてるから。
まぁ僕の成績表を二人で見てて、
頭のいいもう一人の成績表かと勘違いして、見に来た女子がいた、
頭の良かった友人は、なぜか早稲田。
慶應落ちてるんだろうけど、東京受験組でもなく、
後期旧帝大受かっててもおかしくない人だった。
一応逆転したのかな。
同じ中学校で東京不合格組の知人を挙げて、
「追いつけないよね」と言った国立受かった友人がいたけど、
一応追いついたよ。そもそも僕にそういうけど、
伸びしろがあると自覚してたから、追いつけないなんて思えない。
自慢し尽くした。でも医者になれてた方が幸せなのかね？
センターは900か950点満点で、いずれ廃止になるけど、
みんな減点法で考え出すものだと思ってた。
僕の頃は700/800が目安だったけど、
数学物理で-10(化学はなし)
英語も-10強。
社会は政経で-20。
で国語の点数で左右する。
だから足してくと大変なの。
数学2科目で195。
物理で95、英語187、政経80で、
ここまで557だから国語が150あればいい？
やっぱ加点の計算面倒や。
結局 数学、物理、英語の順で
満点近くとれるようになる試験だから、
減点法にするのよね。
僕は国語ができる方…、といっても発展途上で試験受けたから
180行ってないな。
まぁ、他の教科でちょっとずつ間違える予定が、
かなり間違えてしまったんだけど。
とにかく減点法で出来ないうちはセンター未熟な証拠だし、
医学目指すなら、センターでハンデ背負ってる場合じゃない。
そもそも2次対策なんて言葉があるけど、
2次しか見てないからね。
まぁ後期試験には驚いたよ。
全部の問題が解けて時間に切迫されないの。
満点取れてる訳ないけど、
この2次で差がつくのかが心配だった。
そしたら大学によって難易度に差があって、
その試験でも解けない問題がある方が普通らしい。
思い出した。
高1で模試受けて、結構いい成績なのに、
このままいくと○○大学。
勉強頑張れば 前期名古屋。
それを受けて名古屋を、名古大、名古大、言いながら目指してた。
でもB判定が高2の冬頃出たのかな？
そこで志望を変えたんだ。
部活してて人より頑張ってもないのに、
いい加減な模試だとのちに思った。
でも名古屋目指すのがモチベーションになってたのは、
偽れないので、悪くはなかった。
まとめると、ビリギャル最終形より、
自分の偏差値上だったけど、
ビリギャルの受験時の学力なら国立行けるし、行くべき。
分かんないけど東京都の外は日本じゃないくらいに思ってて、
一発勝負の国立は眼中になかった…、
か、国立の話は削除すべきだったんじゃない？
どこどこ大学を落ちて、とか
不必要な形容詞省いたんじゃないかな。
ま、慶應はスゴイけどね。
アレ読むと自分にも…、と思うけど、
本当に頭が良くなる過程は飛ばしてあるし、
如何に大学名見て、私立を目指すのが簡単か分かるから。
1年で40伸びる部分をとりだして、国立思考で励めばいいと思う。
でも受験勉強に入る、今からやっても大丈夫なんだけど、
その大学・学科を選んでどんな仕事に就くかまで
熟慮して志望校を見つけた方がいいかな。
最近の人の考えは知らないけど、
卒業後フリーターとか派遣とか、
受験に成功しても負け組と揶揄される人はいるから。
僕だけど(笑)