降圧剤の臨床研 究での不正事件、
某医師が論文のデータを見て、医学的にありえない値であることに気づいたのがきっかけだと
報道されましたが、気付いた医師は立派ですが、
こんな論文を書いた医師はどう思っているのでしょうか？
でたらめな数値を使うにしても、ある程度常識的な値と言うものがあるのですが、
それすら無視するとは、完全になめきってるとしか言いようがありません。
この類の臨床研究、何が大事かと言うと、例数（人数）集めが一番大切で大変なんです。
研究を始める前、事前に検査（チェック）するのですが、
この時点で、諸々の理由で除外せざるを得亡くなることが多々あります。
また、研究を始めてからも、やはり諸々の事情で脱落したり、
突然対象者（患者さん）の気が変わったとか、連絡が取れなくなったりとか、
究極、対象者が亡くなられたなんてこともちらほら。
不適格で除外しなければならない例を何度泣く泣く削除した事か…。
あんなのが許されるのなら、クライアント様にとって都合のいい結果を出して見せますけど、
どうですか？