Grokは個性豊かなチャットボットで、競合他社と同じように機能するが、独自の工夫が施されている。レシピからニュースまで、コーディングからジョークまで、あらゆることについて質問することができる。
ユニークなことに、Grokは "based on "という品質を持っている。"based on "とは、オルタナ右翼によって流用された俗語で、無条件に真実であるとか誠実であるとか、皮肉な意味である。これにより、質問に答える際にユニークな個性を発揮し、手元の文脈や情報と対話することができる。
マスクはこの性質を「based on」と表現し、自分の本当の考えや感情を遠慮なく表現できるロボットのイメージを想起させる。Grokは回答を提供する際、現在のニュースやツイートなどの情報を引き出すこともでき、マスクの人工知能会社xAIの訓練方法と同じだ。
Grokはテキストベースのボットとしてスタートしたが、さまざまな形態のメディアを扱うことができる「マルチモーダル」AIに劣る能力はない。例えば、マイクロソフトのBing AIやChatGPTの高度なバージョンと比較すると、Grokは話すことも画像を生成することもできないが、それでもテキストを通じてあなたと対話し、役に立つ支援を提供することができる。
Grokのユニークな魅力を体験したければ、そのウェブサイトを訪れて対話することができる。Grokは、あなたがどんな質問をしても、どんな手助けが必要でも、興味深い答えとガイダンスを提供しようとするだろう。
xAIもChatGPTも人工知能分野の先進技術であり、それぞれに長所がある。単純にどちらが強力かを決めることはできない。以下はその特徴と違い：
-
言語理解能力：ChatGPTは自然言語理解において高いパフォーマンスを示しており、人間の言語の意味、文脈、言語構造を正確に理解し、言語規範に適合した自然言語テキストを生成する。一方、xAIは言語生成能力と理解能力の組み合わせに重点を置いており、学習データとアルゴリズムの最適化を通じて言語生成能力と効率を継続的に向上させている。
-
説明可能性：xAIは説明可能性を提供し、その結果が安定的で、正確で、倫理的で、偏りがなく、コンプライアンスに適合していることをユーザーに証明することで、AI自身の安全性を可視化した意思決定支援を提供するなど、多方面から人間と機械の信頼関係を構築することができる。ChatGPTは、自然言語のテキストを生成することはできるものの、その意思決定プロセスや生成された結果が透明でない場合があり、その原理やメカニズムをユーザーが理解することが困難であるなど、説明性に比較的弱い。
-
応用分野ChatGPTは、自然言語処理、機械翻訳、チャットボット、インテリジェントなカスタマーサービス、テキスト生成など、多くの分野で幅広く応用されている。一方、xAIは、軍事、金融、サイバーセキュリティ、ヘルスケア、法律など、質の高い意思決定を必要とするシナリオでの応用に重点を置いており、解釈可能性と文脈情報を提供することで、ユーザーがより多くの情報に基づいた意思決定を行えるよう支援する。
-
アルゴリズムとモデル：ChatGPTは学習とテキスト生成にTransformerモデルを使うが、xAIは学習とテキスト生成に異なるアルゴリズムとモデルを使う。両者にはモデル構造と学習方法にいくつかの違いがある。
まとめると、xAIとChatGPTにはそれぞれ長所と応用分野があり、単純にどちらが強力かを決めることはできない。シナリオによって適用価値が異なるため、具体的なニーズに応じて選択・利用する必要がある。