北市一家企業陳姓少東懷疑林姓妻子外遇，前年在妻子座車偷裝GPS定位器監控行蹤，沒想到事後林女出門買早餐時，一名女店員好心告知：「妳好像被跟蹤很久了。」趕緊到車廠檢查，果然在座車保桿內找到一枚GPS追蹤器，憤而提告。陳男辯稱裝GPS是為防車子失竊，但高院不採信，依妨害秘密罪判他拘役50天、得易科罰金5萬元定讞。
判決指出，陳男與林女20年前結婚，育有2名子女，但夫妻感情不睦、分房長達10年。陳男疑心林女外遇，2015年1月11日趁夜在林女的轎車後保桿，偷裝一組插入一枚GPS衛星定位追蹤器。事後林女有一天開車出門買早餐，一名女店員突然低聲告知：「妳好像被跟蹤很久了。」林女大驚，當下決定開車進廠檢查，果然在保桿內搜出一枚GPS追蹤器，立刻請警員到場見證拆除過程，進而查出是陳男所為。林女憤而提告，早餐店女店員出庭表示，事發當天，是她第4度發現林女開的車，後方有可疑車輛尾隨，只要林女停車，那輛可疑車輛就跟著停車，林女一駛離早餐店，那輛車便跟著上路，她原本以為是林女僱用的保鑣，但林女否認，才善意提醒林女注意。陳男在父親經營的家族公司任職，否認偷裝GPS監控林女行蹤，辯稱林女的轎車是公司租賃提供，因逢年底怕失竊，所以安裝GPS求安心，且裝好隔天他就出國，從未使用帳號密碼登入GPS原廠提供的追蹤系統。法官審理認為，陳父雖附和陳男防竊的說詞，但這輛車租期3年，在租約即將到期前3個月才裝GPS，有違常情，且陳父公司另租賃多輛轎車，包括陳男使用的BMW名車，卻都沒以同樣方式防竊，陳男辯詞顯然牽強。法官查出，陳在本案發生前，即主張林女多次趁他出國時，與李姓男子碰面偷情，還被長子發現向林女姊姊求證屬實，陳並據此提告要求離婚，可見其確有掌控林女行蹤的動機。法官指陳男雖從沒使用帳號密碼，登入GPS原廠提供的追蹤系統，查閱被查扣的GPS定位紀錄，仍屬無故竊錄他人非公開活動，且GPS追蹤器可連續多日、全天候不間斷，以「拖網式監控」大量蒐集看似瑣碎、微不足道之行車路線資訊。法官認為，透過長期積累與比對這些資料，被監控者開車慣用路線、行車速度、停車地點、滯留時間等活動將可一覽無遺，還可藉此探知其日常作息、生活細節及行為模式，被監控者表面雖為獨處，但隱私狀態已遭破壞殆盡。一審據此依竊錄非公開活動罪，因此判陳男拘役50天、得易科罰金5萬元，高院駁回陳男上訴，全案定讞。（黃哲民／台北報導）合法徵信社