【潘岳／宜蘭報導】宜蘭1名經營餐廳的李姓男子，前年底到張姓女股東住處幽會時，被李妻抓姦在床，但兩人均否認有姦淫行為，李妻持丈夫當時全裸且性器官勃起錄影光碟為證，控告李﹑張兩人涉嫌通姦，宜蘭地檢署偵訊後認為勃起不能證明有通姦行為，將兩人不起訴處分；李妻不服聲請上議，高檢署發回宜蘭地檢署重新偵查後，今天仍以同一理由做出不起訴處分。徵信社
檢察官指出，《刑法》239條所稱姦淫，係指男女交媾行為，以兩性生殖器官已否接合為準，僅憑裸體及性器官勃起，不能證明李男與張女生殖器官有接合之性交姦淫行為。
【潘岳／宜蘭報導】宜蘭1名經營餐廳的李姓男子，前年底到張姓女股東住處幽會時，被李妻抓姦在床，但兩人均否認有姦淫行為，李妻持丈夫當時全裸且性器官勃起錄影光碟為證，控告李﹑張兩人涉嫌通姦，宜蘭地檢署偵訊後認為勃起不能證明有通姦行為，將兩人不起訴處分；李妻不服聲請上議，高檢署發回宜蘭地檢署重新偵查後，今天仍以同一理由做出不起訴處分。徵信社
檢察官指出，《刑法》239條所稱姦淫，係指男女交媾行為，以兩性生殖器官已否接合為準，僅憑裸體及性器官勃起，不能證明李男與張女生殖器官有接合之性交姦淫行為。