新北市一名曾姓男子指控，擔任護理長的妻子前年某日出外餐敘徹夜未歸，他察看行車記錄器，赫然發現陳姓醫療器材業者與妻子調情，還出現親吻聲、女子喘叫聲及規則碰撞聲，怒向陳男求償精神損失110萬多元。但士林地院認為，無證據證實兩人有發生性行為，但陳男確與曾妻愛撫、親吻，超越一般人交往程度，今判陳男須賠曾男20萬元。
曾男指出，他與妻子結婚20年，陳男與他們家相識多年，卻與他妻子搞婚外情，前年4月妻子開著自家轎車與同事餐敘，結果卻到隔天凌晨仍未返家，他察看行車記錄器，竟發現妻子與陳男駕車出遊，兩人還疑在車上調情、接吻及做愛，他因為遭受強大打擊，罹患精神官能性憂鬱症、焦慮及睡眠障礙，身心痛苦異常，憤而向陳男求償精神慰撫金110萬元及醫療費1萬多元。抓姦在床
陳男辯稱，他與曾妻僅因工作認識，當天一起搭乘同車往返台北、基隆參加應酬而已，決定沒有任何越矩行為，曾男提供的錄音檔內容是以不實事項逼問得來，而且明顯經過剪接，強調他跟曾妻之間絕無超越友誼的曖昧關係。
士林地院勘驗行車記錄器，檔案長度比對ETC收費記錄時間點，認定行車紀錄器應無經過剪輯，雖然當中有出現女子喘叫聲及規則碰撞聲，但一般男女親吻、愛撫身體也可能會發生類似聲響，難以此認定陳男及曾妻有發生性行為，但即使兩人僅有親吻、愛撫，也以超過社會容忍範圍，因此判陳男須賠償20萬元，可上訴。（顏凡裴／台北報導）