６月４日の衆議院憲法審査会おいて、各党の推薦する憲法学者３人が、安保法案を違憲とする根拠が、
極めて解りやすいのに対し、
安保法案自体が、多岐にわたっているためでもありますが、政府の合憲とする根拠が、
著しく不明確で、過去の国会審議や最高裁判決の都合がよい見解だけを採用しているのが、
際立っているように思いました。
これでは、私たち国民が、到底、政府案を理解し支持することには、無理があると思います。
むしろ、政府与党は、国民に解りずらい安保法案にすることで、審議の時間を稼ぎ、もって
審議は尽くされたとの見解で、ホコロビが出ないうちに採決したいのではないでしょうか。
