先日の麻生・トランプ会談関連のSNSでトランプが言わなかったことが拡散されているとして、ファクトチェックされていた。

（画像）「トランプ氏が『キシダというのはどこがいいんだ？』と発言」は不正確　文脈無視の切り抜きでミスリード【ファクトチェック】（日本ファクトチェックセンター） - Yahoo!ニュース米国のトランプ前大統領が、2024年4月24日（日本時間）に自民党の麻生太郎副総裁と会談した内容について「キシダというのはどこがいいんだ？」と発言したとする画像が拡散しましたが、ミスリードで不正確で

news.yahoo.co.jp

以下のフィリップの会話の前２段だけが紹介されていて、ミスリードだという判定だ。

いやはや、事実としては言ったことだけなんだけど、一部だけだからミスリード狙いで不正確だと言う判定だ。

でも、これって問題にしている中身というか方向性がむしろ問題だろう？

（以下、判定に至った理由の説明）

このボードを使いながら、フジテレビの松山俊行政治部長は次のように説明している。

「麻生副総裁の方からトランプさんに対して『岸田総理をよろしく』という挨拶をしたところ、トランプ前大統領の方からは『シンゾーは素晴らしかった。でも、キシダというのはどこがそんなにいいんだ』という質問を投げかけてきたということなんですね。

これに対して、麻生副総裁は、『防衛費増額や安全保障の政策など、安倍氏ができなかったことを実現させた総理大臣なんだ』と、『安倍氏の方が確かに人気はあったけれども、いろんなことを実現してるリーダーだ』という説明をしたということなんですけども、そうすると非常に高い関心をトランプ前大統領は示したということで、『じゃあキシダによろしく伝えてくれ』と言って会談が終わったという話なんですけども」

その後、梅津弥英子キャスターがコメンテーターの橋下徹氏に「どうですかこのやり取り、橋下さん。『キシダはどうなんだ？』ていう」と意見を求め、橋下氏は「純粋によくわからないから聞いたということで、別に岸田さん批判ということではないと思うんですけど」と返している。

JFCはフジテレビに取材した。同社企業広報部は「ご指摘の画像は4月28日の『日曜報道THE PRIME』で放送したものです」と述べ、番組内容については「トランプ氏が麻生氏に、岸田首相の良いところを質問したものであり、岸田首相の手腕を疑問視したという紹介の仕方はしておりません」と答えた。

判定

アメリカのトランプ前大統領が自民党の麻生太郎副総裁との会談の中で「キシダというのはどこがいいんだ？」と発言したとの言説がテレビ番組の画面と共に拡散したが、ミスリードで不正確。発言には続きがあるが、投稿は番組の一部を切り取っている。検証：リサーチチーム編集：宮本聖二、藤森かもめ、野上英文、古田大輔判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。検証記事を広げるため、X、Facebook、YouTube、Instagramでのフォロー・拡散をよろしくお願いします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

上記の画像と説明記事を読んで、単純に私が感じた点は３つ。

一つは、トランプが麻生と対談するまで、日本の現総理大臣についてまともな知識を持っていなかったという事実。

２つ目は、トランプ取巻きの秘書などにあっても、会談前にトランプに現首相についてレクチャーさえ満足にして無いと想定されるし、トランプ自身も首相の存在など眼中に無しだったようだということ。

３つ目に、

麻生から説明を受けたトランプの感想だが、安倍が出来なかった防衛費倍増をやって、アメリカの言いなりで高値で旧兵器をポンポン買ってくれる扱いやすい人物なら、許してやろう。ぐらいの感覚じゃないのかな。

その証拠に、話を振られた橋下だって、

「純粋によくわからないから聞いたということで、別に岸田さん批判ということではないと思うんですけど」と返している。

と書いている。

単純にこの会話を見れば、トランプはそもそも批判するだけの前提知識がないから、岸田ってどんな奴なんだと聞いただけにしか思えないし、麻生の回答を聞いて、アメリカのポチなら問題なし、よろしく伝えてくれ。といっただけの話だろう？

それをわざわざ、トランプは岸田首相を批判していない、

「岸田首相の良いところを質問したものであり、岸田首相の手腕を疑問視したという紹介の仕方はしておりません」と答えた。

というフジテレビ側の解釈のーファクトではないよねーコメントを持ち出して判定してしまっている。

こんなファクトチェック自体がミスリードだとさえ思えるけど、ここまでわざわざ忖度して、岸田を持ち上げたいのだろうか？

それにこの会談関連のフェイク動画の問題などもファクトチェックしているようだがーすること自体は構わないけどー、すでにAI作製のフェイク動画の判定システムがAI利用で簡単にわかるように作成され、普及して来ているようで、ファクトチェックセンターのお墨付き無しでも、概ね議論の流れを見れば誰でも分かりそうな事にもなりそうだ。

いずれにしろ、立ち位置が権力側のファクトチェックは無用でお飾りだ。

百害あって一利無しと言うのが、本質だろう。

政権忖度ファクトチェックのヨイショ度も一歩完成形へ踏み出したのか？