https://www.instagram.com/reel/C4a6D1pr60f/?utm_source=ig_web_copy_link
欧米は、ずいぶん前の話しですよね。
今の株主は隣国でしょう。
👇はXから拝借しました。🙇
https://twitter.com/siro_i_yuki2/status/1769658470150906114?t=zJFEUCAv06bDv9Qm18D3uQ&s=19
https://twitter.com/patapat00361213/status/1769673422861177079?t=qszPNPg0MtjVTrfwiWcKlA&s=19
https://twitter.com/plz244/status/1769692655615975604?t=N6nvluRIo30H2PsNNwCdDQ&s=19
引用失礼します
— PLZ244 (@plz244) 2024年3月18日
時効にNOの前に被害届を出し法を遵守して行って下さいね。証拠も被害届も出せず私刑を助長するのは社会悪では？PENLIGHTがバックにいるのがお察しｗ https://t.co/pmLPPrRlaC
https://twitter.com/sayu_nt/status/1769768222222348399?t=U7bohiK94DvNR_hwa90lGA&s=19
生きている加害者は守られる不思議🤔？
— sayu (@sayu_nt) 2024年3月18日
線引きが分からんな https://t.co/iidFuxCZ8H
これよねえ👆
犯罪者が生きてれば守られる。
会社も潰されたり所属タレントが仕事を奪われることもない。
生きてればねえ🤔
その前にジャニーさんは性犯罪で訴えられたこともないのに「死人に口無し」で私刑でめちゃくちゃにされてます。😮💨
生きてれば！＆日本人でなければ守られるってどうなんでしょうね。
弁護士は正義の味方ではありません。
普通は雇い主の味方のはずなんですけどねえ🤔
ジャニーズは赤い人たちから攻撃されまくってますものね。
ジャニーさんが日本を愛するだからでしょうね😮💨
https://twitter.com/123MU321/status/1769991776021123087?t=ewqTMKY5qJyYOLIZi-aeuA&s=19
ジャニー氏について質問する記者に“よっぽど皆さんのほうが決別できていないんじゃないですか”と言ったの、光一くんらしくて良い。その後の“我々は、その名前は絶対に言いません。許されていないから”は切ないけど…。許されてないよね。。契約は、やっぱり後輩達への影響も含め慎重に考えてくれてる。 pic.twitter.com/bFoBa8LQ2e
— 美茶 (@123MU321) 2024年3月19日
＞朝日新聞、まるでわざと引っ掛けようとインタビューに出向いたのかと思うような構成。
これでもし光ちゃんがあの人の名前を口にしたら鬼の首取ったように「いまだ影響下にある」「事務所もタレントも変わってない」とでも騒ぎ立てるつもりだったのでは。
光ちゃんの潔い強さが際立つ。
＞不快で悔しくツラい思いもしてるであろう。
光ちゃんはいつも矢面に立ち自分の言葉で伝え出来る限り真摯に対応してる。
それが都合良く編集されメディアに流れ記事になる。
偏向報道の酷さにラジオでその時どんな取材の段取りか内容説明までしてくれた。
矢面に立ったことがない人には分からないよね。
＞光ちゃんが闘う人なのはご自身の為じゃなく関わる周りの人の為よね
聡明で誠実で愛の深い人
どうしても光ちゃんから恩師の名を言わせたいようにしか思えない記事
そんな事光ちゃんはお見通しよね
どんな卑劣な手を使おうと光ちゃんの高潔な魂は揺らがないのよ
どうかお稽古に集中出来ますように
＞＞取材で、堂本さんは氏の名前を一度も口にしなかった。質問する記者に「よっぽど皆さんのほうが決別できていないんじゃないですか。我々は、その名前は絶対に言いません。許されていないから」。
この記事のこの言葉を読んだ時の衝撃よ。
光一さんがどんな顔でこの言葉を口にしたか想像がつく、、
＞舞台のことを書いているように見せかけて彼がジャニー氏の事を話す部分がどうしても書きたくてご丁寧に記事にする朝日新聞の記者の浅ましさよ。
製作発表のWSの報道各局、他新聞紙も含めてメディアの皆さんこそが報道の在り方について今一度きちんとコンプライアンスを考え直すべきでは、と思う。
＞>RP
相変わらず
誰もがモヤっとしてて
でも誰も面と向かっては言いにくいことを
小気味よくズバッと言い返してくれる
光一さんの聡明さと言葉選びの妙
凛とした強さ
トムさんが昔
光一は真正面を見ている
そして引かない
誰が来ても引かない
かわしもしない
キチッとしてる
と評したの思い出した
＞朝日新聞の記事でSHOCKインタビューのはずが事務所と先々代をあげつらう内容だと朝から散見。
>氏の名前を一度も口にしなかった
> よっぽど皆さんのほうが決別できていないんじゃないですか。我々は、その名前は絶対に言いません。許されていないから
強烈な光一さんの言葉です。しかし悪意があれば→
＞→この光一さんの言葉を使わずもっと一方的に編集もできたはず。記者2人が署名記事のプライドで論調は編集部に従うけどせめて幾つかの言葉はねじ込んだ…と思ってもいいのかなそれともそれすらざまあみろの意図で使ってるのかな。ちょっと読み取りにくい主旨でもあった。一方的に読解せず判断したい。
＞でも主演舞台インタビューにしては全く関係ない例の事に相当な割合を割いて舞台と無関係な事ばかり言わせて拾ってるから光一さんのあの発言をあちらは引き出せてしてやったりと思って書いてるのか？そうだとしたら記事の下劣さに反してあの方の高潔さが際立っただけだけどな！
＞今日の朝日新聞 文化欄
SHOCK を軸にしている記事と見せかけて実は 『加害者が創立した事務所の中核にいる人物』を中心に据えた単なる事務所落とし記事
見出し含め光一さんの言葉や意図をどれだけ汲み取れている内容か かなり疑問
こういうの本当に良くないと思う
SHOCKを利用しないで
＞こーいち様は今回の事案に常に腹の底で怒りを滾らせてると連載等でお見受けし時折鋭い言葉であちらの輩を制するご様子に凛とステージに立つお姿を重ねてしまう（勝手な妄想戯言です）
＞舞台の記事に事務所問題紐付けて掲載するとこあの新聞らしいね「氏の名前を一度も口にしなかった」に対して「よっぽど皆さんのほうが決別できてないんじゃないですか？」に同意しかない！
そしてやっぱりこうしてズバッと言ってくれるんだよね
その後に続く「許されていないから」には胸がギュッとなる
チャリチョコの時もそうだったわよねえ😮💨
なんだかんだタレントの皆さんはジャニーさんのことは尊敬してましたからねえ。
被害に遭ったという「売れなかった人」の声は大きく報じるの゙に、大多数の「自分は被害に遭ってない」「知らない、聞いたことない」というタレントの声は封じてしまうんですものね。
そりゃ〜恩師の名前を言う事も出来なくされたの゙に、フラッシュバック云々言いながらマスゴミの皆さんはジャニーズジャニーズっていい続けてるんだもの。
普通の神経してりゃ腹も立つでしょうよ！
ファンもジャニーさんの面白話しを聞くのが楽しみだったんですもの😮💨
私はジャニーズもジャニーさんも封印しませんよ。
ジャニーさんっていい人だったんですもん。
ジャニーさんに感謝してるからお別れの会にも参加させていただいたんです。
＞「バツを付けて十字架にして…」と光一さんがどんな想いで口にしたか、普通にわかる事なのに「恩師を断罪した」酷い奴として彼を非難し続ける一部の堂本剛さんのファンもいい加減にどうにかして欲しい。立場的にそう言うしかなかったんだよ。
そういうのをまさに理不尽な「誹謗中傷」と言うのだよ。