ぶっちゃけ、本当に裁判で被害を訴えたら1800万なんて大金にすらならないと思うんだよね。
— NobunagA (@NobunagA_A) 2024年2月21日
時効も超えて、さらに被害の詳細については証拠もわからない中で、1800万を提示してる時点で、事務所としてはかなり誠意を見せていると思う。
これでも認めない!となるとどうすればいいのか。
https://twitter.com/Scribble_96/status/1760307827133047269?t=ivk6vQL4uL0GM4wfhpqlKw&s=19

https://t.co/UNoNQRK4w1
— ポンポン (@pon010n2) 2024年2月21日
こっちはある
https://twitter.com/Renahy2016/status/1760524501216034832?t=voWieGhiAImwH4MNyphntw&s=19
まあ、ないことの証明は悪魔の証明ですから。
— るない (@Renahy2016) 2024年2月22日
存在しない誹謗中傷文をあるかのように報道しても、ネット上にそんな書き込みは一切存在しなかった証拠はあの報道を批判する側からは出せないと思ってたかくくっているかも。
BPOがTBSに誹謗中傷文の元ポスト示せと言えば簡単に捏造の有無はわかるのですが

納得できないならもらわず、会社も次の方の補償を進めたほうがいいね。
— NobunagA (@NobunagA_A) 2024年2月21日
この方は納得できないなら自分で訴えるなりすればいい。
ジャニーズ性加害、補償1800万円を提示 石丸さん「納得できぬ」(朝日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/ssMnrcsWLq
https://twitter.com/d_yanchamaru/status/1760282524444770401?t=kGweSrHOzCcABPstAOc_aw&s=19
一見1800万というと高額に思える金額も生活保護という公金チューチューを捨てるには
— だいこんちゃん (@d_yanchamaru) 2024年2月21日
1億必要だという彼の浅ましさの表明に拍手。
カネカネカネカネ。
一度きちんと行政が介入してきちんとお調べになった方がよろしいのでは?
