今のマスコミは誤認逮捕された容疑者をセンセーショナルに報道しても、それが誤認逮捕だと分かっても半分以下程度にしか報じない。名誉を挽回するには倍以上の時間を割いて報道しても足りないかもしれないのに（デマ訂正記事は拡散されにくい）
— ああ、どら焼きですか (@Happysexyellow) 2023年7月20日
冤罪は重大な人権侵害です
こんなの文春ゲンダイ共同通信やなんとかドットコム等の左翼マスコミがウソかほんとか検証しないでアクセス稼ぎにさんざん書きまくった話。そんなの何ヶ月も前にとっくに検証済。こっちはフォーリーブスが再活動した理由とか民事裁判における真実性とはとかBBCと文春の繫がり等々の詳細検証してるのに https://t.co/4BkN5J9mYG
— 按針 (@anzhen718068153) 2023年7月20日
事実認定なんてされてませんよ。
— 雨月（うげつ） (@blythehydrangea) 2023年7月21日
それは記事を書く記者がその様な表現を用いたに過ぎません。
ちなみに捏造で有名な朝日新聞さんらしいですね。 pic.twitter.com/rV4B01HWby
「民事では」とつけてくださりありがとうございます。それが、「変態行為」があったことを証明できないとされる根拠と言えます。民事裁判における事実認定は真実を裏付けるものではありません。リンク先は弁護士さんのHPです。よろしければご一読ください。https://t.co/YSRUyz5isy https://t.co/Ax8D8qNbhB
— w (@jnk1ck) 2023年7月21日
民事訴訟なので賠償が争点です。
— 𝐉𝐨𝐡𝐧𝐧𝐲'𝐬等応援アカウント (@fallenangel1117) 2023年7月21日
賠償を問題とした裁判です。
記事内容に対してどの部分が名誉毀損にあたるかを争われた裁判です。
【真実性相当】は「この記事を書くにあたって真実と思っちゃうのも仕方ないわなー」ってことじゃないの？←
— 志のぶ (@sea_co_hosh_j) 2023年7月20日
最終的にあなたの論旨が正しいと納得するためには
— 志のぶ (@sea_co_hosh_j) 2023年7月21日
「ジャニーさんの罪状と量刑」を示していただかないといけないと思いますよ？
法治国家の日本では、それで初めて【犯罪者呼ばわり】できるんじゃないですかね？
違うと仰るなら、あなたが日本の法律を軽視する方なのね、で終了ですけどね
ジャニーズがわが文春に対して起こした名誉毀損の民事裁判ですね。賠償金を支払ったのは文春でジャニーズ側には賠償も謝罪も求められていません。民事での事実認定=真実認定ではありません。https://t.co/EyOZ4HsZGm
— さく (@F3StwRmrFOjkOrS) 2023年7月21日
ジャニーさんやメリーさんの正しい強さには眩しくて向けられなかった銃弾を、自分たちよりも歳下で女社長となめてバカにできるジュリーさんに向けてるんでしょ？卑怯者
— 13月 (@youme580337) 2023年7月20日
https://twitter.com/yoriloveaska1/status/1682185289312403456?t=6DNrsNzYyBOaAYyv0Gi6jA&s=19
7月最新はもっと増えています。
— juni (@yoriloveaska1) 2023年7月21日
上位のみですが
嵐 3083000
スノ 1190000
キンプリ1045000
関ジャニ 788000
JUMP 763000
なにわ 750000
スト 729000
ジュニア1820000
上位のみですが
1300万人もの会員数を抱えるジャニーズ事務所を乗っ取りたいんでしょうね💦