名誉毀損

👇はツイッターから拝借しました。🙇

これ👇ですよねえ～💦

👆コロナで亡くなった遺族に突撃した時は皆さん非常識さに呆れてたのにね。

何故、警察ではなく週刊誌に行くんでしょう?

ネタ代💰ですかねえ？

被害者を名乗る人に売れた人が居ないのは何故🤔

https://twitter.com/l6vm05zQQuU00iO/status/1681659914681450497?t=wLqnZP1HRo_Eb_i4RuAqtw&s=09

擁護ではないですが、2017年までの男性への性的被害は法律で認められて無い上に、性的被害は本人以外の告訴も認められてなかったです。他者は言い出せない状況でした。強制猥褻罪に関しては、時効が成立しています。TVでは説明してないんでしょうか？個人的に事務所の対応は間違ってないと思います。 https://t.co/gfuVfcFWsY

— リリー (@l6vm05zQQuU00iO) 2023年7月19日

https://twitter.com/pupopupopun/status/1678149019997188096?t=AoIju0lYET5Ozqvv9ObaPQ&s=19

性加害の記事を書いている文春の西山里緒記者が滝沢担だからです。
本来ならJr.の責任者であり長年ジャニー喜多川の側近であった滝沢に話を聞きに行くべきなのに無名の辞めJr.などをあたっていておかしいと思っていました。 pic.twitter.com/dBr75BjxRc

— 🍔 (@pupopupopun) 2023年7月9日

https://twitter.com/niiiiiiiko49/status/1681641639926980608?t=32FmS65nybwlYgLhAcFPuw&s=19

リプ頂いて思い出したけどこれってどうなの？私は3.11の検索寄付を使ってジャニーズ事務所を悪者にしたカウアンの人間性を疑います。 https://t.co/FKrf0afV9U

— にこ (@niiiiiiiko49) 2023年7月19日

https://twitter.com/_rubywolf/status/1681324471066714112?t=9d9onk73jeHUSNqvyE9KlA&s=19 

＞私が友達つれて20人くらいで貴方に性加害されたと訴えたら貴方は即犯罪者ってことでいいですか？

被害者の声は無視してはいけませんしね？

被害者とされる人も加害者とされる人もどちらが真実なのかまだわからない状態っていうのが何故理解できないのか。

有罪になる前に犯罪者扱いは名誉毀損ですが。

＞被害者の声を無視することなんて出来ないです。でも週刊誌などの第三者情報から有罪を確定出来るか？という所に今回の問題の本質や難しさがあると思います。今は第三者が口出して根も葉もない噂を拡散することは避けた方がいい。何気ないツイートが誰かを傷つけてしまう。リスクをしっかり考えるべき。

＞声を上げただけで有罪になるんだすごい

この人はわたし達と違う世界で生きてるみたい

＞反論出来なくなってから声を上げたから疑わしいのです

証言も矛盾があるのに説明もしない

証言だけで有罪になるなんてあってはなりません

＞被害者本人が声を上げてても証拠がなく、刑法でも民法でも裁かれてないなら【推定無罪】です。

これ日本なら誰でも同じです。

法の下の平等です。

法治国家の大原則を勝手に壊さないでください。

＞名前も顔出して性被害訴えて相手を失職させたけど嘘だった事件あったの知ってます？

＞だったら警察に行って被害届出してきてって言いたい。声を上げただけで有罪はおかしい。ちゃんと証拠に基づいてやることをやりましょうっていう話。日本は法治国家なんです、法律で解決しましょうよ

＞じゃあ裁判所いきなよって話なんですよ😓

私らが怪しんでるのは、なぜ証拠があるなら裁判所や警察ではなく週刊誌に行くのかっていう点です😓

週刊誌にネタ売りつけて泣き喚けば相手は有罪になるんですか？日本という法治国家で？笑

＞火消しアルバイトとかあるんなら

一日中やってるんだけど！！

事務所さん採用してくれんかな(笑)

まじで

やるけどｗｗ

https://twitter.com/9wqdOAUe6vt8dkJ/status/1681812977199251457?t=E2NhQFcgwcWWqYX3Xt-P7g&s=09

つまり、ジャニ氏の性加害が事実だと認められても、ジュリーさんの社会的評価を低下させると判断されれば、ジュリーさんへの名誉毀損は成立する。
(モノリス法律事務所　参考) だそうです。

— ごりぞう (@9wqdOAUe6vt8dkJ) 2023年7月19日