昨日、石破が辞めると会見をしたが、本当なのかな。本人の薄汚い人間性を考える
と、疑いの目で見てしまうな。
また、総裁選前倒しの是非について、各議員が姿勢を明確に示す前に辞任会見をし
てしまったことは残念だった。前倒し賛成・反対が明確に示されれば、反対派＝自
民党内の誰が国民の敵か？判る良い機会だったのだが。
オレは個人的には、このまま石破が総裁を続けることで、自民党が完全崩壊に向か
うことは、そう悪いころとではないのではとも考えていたが（その間に日本が被る
被害が大きすぎるとも思ったが）、X（旧Twitter）上で、日本におけるド左翼クソ学
者の筆頭格の1人である山口二郎が面白い発言をしていたので取り上げておく。
（以下引用）
自民党を分解に追い込む千載一遇の好機だったのに。石破首相の使命感がどこに向
いたのか。結局自民党の延命が最優先だったということか。
（以上引用終わり）
オレとは全く逆の立ち位置からの発言だが、まさか、山口二郎と同じような意見を
持つことがあるとは思ってもいなかった。長生きしていると、人生には面白いこと
が起きるものだ（石破の辞任は「自民党の延命」ではなく、「前倒し賛成派が多数と
なり自分が恥をさらすことを避ける」が最優先だったと考えるので、その点は山口
とは意見が異なるが）。
この山口の発言を見れば、改めて旧メディア（特にNHK、朝日、毎日）や立憲・共
産・れいわ支持者たちが、懸命に石破政権を延命させようとした背景が理解できる
というものだ。
今後の総裁選がどうなるかを考えれば、小泉進次郎と高市早苗の争いになるのだろ
うが、どちらが勝つのか。
フルスペックの総裁選であれば高市にも勝ち目が出てくるが、簡易型では小泉が圧
倒的に有利になるのだろう。TBSは早くもフルスペックになると報じているが、こう
もあっさりフルスペックということは、菅義偉や岸田文雄には、フルスペックでも
小泉が勝てるという読みがあるのだろうか。
政策的には、もちろん高市の方が圧倒的にマトモだと考えるが、下手に高市が勝つ
と、参政党や日本保守党といった、ようやく日本に出現した愛国心のある政党の勢いを減殺する可能性がある。かといって、菅・岸田に推される小泉では、グローバリズム推進・緊縮財政推進にしかならず、岸田政権以降、今に至るまで続くクソのような
政治の焼き直しにしかならないだろう。
今後の日本の歴史を眺めた時、どちらが勝った方が良いのかね。神や仏というもの
がいるのであれば、せめて日本人の未来が良くなる選択肢に進めてほしいものだが。