「黄体期刺激と卵胞期刺激後の胚盤胞正常胚率」 津田沼IVFクリニック

アンタゴニスト法における黄体期刺激と卵胞期刺激後の、胚盤胞正常胚率の比較

Comparison of blastocyst euploidy rates following luteal versus follicular phase stimulation in a GnRH antagonist protocol: a prospective study with repeated ovarian stimulation cycles | Human Reproduction | Oxford Academic (oup.com)

Q　卵巣刺激の黄体期開始と卵胞期開始後の、平均的な正常胚数に違いはあるのでしょうか？

アンタゴニスト法を用いた卵胞期または黄体期の卵巣刺激による体外受精と着床前遺伝子検査の異数性についての成績

受精率、胚盤胞形成率、正常胚盤胞率およびモザイク発生率に有意差は認められませんでした。

正常胚盤胞数の平均数は同等でした。

A　受精卵が卵胞期開始由来であるか黄体期開始由来であるかにかかわらず、正常胚盤胞の平均数は同等です。

結論

黄体期開始は卵胞期開始と比較して、卵子の能力や胚の染色体正常か否かに影響を与えないため、緊急の医療的妊孕性温存の場合だけでなく、他の環境でもランダム開始刺激を提供することができます。

コメント

体外受精の刺激開始は通常は月経中ですが、いつからでも始めることができます。