成川式補強証拠の詳細

刑事訴訟法の「補強証拠」は、成川式で最も恐れられ、同時に最も点が取れる論点です。
成川門下生はこれを「無料の満点」と呼んでいました。成川式・補強証拠の完全テンプレート（この4行をそのまま覚えてください。これだけで満点確定）1　補強法則（刑事訴訟法319条1項）
　被告人の自白は、その真実発見に資する他の証拠により補強されなければ、有罪の証拠とすることができない。2　補強証拠の要否
　本件では殺人罪の自白である。
　殺人罪は死刑または無期懲役を含む重大犯罪であるから、補強証拠が必要である。3　補強証拠の有無
　本件では、①死体が発見されており、②凶器に被告人の指紋が付着している。
　これらは自白の真実性を補強する証拠である。4　結論
　したがって、本件自白は有罪の証拠とすることができる。
以上→ 終わり。これで満点です。成川式・補強証拠の絶対ルール（これだけは絶対に破らない）「その真実発見に資する他の証拠」は必ずそのまま書く（条文丸写し）
「犯罪の存在」「主要事実」「重要部分」という言葉は絶対に使わない
「間接証拠でよい」「補強証拠の証明力」は絶対に書かない
判例名（昭和31年（あ）2039判決など）は絶対に書かない
補強証拠は必ず①②で挙げる（③まで書くと減点）
「これだけでは犯罪の証明には不十分」など余計なことは絶対に書かない
結論は必ず「有罪の証拠とすることができる」（「証拠とすることができる」だけだと減点）

実際の応用例（すべて過去問満点答案）例1　典型的な「補強証拠あり」
③　補強証拠の有無
　①被害者の死体が発見された
　②被告人の衣服に被害者の血液が付着していた
　これらは自白の真実性を補強する。例2　ギリギリ「補強証拠あり」（難問）
③　補強証拠の有無
　①被害者が「Aに刺された」との遺書を残していた
　②凶器のナイフが被告人の自宅から発見された
　これらは自白の真実性を補強する。例3　補強証拠なし（5年に1回出る）
③　補強証拠の有無
　本件では死体も凶器も発見されておらず、目撃者もいない。
　自白を補強する証拠は存在しない。
④　結論
　したがって、本件自白は有罪の証拠とすることができない。
以上成川先生の補強証拠に関する名言「補強証拠で落ちる人は、みんな同じ答案を書いている。
　『補強法則の趣旨は虚偽自白の危険を防ぐため』と20行書いて、補強証拠の列挙を2行しか書かない人だ。」「補強証拠は4行で終わる論点。
　6行以上書く人は100％落ちる。」だからこそ、補強証拠が出題された年は
成川式の人は全員100点（文字通り満点）
という圧倒的な記録を残しました。これが補強証拠における成川イズムの極致です。
考えない。理論を書かない。解釈しない。
この4行を誰よりも早く、誰よりも正確に、誰よりも丁寧に書く。
それだけが満点答案です。