【第1日】
1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H
鳥取城北 0 0 2 0 0 0 1 0 2 5 8
三重 1 0 1 0 1 0 0 3 X 6 11
3回表1死2・3塁同点（2対2）の場面、勢いに乗る鳥取城北に対して、三重の内野陣は点を取られることに拘らず前進守備ではなく中間守備という判断。予定通り1失点に止めたのは大きかった。逆に8回裏、鳥取城北は守備のミスが出て計3失点。守備の明暗が勝敗を分けた。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H
浦和学院 0 3 1 1 0 0 0 0 5 10 11
敦賀気比 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2 6
序盤、敦賀気比・山本は制球が定まらずストライクを取りにきた球を、浦学の各打者は積極的かつ正確にミート。浦学・佐藤も序盤ピンチはあったが落ち着いて切り抜け、尻あがりに調子を上げていった。特に徹底して低目に集める制球は秀逸。竹村（遊撃手）の守備の安定感も佐藤をフォロー（遊ゴロ8）。また初回林崎（捕手）のランナー刺殺、2回チームの中心・佐藤の適時2塁打で浦学の緊張感が抜けたのも大きかった。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H
大阪桐蔭 0 0 0 0 0 3 2 0 4 9 7
花巻東 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 8
注目の花巻東・大谷の中盤までの投球は素晴らしかった。特に130K台のスライダーは威力抜群。強打の桐蔭打線のバットがくるくる回った。疲労からそのスライダーが甘くなったところを大阪桐蔭に狙われた。6回表逆転となる笠松の適時2塁打、7回表田端の2点本塁打はいずれも甘く入ったスライダー。また9回表の4失点は四死球と守備の破綻で完全に花巻東の自滅。それだけに6回笠松、7回田端が肝心な場面で甘い球を逃さなかった打撃は大きかったということだろう。
【第2日】
1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H
九州学院 4 1 0 0 0 1 0 0 0 6 12
女満別 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6
九学の溝脇（遊撃手）は才能のかたまり。3安打した打撃もさることながら守備（肩、フィールディング、柔らかさ）は秀逸。既に守備は大学～プロレベルなのではないか。守備と打撃を支える脚力も素晴らしい。また女満別・二階堂の直球は評判通り伸びがあり速かったが、九学各打者の振りはそれを上回り鋭く力強かった。二階堂は序盤集中打を浴びたが、中盤以降立ち直り九学打者は押されていた時もあった。よく6点に抑えたというべきか。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H
健大高崎 0 1 0 0 0 1 3 0 4 9 13
天理 0 0 0 0 2 0 0 0 1 3 7
7回表健大が盗塁・エンドランを絡めて3点取ったのが試合の分岐点。それにしても健大の選手は皆脚が速い。天理はこの脚を意識して守備が乱れたのだろう。バッテリーにも圧力が掛かっていたと思われる。特に7回1死1塁、8番秋山の適時打で一気に生還した小林の快走は健大の機動力の象徴だった。新鋭の健大は、強打の天理相手に会心の試合運び。昨夏の習志野や昨春の加古川北を彷彿とさせる戦いぶりだった。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 計 H
神村学園 1 1 0 2 5 0 0 0 0 9 9
石巻工 0 0 0 5 0 0 0 0 0 5 9
4回裏石巻工の反撃は見事の一言。九州チャンピオンとしての意地を見せた神村とは、最後は力の差が出たが、21世紀枠・石巻工の健闘が光った試合。