日朝協議 北「拉致、見解の差」 生存者帰国要求に反論

　【北京＝大谷次郎、野口東秀】日本と北朝鮮による政府間の並行協議は五日、北京市内のホテルで、拉致事件の協議を約九時間にわたって行った。日本側は（１）生存者の早期帰国（２）真相究明（３）元工作員の辛光洙容疑者ら実行犯の引き渡し－を強く求めたが、具体的進展はなく、論議は平行線をたどった。並行協議は六日午前、国交正常化交渉を予定通り行うが、今回の並行協議の期間内に再度、拉致事件の協議を行うことで調整する。

　拉致事件の協議は、日本側が梅田邦夫外務省アジア大洋州局参事官、北朝鮮側が金哲虎外務省アジア局副局長がそれぞれ代表を務めた。

　協議で日本側は、「拉致問題の解決が国交正常化に非常に重要だ」（梅田参事官）と繰り返し主張。生存者の早期帰国などのほか、拉致された疑いの濃い特定失踪（しっそう）者に関する情報開示など「誠意ある具体的な対応」を強く要求した。

　これに対し北朝鮮側は、日本側の主張や要求にそれぞれ反論。横田めぐみさんの「遺骨」問題では、「別人のもの」との日本側の鑑定結果に「疑問点がある」などと反発した。専門家による検証の場を設置するよう求めたとみられる。

　また、金副局長は「日本が（北朝鮮に）引き渡しをすべき犯罪者がいるという話をした」と指摘。日本側の拉致実行犯の引き渡し要求に対抗したが、日本側は「そうしたことを検討中ということで、何のことをいっているのか分からなかった」（交渉筋）としている。

　協議終了後、金副局長は「拉致問題解決のためわれわれが行ってきた誠意と努力について話した」と述べながらも「拉致問題解決に関する見解と立場に大きな差がある」と論議が平行線に終わったことを認めた。その上で「これから（北朝鮮側が）何をするかもう少し研究する」と述べた。

　結局、今回の協議でも拉致事件をめぐって双方が激しく応酬したにとどまり、再協議で北朝鮮側が誠意ある対応を示す可能性は低そうだ。

　　　　　◇

【用語解説】めぐみさんの「遺骨」問題

　平成１６年１１月の日朝実務者協議で北朝鮮は、横田めぐみさんのものとする「遺骨」を提出。埋葬された約２年半後にめぐみさんの夫が火葬、骨つぼに保管していたと説明した。しかし、帝京大法医学教室の鑑定で、骨から２人の人物のものと判断されるＤＮＡが検出され、めぐみさんのＤＮＡと一致しなかったため日本政府は偽物と発表。北朝鮮は「でっち上げ」と反発し「遺骨」返還を要求。日朝協議は約１年間中断した。

日朝協議　北「拉致、見解の差」　生存者帰国要求に反論 (産経新聞) - goo ニュース