西側諸国は戦争の導火線に火をつけている

テーマ:
公式ジャンル記事ランキング:
シニア586位

西側諸国は戦争の導火線に火をつけている

2024年6月18日

 

西側諸国は戦争の導火線に火をつけている

The West Is Lighting the Fuse of War | (paulcraigroberts.org)

ポール・クレイグ・ロバーツ

 

欧米マスコミはウソ・マシーンだ。欧米政府は、自らが不処罰であるという見せかけの世界に住んでいる。その結果、欧米国民は、ワシントンがロシアに対して作り出した危険な状況に気づいていない。

 

スイスでのいわゆる「講和会議」は詐欺だった。ロシアは含まれていなかったが、講和会議はいかがだったのか。任期が切れ、独裁者として非合法に統治しているワシントンの傀儡ゼレンスキーの周りに支持を集めるためのプロパガンダイベントだった。出席者の多くは声明への署名を拒否した。

 

これが状況の本当の説明です。欧米は、戦争が継続し、拡大しているのを代弁して行動している。傀儡の任期は満了し、ゼレンスキーは再選されていないにもかかわらず、大統領の座にとどまっている。

 

西側諸国が訓練し、装備を整えたウクライナ軍は敗北した。ロシアはいつでも攻勢を強め、ロシアに再編入されたロシア人居住地域からウクライナ軍を掃討することができる。敗北した戦争に対する欧米の対応は、二つの無謀で無責任な行動から成り立っている。

 

一つは、消耗したウクライナ軍を置き換えるために、フランスを起点とするNATO軍を派遣することだ。

 

もう一つは、ロシアに向けて長距離ミサイルを発射して、クレムリンをさらに挑発することだ。

 

プーチン大統領とロシア政府の主要メンバーは、必要であれば、ロシア軍はロシア国境を越えた地域に進軍することを示唆しており、ミサイルの射程が長ければ長いほど、緩衝地帯はウクライナの奥深くになると述べている。

 

ウクライナに勝ち目がないのは明らかであり、戦争がプーチンを支持するロシア国民を団結させ、クレムリンに対する欧米の信頼を破壊するのは確実だったため、一体なぜワシントンがウクライナとロシアの紛争を引き起こしたのかは不明だ。最も重要なのは、西側諸国が、ロシアに実存的脅威を強いていることを無視したことだ。クレムリンは、西側がロシアの破壊を意図していると確信している。

 

ミンスク合意で西側諸国に騙された後のプーチンの意図は、今やロシアに再編入されたロシア地域からウクライナ軍を追い出すことだけだった。どうやらプーチンは、欧米がどこまで巻き込んで戦争を拡大するかを理解していなかったようだ。プーチンは今、より大きな戦争の勃発に直面しており、紛争を終わらせるための条件を明確に述べました。彼は、ロシアと再統合したロシアの人口密集地域から残りのウクライナ軍が撤退し、ウクライナがNATO加盟国にならず、領土内に外国の基地やミサイルを保有しないことにウクライナが同意した場合、ロシアの軍事行動は停止すると述べた。これらは合理的で寛大な条件です。

これらの条件が拒否されれば、ウクライナはさらなる征服と、紛争を終わらせるためのより厳しい将来の条件に直面することになる。

 

ソビエト連邦の崩壊後、ウクライナがロシアから切り離されたとき、ソビエトの指導者がウクライナに添付したロシアの州はロシアに残るべきでした。先見の明がなかったのか、悪意があったのかはともかく、世界を巻き込む可能性を秘めた紛争を招いた過ちである。

 

20世紀の冷戦と21世紀の熱い戦争の違いは、冷戦時代には、核兵器の致命的な性質を理解した米ソ指導部が緊張緩和と信頼構築に尽力したのに対し、21世紀にはロシアだけが相互理解と相互安全保障を模索したことです。ワシントンは、NATOをロシア国境に拡大し、旧ロシア諸州の政府を打倒することで、紛争を助長し、ロシアに実存的脅威をもたらした。

 

戦争を避けるため、プーチンは挑発と侮辱の継続を受け入れている。しかし今や、ウクライナにNATO軍を駐留させ、ミサイルをロシアの奥深くに撃ち込むような無謀で無責任な提案に直面して、プーチンは紛争を終わらせるための条件を述べる最後の努力をした。状況は、ヨーロッパとアメリカ合州国を破壊する紛争の勃発よりは遥かにましだ。

 

今日の危険は、キューバ・ミサイル危機よりはるかに深刻だ。当時、ワシントンは危険を認識していた。ジョン・F・ケネディ大統領は、アメリカがトルコにアメリカのミサイルを配備して、キューバでソ連のミサイルを挑発したことに気づいた。ケネディとフルシチョフは相互安全保障協定を結び、両者ともミサイルを撤去した。

 

2021年12月と2022年2月のプーチンの相互安全保障協定に向けた外交努力は、ワシントン、NATO、EUによって冷淡に受け止められた。大規模な戦争の勃発が迫る中、バイデンはまだプーチンと会っていない。それどころか、バイデンはプーチンを新しいヒトラーと呼んで敵意を煽った。これは前代未聞のレベルというか、無謀な無責任です。

 

プーチンは、11月の選挙でワシントン政権が交代すれば、欧米が正気を取り戻すことを期待して、挑発を受け入れ続けるのか、

 

それとも、セルビアのヴチッチ大統領は、列車が駅を出発したというのが正しいのか、ということだ。

 

西側世界には真実のマスコミがないので、国民は"ロシアの脅威"に洗脳されているのかもしれない。たとえ国民が、脅威がロシアに対するワシントンの圧力だと気づいていたとしても、国民は政府の政策に影響を与えることができない。欧米政府の間では、世論は操作されるべきものであり、耳を傾けるべきものではない。

 

欧米はプーチンに、欧米が戦争を意図していると確信させたと私は信じている。プーチンでさえ、無限の忍耐力を持っているわけではない。危険な状況を認識し、プーチンと手を組んで状況を打開する代わりに、欧米は導火線に火をつけている。