コロナ致死率を年齢別で計算して分かったこと
NEW !
テーマ：新型コロナ
日本のコロナ致死率（年齢別）
90歳代＝9人÷39人＝23.1％
80歳代＝32人÷174人＝18.4％
70歳代＝30人÷328人＝9.1％
60歳代＝6人÷445人＝1.3％
50歳代＝5人÷605人＝0.8％
40歳代＝2人÷575人＝0.3％
30歳代＝0人÷460人＝0％
20歳代＝0人÷562人＝0％
10歳代＝0人÷73人＝0％
0歳代＝0人÷42人＝0％
（日本：2020.04.08）
日本の検査数は少ないが、年齢別致死率は、ほぼ中国と同じ結果になった。だから、検査数は少ないが、少な過ぎるということはない。必要最低限はある。でも、検査数はもっと増やすべきで、検査待ち状態はすぐに解消しなければならない。政権の手立てが遅れている。
↓中国の致死率
日本と中国の致死率は、高齢者で急上昇するアジア型である。
↓ アメリカの致死率は、50歳代から直線的に増えていっている。アジア型とは違うので、欧州型である。
↓ イタリアの致死率
20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代 70歳代 80歳代 90歳代
0％ 0.3％ 0.5％ 1.1％ 4.4％ 13.5％ 20.5％ 22.5％
アジアと欧州では、コロナの死者数に大きな差異がある。その原因は、年齢別の致死率グラフに表れていて、アジアでは、70歳から致死率が急上昇するという特徴がある。ところが、欧州やアメリカでは、50歳ぐらいから直線的に上昇しているのである。ここにコロナの特徴がある。
コロナは、国境に関係なく世界中に広がっているにもかかわらず、国によって死者数に大きな違いがある。その理由として考えられているのが、BCG接種の有無である。かなり有力な仮説である。ヨーロッパでは変異しているから死者数が多いという説もあるが、まだ科学的に証明されたわけではないし、2種類のコロナに感染したという報告もない。他には、民族説もある。いずれにしても、結論は、日本の死者数は少ない。
日本のコロナ死者数が少ないのは、インフルエンザの死亡数が例年より増えているという説もあるが、いくら検査数が少なくても、感染者の中での致死率は少ない。日本では、検査数を増やせば増やすほど致死率は下がっていくだけなので、この説は当てはまらない。