エコバッグ持ち歩いてる？
自転車での荷物が増える事から、エコバッグは持っているものの、持ち歩いてはいません。
「そのままで良いですよ」と、精算時に断ります。
ただ、私は思うんですけど、「プラスチックごみ減量化」などの目的で始まった「レジ袋の有料化」
あれに関しては、効果は限定的だし、レジ袋が有料化になったからと言って、じゃぁ「商品が安くなったか？」と言えば、「エコポイント還元」も無く、そのメリットは殆ど無いと思っていました。
むしろ、「また値上げ」の連続で、最近は「値段を見て、買うのをやめる」と言う事も良くあります。
また、「ゴミのポイ捨て」も一向に減りません。
「有償のゴミ袋」に入った状態のゴミが、ごみ収集日に道端に落ちている事も、しばしば目にします。
ゴミステージョンに出すのも面倒で、その辺にポイ！と落として行ったんでしょう。
「すぐ近くにゴミステーションあるのに、何やってんの？」と思いますよ。
絶対「意図的に（わざと）やっている」んでしょうね。
モラルも何もありません。
何のために始めた「レジ袋の有料化」なのか、現状を考えればもどかしいところもあります。
あと、「プラスチックごみ削減」が目的としてあったはずなのに、例えば、本屋さんで本を買った時、「本のカバー」や「紙袋」まで有料化となり、「それはちょっと違うんじゃない？」と思う事がまだまだあります。
「ビニール製の袋」ならまだしも、「紙」ですからね。
「雑誌」はさておき、「文庫本」などに対する「紙のカバー」は、私自身、「何も言わずとも（サービスとして）付けるべき」（あって当然）と思うのです。
「有料」にする（そんなんにまでカネを取る）なら、「だったらいらない（そこまでして貰わんでも良い）」となりますけど、あの「本屋さんにとって宣伝にもなるであろう「紙のカバー」」は「何のためにあるの？」と考えてしまいます。
だからと言って、「自分で紙の本カバーを被せる」のにも、「紙のサイズ」が重要になりますし、「A4よりも大きいサイズ（Ｂ４以上）」となると、プリンター的に「自作」は難しくなります。
「ＢＳＮ夏ラジオ」で販売されていた「ショッピングバッグ」
「￥２，５００」と言う価格設定をミスったか、売れ残ってしまった様な事を、イベントの後に放送された番組内で話題に上がっていました。
私自身も、他に欲しいものを決めていたため、買う事はありませんでした。ｗ
ハレッタのエコバッグに対抗しようとしたのか、どうなのか…。（謎笑）
▼本日限定！ブログスタンプ
