編み物、できる？
出来ません。
また、「毛糸（ウールなどの繊維）」が肌に対して「刺激」となるため、基本的にニット系の衣類は着ません。
あのぉ～、「セーター」のみならず、「毛布」でも「肌への刺激」になって、（結構）酷い目に遭った（負けた）事があります。
「手編み」だろうと、例えば「マフラー」なんてとんでもないと思います。
これがまぁ、「チクチク」するやら、その刺激が原因で痒いやらで、とにかく酷いですからね…。
「静電気」も起きるでしょうし…。
ケイト・ブッシュの「嵐が丘」。
「編み物」と言えば「毛糸」。
「毛糸」…「ケイト」…、と言う事で、無理矢理選曲してみました。ｗ
でも、嫌いじゃ無いですよ。この名曲。
▼本日限定！ブログスタンプ
あなたもスタンプをGETしよう
「単３電池」と「専用バッテリー」。
いざと言う時を含めた「汎用性」は「単３電池」が断然有利です。
ただ、「乾電池」で一般的に「持ちが良い」とされる「アルカリ」でも、「デジタルカメラ」の用途では「結構減りが早い」のが現実です。
「オキシライド」の登場をきっかけに「ハイパワー」な乾電池もいろいろと登場しました。
が、用途として「デジタルカメラ」は良いかったんですけど、「一般的な用途」では「パワーが強すぎて使えない」との指摘もあり、結局生産自体は長く続きませんでした。
「オキシライド」の技術を応用して、「ハイパワーでありながら、使い勝手に優れている（持ちが良い）アルカリ」へと進化しています。
「乾電池」ですから、重さは「だいたい普通、こんなもんかな？」と言う印象。
軽くも無く、重くも無くと言った感じ。
但し、基本的には「充電出来ません（使い切ったら廃棄が基本です）」。
※一部で、「乾電池にも充電可能な充電器」があります（ありました）が…。
安全上の問題（加熱・液漏れ・発火・破裂）などを考慮してか、今では販売されていない様です。
一般的に、「ニッケル水素充電池用充電器」の多くは、「安全装置」が組み込まれており、「乾電池」を充電しようとセットし、通電しても、「ＮＧ（異常・異質な電池）」と判断され、充電されません。
ただ、「某100均」で販売されている（されていた）「（ニッケル水素？）充電池用充電器」は、ある人の報告によりますと、「使い古した単３電池」をセットして、試してみたら、数時間（３～４時間？）後に「破裂」した。（！）とありました。
「乾電池は絶対に充電しないで下さい。」と説明書には書いてあったそうですが、正しく「（某100均の商品を含めた）充電池」を使ったとしても、「保護回路」などは見当たらないそうなので、放置すれば「過充電」となり、同じ「悲劇／惨劇」が起こる可能性は非常に高いそうです。
（「充電時間の確認」は重要。と言う事とは違うか…。＜予め「節電タイマー」で通電時間を＜１～２時間程度に？＞設定。…ってそう言う事でも無い。）
※絶対にマネはしないで下さい。マネしたとしても、「自己（事故）責任」で…。
「充電によって再生させた乾電池」であっても、再利用によって「液漏れ」などが発生する可能性は高くなります。
もっとも、「乾電池」本体にも、特に「一流メーカー品」であれば、「充電しないで下さい。」と言う記述がされていますし、もし、「乾電池」を「充電」によって「再利用」した場合、（たかが「乾電池」であっても）「保証の対象外」となります。
「専用バッテリー（リチウムイオン（ポリマー）充電池）」の方が、「乾電池以上に軽くてハイパワー」です。
でも、私が危惧している通り、「生産打ち切り」などで、後々「入手困難」になる事も十分考えられます。
話をちょっと戻しますが、「乾電池」と「専用バッテリー」の良いとこ取りをしたのが、「ニッケル水素充電池」です。
「乾電池の汎用性」と「充電池の利便性」がある訳ですが、問題は「重さ」です。
「乾電池」に比べて「重量感」があります。
（つまり、同じサイズでも、「ニッケル水素充電池」の方が比重が重いです。＜「オキシライド」も「重い」と言われていましたけど、それよりも更に重いのです。）
「乾電池対応デジカメ」の「撮影可能枚数」だとか、「稼働時間」の不満を解消出来ますが、特に「単３x4本」となると、例えば「（ほぼ同じサイズの）カメラで使われているリチウムイオンバッテリー」とを持ち比べてみた時、「何この重さ！（これでリチウムイオンバッテリーだったらなぁ…）」と実感するはずです。
「単３電池対応機」は、「電池が重い分、本体を軽く」と言うコンセプトで作られているかも知れません。
その逆に、「専用充電池」を使っているデジカメは、「その分頑丈に」と言うコンセプトでの作りも考えられます。
「コンパクトな機種は、より軽く出来る」と言うメリットもあります。
今では無くなってしまったと思いますが、「ペンタックス」に「単３電池対応機のデジイチ」もありました。
（専用のバッテリーホルダーに電池を収納するタイプだったそうです。）
↑グリップ内部の「バッテリーボックス」に収まっている「リチウムイオンバッテリー」、「無理矢理感」ハンパ無い！ｗ
それもあるけど、「こんな感じ（構造）になってるんだ」と思いました。
真ん中の「爪」で、「バッテリーパック」を引っかけて固定するんですね。
どうせここまでやるなら、「中途半端な設計」じゃなくて、「単３電池専用設計」にした方が、絶対に良かったはず…。
わざわざ、こんな（↓）「電池ホルダー」を咬ませなくても…。
専用の「単3電池ホルダー」が、これっぽっちで「\3,000（純正品）」と、意外と高いそうです。
「サードパーティー」の「電池ホルダー」で安く済ませたそうです。
「K-30」の場合、「エネループ プロ」など「大容量タイプの単３充電池」を使えば、「専用バッテリー」を使うより（理論上、１．５倍程度）持つとか…。
しかしながら、私が比較のために「大容量タイプ（５００回程度）」、「レギュラータイプ」、「エコノミータイプ（低容量で充電回数が多い）」を比較してみたところ、諸説ある様ですが、「レギュラータイプ」が「トータル的にはお得」と言う数値がはじき出されました。
「充電１回あたりで、長い時間（枚数）撮れる様にしたい」との考え方もあるでしょう。
（それだと、回数的には「専用バッテリー」の充電可能回数（概ね５００回程度）と同じ事になります。）
また、多くの機種で当たり前の様に用いられている「専用バッテリー」についても、「純正」は「安心」だけど「値段が高い」と言う事で、「サードパーティー」の製品を代用している人もいます。
「安い」のを承知で使っているそうですけど、「使ってみたら大した事無かった」とかいろいろな苦言（クレーム）を目にします。
そもそも、「カメラメーカーの保証対象外」と言う点を考えても「（いちいち難癖付けるのは）どうだろう？」とも思います。
「ＵＳＢ充電対応機」のために、「モバイルバッテリー」を用意して使っていると言う人も、当然ですがいると思います。
その「モバイルバッテリー」も、製品によっては「ニッケル水素充電池（複数本）」を装着／使用可能なものもあります。
「単３電池」と「専用バッテリー」。
いざと言う時を含めた「汎用性」は「単３電池」が断然有利です。
ただ、「乾電池」で一般的に「持ちが良い」とされる「アルカリ」でも、「デジタルカメラ」の用途では「結構減りが早い」のが現実です。
「オキシライド」の登場をきっかけに「ハイパワー」な乾電池もいろいろと登場しました。
が、用途として「デジタルカメラ」は良いかったんですけど、「一般的な用途」では「パワーが強すぎて使えない」との指摘もあり、結局生産自体は長く続きませんでした。
「オキシライド」の技術を応用して、「ハイパワーでありながら、使い勝手に優れている（持ちが良い）アルカリ」へと進化しています。
「乾電池」ですから、重さは「だいたい普通、こんなもんかな？」と言う印象。
軽くも無く、重くも無くと言った感じ。
但し、基本的には「充電出来ません（使い切ったら廃棄が基本です）」。
※一部で、「乾電池にも充電可能な充電器」があります（ありました）が…。
安全上の問題（加熱・液漏れ・発火・破裂）などを考慮してか、今では販売されていない様です。
一般的に、「ニッケル水素充電池用充電器」の多くは、「安全装置」が組み込まれており、「乾電池」を充電しようとセットし、通電しても、「ＮＧ（異常・異質な電池）」と判断され、充電されません。
ただ、「某100均」で販売されている（されていた）「（ニッケル水素？）充電池用充電器」は、ある人の報告によりますと、「使い古した単３電池」をセットして、試してみたら、数時間（３～４時間？）後に「破裂」した。（！）とありました。
「乾電池は絶対に充電しないで下さい。」と説明書には書いてあったそうですが、正しく「（某100均の商品を含めた）充電池」を使ったとしても、「保護回路」などは見当たらないそうなので、放置すれば「過充電」となり、同じ「悲劇／惨劇」が起こる可能性は非常に高いそうです。
（「充電時間の確認」は重要。と言う事とは違うか…。＜予め「節電タイマー」で通電時間を＜１～２時間程度に？＞設定。…ってそう言う事でも無い。）
※絶対にマネはしないで下さい。マネしたとしても、「自己（事故）責任」で…。
「充電によって再生させた乾電池」であっても、再利用によって「液漏れ」などが発生する可能性は高くなります。
もっとも、「乾電池」本体にも、特に「一流メーカー品」であれば、「充電しないで下さい。」と言う記述がされていますし、もし、「乾電池」を「充電」によって「再利用」した場合、（たかが「乾電池」であっても）「保証の対象外」となります。
「専用バッテリー（リチウムイオン（ポリマー）充電池）」の方が、「乾電池以上に軽くてハイパワー」です。
でも、私が危惧している通り、「生産打ち切り」などで、後々「入手困難」になる事も十分考えられます。
話をちょっと戻しますが、「乾電池」と「専用バッテリー」の良いとこ取りをしたのが、「ニッケル水素充電池」です。
「乾電池の汎用性」と「充電池の利便性」がある訳ですが、問題は「重さ」です。
「乾電池」に比べて「重量感」があります。
（つまり、同じサイズでも、「ニッケル水素充電池」の方が比重が重いです。＜「オキシライド」も「重い」と言われていましたけど、それよりも更に重いのです。）
「乾電池対応デジカメ」の「撮影可能枚数」だとか、「稼働時間」の不満を解消出来ますが、特に「単３x4本」となると、例えば「（ほぼ同じサイズの）カメラで使われているリチウムイオンバッテリー」とを持ち比べてみた時、「何この重さ！（これでリチウムイオンバッテリーだったらなぁ…）」と実感するはずです。
「単３電池対応機」は、「電池が重い分、本体を軽く」と言うコンセプトで作られているかも知れません。
その逆に、「専用充電池」を使っているデジカメは、「その分頑丈に」と言うコンセプトでの作りも考えられます。
「コンパクトな機種は、より軽く出来る」と言うメリットもあります。
今では無くなってしまったと思いますが、「ペンタックス」に「単３電池対応機のデジイチ」もありました。
（専用のバッテリーホルダーに電池を収納するタイプだったそうです。）
↑グリップ内部の「バッテリーボックス」に収まっている「リチウムイオンバッテリー」、「無理矢理感」ハンパ無い！ｗ
それもあるけど、「こんな感じ（構造）になってるんだ」と思いました。
真ん中の「爪」で、「バッテリーパック」を引っかけて固定するんですね。
どうせここまでやるなら、「中途半端な設計」じゃなくて、「単３電池専用設計」にした方が、絶対に良かったはず…。
わざわざ、こんな（↓）「電池ホルダー」を咬ませなくても…。
専用の「単3電池ホルダー」が、これっぽっちで「\3,000（純正品）」と、意外と高いそうです。
「サードパーティー」の「電池ホルダー」で安く済ませたそうです。
「K-30」の場合、「エネループ プロ」など「大容量タイプの単３充電池」を使えば、「専用バッテリー」を使うより（理論上、１．５倍程度）持つとか…。
しかしながら、私が比較のために「大容量タイプ（５００回程度）」、「レギュラータイプ」、「エコノミータイプ（低容量で充電回数が多い）」を比較してみたところ、諸説ある様ですが、「レギュラータイプ」が「トータル的にはお得」と言う数値がはじき出されました。
「充電１回あたりで、長い時間（枚数）撮れる様にしたい」との考え方もあるでしょう。
（それだと、回数的には「専用バッテリー」の充電可能回数（概ね５００回程度）と同じ事になります。）
まぁ、これに関しては、「ペンタックスの該当機種ユーザー」では無いから、「単３電池対応機」と言う点において「興味程度」にしか考えておりません。
また、多くの機種で当たり前の様に用いられている「専用バッテリー」についても、「純正」は「安心」だけど「値段が高い」と言う事で、「サードパーティー」の製品を代用している人もいます。
「安い」のを承知で使っているそうですけど、「使ってみたら大した事無かった」とかいろいろな苦言（クレーム）を目にします。
そもそも、「カメラメーカーの保証対象外」と言う点を考えても「（いちいち難癖付けるのは）どうだろう？」とも思います。
「ＵＳＢ充電対応機」のために、「モバイルバッテリー」を用意して使っていると言う人も、当然ですがいると思います。
その「モバイルバッテリー」も、製品によっては「ニッケル水素充電池（複数本）」を装着／使用可能なものもあります。
 |
パナソニック 急速充電器 単3形・単4形 BQ-CC57
Amazon |
↑「充電器」としても、「モバイルバッテリー」としても使えます。