まずは、「ＦＺ１０００」の後継と思われる「ＦＺＨ１」。
「１インチセンサー搭載のプレミアムハイズームデジカメ」なのは良いですけど、問題なのは、「光学ズーム（４８０ｍｍ）」と、その「価格」…。
「ライカのレンズ」を搭載しているにしても、このズームで、概ね「１６万」は無いわぁ…。
恐らく、ソニーの「ＲＸ１０Ⅲ」を意識したのは想像に難くない訳ですけれど…。
この値段なら、私は「ＲＸ１０Ⅲ」を選びます。
何処をどう評価して、この値段になったのか、疑問です。
それか、発売時期が重なるであろう、ニコンの「ＤＬ」の「２４－５００」を選んだ方が良いと思います。
（キャノンの「Ｇ３Ｘ」をヌキにして考えたらね。無論、「Ｇ３Ｘ」と「ＥＶＦ」のセットでも良いですけど…。）
「ＦＺ１０００」の後継であるにしても、何故「４８０ｍｍ」と言う中途半端なズームレンズを採用しちゃったんでしょうね…。ｗ
そして、同社の「デジイチ」、「マイクロフォーサーズ」の新製品。
「ＧＸ８」で「２０００万画素クラス」の「４／３インチセンサー」を採用したかと思いきや、今回は「ローパスレス」とは言え、旧来同様の「１６００万画素クラス」になってしまいましたね…。
「（マイクロ）フォーサーズ」、以前から、いろんな面を考慮しても、個人的には、あんまり魅力を感じていません。
この「ＬＸ９」も、「１インチセンサー」と「ちょいズーム」と言う点を考えれば、ライバルとして位置付けているのは、ソニーの「ＲＸ１００シリーズ（Ⅲ／Ⅳ）」だと推測出来ます。
他のライバル機種として、ニコンの「ＤＬ（２４－８５）」や、キャノンの「Ｇ７ＸＭａｒｋⅡ」が挙げられます。
こちらも、「ライカのレンズ」がウリと言うだけで、「だから何？」と言う印象です。
パナソニックのデジタルカメラ、「ライカのレンズ」もそうですけど、例えば、「４Ｋフォト」にしても、「それをどうしたいのか」がハッキリしないと、メリットでも何でも無いと、私は思っています。
「４Ｋフォト」をヌキにして考えれば、他の機種でも十分対応出来ますし、もっと良い選択肢がある（見付かる）場合もあります。
「何番煎じ」か判りませんけど、「値段の割に中途半端でパっとしない」と言う印象を受けました。
「明るいレンズ」を採用しているのは判りますけど、「ライカのレンズ」って、そんなに良いですか？
まぁ、それを言ったら、ソニーの「カール・ツァイスのレンズ」も基本的には一緒ですけど…。
どちらも「ブランドとしてのネームバリュー（値段）だけ（＝高価）」と言うイメージしかありません。