今の「デジタルカメラ時代」を考えると、私が高校生の頃、「写真部」ではありませんでしたが、もし、「カメラが今の様に使い勝手の良いデジタル」だったら、「写真部」に入っていたかも知れません。
当時、まだ、私の中には、「現像まで自分でやらなきゃいけない」とか、「フィルムの扱い方が判らない」等と言った、「フィルムカメラの使い勝手の悪さ」がありました。
それに、「レンズ付きフィルム」はあったかも知れませんが、「寄りたくても寄れない」とか、「引きたくても引けない」と言う点もあってか、今程、「写真」や「カメラ」に対する「興味」もありませんでしたし、「趣味」にもなっていませんでした。
むしろ、「いつか、デジタルカメラの時代がやって来る。」と、その当時、まだ影も形も無かった「デジタルカメラ」に対する思いや考えがありました。
私は、「フィルムカメラ」よりも、「デジタルカメラ」の方が扱いやすいと思っています。
「デジタルには、フィルム独特の風合いの表現が出来ない」と言う人もいますが、「トータルコスト」を考えたら、「フィルム」は「無駄が多い（エコじゃない）」と思うのです。
それに、「デジタル」なら、カメラの設定を変えるだけで、「モノクロ」や「セピア」などでの撮影も容易に出来ます。
「フィルム人気」で「フィルムカメラ」の需要が高まっていますが、それでも、今の学生（写真部員）は、「デジタルを気軽に使って写真撮影が出来る」ので、当時の私と比べたら羨ましい限りです。
「現像要らず」で、「カラープリンター（複合機）」で簡単にプリントするだけの環境も整っている事でしょう。
中学時代でも、例えば「写真を撮りたい」と思っても、「カメラが欲しい」と思っても、「お前には使いこなせないからダメだ。」と思われるに違い無いと思い、諦めていました。
なので、修学旅行などで、他の人がカメラを持って行っても、私にはありませんでした。
高校の時だって、専門学校の時だって同じでした。
「初のデジタルカメラ」が登場するのは、まだまだ先の事でしたし、初期のデジタルカメラは、「撮っても、その画像、どうするの？」と言う様な代物にすぎませんでした。
画質も粗かったですし、光学ズームや手ぶれ補正なんてありませんでした。
「フィルムで撮ったものを、デジタルとして取り込んで、ＳＮＳにアップする。」
なんて言っていた人がいましたが、「フィルムスキャナー」で取り込むにしても、「画素数」を考えたら「物足りない」と思いました。
（おおよそ「５００万画素」。良くて「１２００万画素」？）
「フィルム代」、「現像料」、「プリント代」。
トータルで考えたら、「デジタルよりも高く付きそう」と思ってしまします。
父は昔からいろんなカメラを使っていた事もあり「フィルム派」でした。
「デジタル歴」は短いです。
私は「レンズ付きフィルム」を使っていた頃もありましたが、今では専ら「デジタル派」です。
もし、今、私が高校時代に戻ったとしたら、部活は「写真部」を選ぶ事でしょう。
それとも、「写真」と「コンピュータ」で迷ってしまうかな…？
当時、まだ、私の中には、「現像まで自分でやらなきゃいけない」とか、「フィルムの扱い方が判らない」等と言った、「フィルムカメラの使い勝手の悪さ」がありました。
それに、「レンズ付きフィルム」はあったかも知れませんが、「寄りたくても寄れない」とか、「引きたくても引けない」と言う点もあってか、今程、「写真」や「カメラ」に対する「興味」もありませんでしたし、「趣味」にもなっていませんでした。
むしろ、「いつか、デジタルカメラの時代がやって来る。」と、その当時、まだ影も形も無かった「デジタルカメラ」に対する思いや考えがありました。
私は、「フィルムカメラ」よりも、「デジタルカメラ」の方が扱いやすいと思っています。
「デジタルには、フィルム独特の風合いの表現が出来ない」と言う人もいますが、「トータルコスト」を考えたら、「フィルム」は「無駄が多い（エコじゃない）」と思うのです。
それに、「デジタル」なら、カメラの設定を変えるだけで、「モノクロ」や「セピア」などでの撮影も容易に出来ます。
「フィルム人気」で「フィルムカメラ」の需要が高まっていますが、それでも、今の学生（写真部員）は、「デジタルを気軽に使って写真撮影が出来る」ので、当時の私と比べたら羨ましい限りです。
「現像要らず」で、「カラープリンター（複合機）」で簡単にプリントするだけの環境も整っている事でしょう。
中学時代でも、例えば「写真を撮りたい」と思っても、「カメラが欲しい」と思っても、「お前には使いこなせないからダメだ。」と思われるに違い無いと思い、諦めていました。
なので、修学旅行などで、他の人がカメラを持って行っても、私にはありませんでした。
高校の時だって、専門学校の時だって同じでした。
「初のデジタルカメラ」が登場するのは、まだまだ先の事でしたし、初期のデジタルカメラは、「撮っても、その画像、どうするの？」と言う様な代物にすぎませんでした。
画質も粗かったですし、光学ズームや手ぶれ補正なんてありませんでした。
「フィルムで撮ったものを、デジタルとして取り込んで、ＳＮＳにアップする。」
なんて言っていた人がいましたが、「フィルムスキャナー」で取り込むにしても、「画素数」を考えたら「物足りない」と思いました。
（おおよそ「５００万画素」。良くて「１２００万画素」？）
「フィルム代」、「現像料」、「プリント代」。
トータルで考えたら、「デジタルよりも高く付きそう」と思ってしまします。
父は昔からいろんなカメラを使っていた事もあり「フィルム派」でした。
「デジタル歴」は短いです。
私は「レンズ付きフィルム」を使っていた頃もありましたが、今では専ら「デジタル派」です。
もし、今、私が高校時代に戻ったとしたら、部活は「写真部」を選ぶ事でしょう。
それとも、「写真」と「コンピュータ」で迷ってしまうかな…？