ふと思った事ですが、「純正インクカートリッジ」は、中身のインク自体はそんなに高価ではないのではないか？と言う事です。
せっかく「純正インク」を使ってるんだから、「カートリッジ回収時」に「キャッシュバック」があったり、また、メーカーに送れば、インクを再充填して返送してくれる「純正リサイクルサービス」があっても良いと思うのです。
「純正インクカートリッジ」が高価なのは「純正インク（中身）」ではなく、「純正カートリッジ（入れ物／容器）」だと思うんですよね…。
高い金額で購入したのに、「使用済みの純正カートリッジ」を「タダ」で返却してしまうのは、何だか凄く損をしちゃってると思います。
「空の純正カートリッジ」って、そもそもいくら位なんでしょうね？
「ＩＣチップ」が入っていたりするので、それ相応に「良い値段」すると思うんですよね。
「飲み物」だって、「中身」自体はいくらもしない（原価が安い）のに、その値段を押し上げているのは「容器」と言う事実。
「プリンターのインク（特に純正）」だって、それと同じ理屈が通用すると思います。
必要なのは「中身のインク」なのに、毎回毎回、「（使用後、家電量販店などで回収されるはずの）高価なカートリッジ」の分まで余計（無駄）に払わされているのは、どうしても納得行きません。
「インクジェットプリンター（複合機）」における「ユーザーに対するアフターサービス」とは、そう言うものではないでしょうか。
「コピー機のトナー（中身の粉）」が安いのと一緒ですよ。
コピー機だって、「トナーカートリッジ」として購入すると、結構良い値段しますからね。
だから、「純正」で無くても、「リペアインク」が安い理由は、正に「必要な中身だけ」で、「容器としての（高価な）純正カートリッジ本体は含まれない」と言う点にあります。
だから、「安くても別に構わないから…」と安易に考えてしまっているユーザーは、安価な「互換インクカートリッジ」に手を出して、その挙げ句に、「プリントヘッドのノズルが目詰まりしちゃった…。」なんてトラブルに見舞われてしまうのです。
せっかく「純正インク」を使ってるんだから、「カートリッジ回収時」に「キャッシュバック」があったり、また、メーカーに送れば、インクを再充填して返送してくれる「純正リサイクルサービス」があっても良いと思うのです。
「純正インクカートリッジ」が高価なのは「純正インク（中身）」ではなく、「純正カートリッジ（入れ物／容器）」だと思うんですよね…。
高い金額で購入したのに、「使用済みの純正カートリッジ」を「タダ」で返却してしまうのは、何だか凄く損をしちゃってると思います。
「空の純正カートリッジ」って、そもそもいくら位なんでしょうね？
「ＩＣチップ」が入っていたりするので、それ相応に「良い値段」すると思うんですよね。
「飲み物」だって、「中身」自体はいくらもしない（原価が安い）のに、その値段を押し上げているのは「容器」と言う事実。
「プリンターのインク（特に純正）」だって、それと同じ理屈が通用すると思います。
必要なのは「中身のインク」なのに、毎回毎回、「（使用後、家電量販店などで回収されるはずの）高価なカートリッジ」の分まで余計（無駄）に払わされているのは、どうしても納得行きません。
「インクジェットプリンター（複合機）」における「ユーザーに対するアフターサービス」とは、そう言うものではないでしょうか。
「コピー機のトナー（中身の粉）」が安いのと一緒ですよ。
コピー機だって、「トナーカートリッジ」として購入すると、結構良い値段しますからね。
だから、「純正」で無くても、「リペアインク」が安い理由は、正に「必要な中身だけ」で、「容器としての（高価な）純正カートリッジ本体は含まれない」と言う点にあります。
だから、「安くても別に構わないから…」と安易に考えてしまっているユーザーは、安価な「互換インクカートリッジ」に手を出して、その挙げ句に、「プリントヘッドのノズルが目詰まりしちゃった…。」なんてトラブルに見舞われてしまうのです。