いろいろ思うところはあります。
デジカメの普及により、フィルムの需要が徐々に少なくなりつつある。
ただ、フィルム愛好者にとってはまだまだ必需品の「写真用フィルム」。
こないだ、親父が言っていたけど、昔あった「町の写真屋さん」が、次々と店を閉めているそうな…。
親父の昔行きつけだった写真屋さんも店をやっていなかったとの事でした。
デジタル化に対応出来なくなった事もあるし、後継者もいなかったんでしょう。
私が高校生の頃、修学旅行などでお世話になった写真屋さんも、恐らくは店を閉めたんじゃないかと危惧しています。
「スピード仕上げ」を売りにしている、某大型商業施設の中にある写真屋さんに現像を頼む事が多かったしなぁ…。
私も、「デジカメを手にする前」には、「レンズ付きフィルム」を使う事が（たまぁ～に）あり、滅多やたらと写真を撮る事は無かったけど、それでも、ここ数年は、フィルムの現像料金も高くなったりと、デジタルに比べて、私の使用スタイルを考えると、フィルムカメラはどうしても「無駄が多い」と思うところがあったんです
親父は、ついこないだまで「フィルムカメラ（一眼レフ）」を愛用していて、現像も、「スピード仕上げ」な写真屋さん（某大型施設にある写真屋さん）に依頼していました。
現像料もそうだけど、フィルムの値段にも値上げの動きがある様です。
ただ、「デジカメ」の普及により、「ポラロイド」同様、写真用フィルムも、時代の流れで、「値上げ」と同時進行する様な感じで「生産規模縮小」や「製造打ち切り」、ついには「写真用フィルム分野かのら撤退」を余儀なくされるメーカーが多くなり、世界的に見ても、ほんの数社が製造／販売している様な現状です。
日本のメーカーは「富士写真フィルム」だけです。
レンズ付きフィルムも「写ルンです」か「コダック」の製品くらいしか目にした事がありません。
昔は「撮りっきりコニカ」とかありました。
「コニカ」も昔は「サクラカラー」などと言う名前で有名でした。
フィルムが無くなれば、フィルムカメラも同じ末路を辿る事になります。
面白い所では、フィルムカメラもデジタルカメラを発売しています。
「フィルターの有無」による違いはあるでしょうけど、果たして、素の状態では、同じメーカーのフィルム画質とデジカメ画質って、類似点があるんでしょうか？
それとも、「全くの別物」と言うばあいもあるんでしょうか？
やはり、日本では「フジフィルム」が、アメリカでは「コダック」が、それぞれ、デジカメを発売しています。
バッテリーも「乾電池（単３ｘ４本）」だと、特に「ニッケル水素」の場合はズッシリと重くなってしまいます。
リチウムイオンの専用充電池は、そこ行くと、随分軽くなっています。
それぞれ「一長一短」あるのは事実です。
「リチウムイオン」は「軽い」けど「いざと言う時に手に入らない」と言う欠点があります。
「汎用（主に単３）」は、「容易に入手出来る」けど、「充電池ベースで考えると重い」と言う欠点があります。
コダックの高倍率ズームカメラでは、未だに「単３電池で動作する」と言う製品があります。
日本とアメリカじゃぁ、物作りのコンセプトが違うんでしょうかねぇ…。
デジカメの普及により、フィルムの需要が徐々に少なくなりつつある。
ただ、フィルム愛好者にとってはまだまだ必需品の「写真用フィルム」。
こないだ、親父が言っていたけど、昔あった「町の写真屋さん」が、次々と店を閉めているそうな…。
親父の昔行きつけだった写真屋さんも店をやっていなかったとの事でした。
デジタル化に対応出来なくなった事もあるし、後継者もいなかったんでしょう。
私が高校生の頃、修学旅行などでお世話になった写真屋さんも、恐らくは店を閉めたんじゃないかと危惧しています。
「スピード仕上げ」を売りにしている、某大型商業施設の中にある写真屋さんに現像を頼む事が多かったしなぁ…。
私も、「デジカメを手にする前」には、「レンズ付きフィルム」を使う事が（たまぁ～に）あり、滅多やたらと写真を撮る事は無かったけど、それでも、ここ数年は、フィルムの現像料金も高くなったりと、デジタルに比べて、私の使用スタイルを考えると、フィルムカメラはどうしても「無駄が多い」と思うところがあったんです
親父は、ついこないだまで「フィルムカメラ（一眼レフ）」を愛用していて、現像も、「スピード仕上げ」な写真屋さん（某大型施設にある写真屋さん）に依頼していました。
現像料もそうだけど、フィルムの値段にも値上げの動きがある様です。
ただ、「デジカメ」の普及により、「ポラロイド」同様、写真用フィルムも、時代の流れで、「値上げ」と同時進行する様な感じで「生産規模縮小」や「製造打ち切り」、ついには「写真用フィルム分野かのら撤退」を余儀なくされるメーカーが多くなり、世界的に見ても、ほんの数社が製造／販売している様な現状です。
日本のメーカーは「富士写真フィルム」だけです。
レンズ付きフィルムも「写ルンです」か「コダック」の製品くらいしか目にした事がありません。
昔は「撮りっきりコニカ」とかありました。
「コニカ」も昔は「サクラカラー」などと言う名前で有名でした。
フィルムが無くなれば、フィルムカメラも同じ末路を辿る事になります。
面白い所では、フィルムカメラもデジタルカメラを発売しています。
「フィルターの有無」による違いはあるでしょうけど、果たして、素の状態では、同じメーカーのフィルム画質とデジカメ画質って、類似点があるんでしょうか？
それとも、「全くの別物」と言うばあいもあるんでしょうか？
やはり、日本では「フジフィルム」が、アメリカでは「コダック」が、それぞれ、デジカメを発売しています。
バッテリーも「乾電池（単３ｘ４本）」だと、特に「ニッケル水素」の場合はズッシリと重くなってしまいます。
リチウムイオンの専用充電池は、そこ行くと、随分軽くなっています。
それぞれ「一長一短」あるのは事実です。
「リチウムイオン」は「軽い」けど「いざと言う時に手に入らない」と言う欠点があります。
「汎用（主に単３）」は、「容易に入手出来る」けど、「充電池ベースで考えると重い」と言う欠点があります。
コダックの高倍率ズームカメラでは、未だに「単３電池で動作する」と言う製品があります。
日本とアメリカじゃぁ、物作りのコンセプトが違うんでしょうかねぇ…。