他所から拝借の画像ですが、私は、「ＫＤＬ－４０ＨＸ７５０（以下「ナナハン」）」の「てかりっぷり」が気になっていました。
検索して、出てきたのが、他所に掲載されていたこの画像でした。
「ノングレア（非光沢）なのに、これって、ウチのアクオス（４０ＳＥ１）も、結構こんな感じでてかってるよなぁ…」
なんて思いました。
あ、でも、アクオスよりも、むしろ「てかり」の度合いは強いかも…。
画像のサイズを小さくしているとは言え、ここまでハッキリと映り込んでいるんだから…。
結構、「外光反射の影響で映像が見づらい時がある」と感じています。
「表面の凹凸が、余計に外光を乱反射させるんじゃないか」とも思いました。
ソニーの「オプティコントラストパネル」に関するカタログでの記事でも、そんな感じで、（イメージ写真付きで）説明されていました。
まぁ、実際に使ってみても、この「オプティコントラストパネル」は、「ガラス板の光沢の影響」が心配されるところではありましたが、かえって、通常のパネルよりは外光反射の影響が少ないと思っています。
最近のＰＣでも、ディスプレイのパネルは「ピッカピカ」なものが多いですよね…。
それも、外光反射の影響は少ないんでしょうか…。
それとも、あの「ピッカピカのグレアパネル」は、「タブレット／タッチパネル対応ＰＣの特徴」なのかも知れません。
「外光反射」よりも、「指先の動き（モーション）やタッチセンサーの感度向上」を優先させたため（？）なんでしょうね。
（「Ｗｉｎｄｏｗｓ８」のニュースで、ＰＣショップ（ドスパラ？）の店頭からの中継映像を見ていて感じました。）
以前は、「断然ノングレア（非光沢）の方が良い」と思っていたのに…。
この「ナナハン」も、良いテレビなんですけどね…。
この画像を見たり、製品のロットにもよると思うんですけど、家電量販店での「パネルの歪（ゆが）み」を見てしまってから、「あぁ、ダメだぁ…」と思いました。
それに、「ナナハン」には「ウーハー」が内蔵されていないため、低音は殆ど感じられないでしょう。
そんな事もあり、私は「ナナハン」ではなくて、上位機種の「ＨＸ８５０」を選びました。
「ＮＸ７２０」に倣って、「ＮＸ７５０」があったら、そっちを選んでいたかも知れませんが、ソニーは「７の系統（７００番台）」にそこまでしないでしょう。
「ＨＸ７２０」での「クリアブラックパネル」自体、「ＨＸ７５０」には継承されなかったし、
「Ｘ－ＲｅａｌｉｔｙＰＲＯ」も継承されませんでした。
「ナナハン」の唯一の救いが「４倍速液晶」と「モーションフローＸＲ４８０」です。
でも、「ＨＸ７２０の正常進化版」と言うよりは「ＥＸ７２０の４倍速液晶アップグレード版」と言う印象が強いですね。
「ＥＸ７５０」もありますが、あれは、この「ナナハン」から「３Ｄ」を無くしただけでしょう。
ただ単に、普通にテレビを見るなら、むしろ「ＥＸ７５０」でも十分と思いました。
「普通に見る」ならね…。
今後、「ＮＸ７５０」が出るとしても、「Ｘ－ＲｅａｌｉｔｙＰＲＯ」は削られるでしょう。
もし、それを付けて「ＮＸ７５０」とするならば、今度は「ＨＸ８５０」が売れなくなると思います。
「モーションフローＸＲ９６０」じゃなくても、「モーションフローＸＲ４８０」でも十分だろうと思う人が多くなるだろうし…。
なので、もし「ＮＸ７５０」が出るなら、「４倍速パネル」と「オプティプラスパネル」は外せないでしょう。
勿論「３Ｄ」や「モーションフローＸＲ４８０」も…。
「Ｘ－Ｒｅａｌｉｔｙ」は「ＰＲＯ」じゃなくても良いんじゃないかなぁ…。