日立が事実上「自社ブランドでのTVの生産から撤退」してからは、37インチや42インチと言ったサイズのTVは、日本のメーカーでは、パナソニックと東芝の2社となりました。
この2社は、液晶パネルに「IPSパネル」を採用しています。
もう一方の、ソニーやシャープ、三菱に代表される「40インチ勢」は、「VAパネル」を採用しています。
「42」にしろ「37」にしろ、「中途半端な画面サイズ」だと思っていましたが、恐らくは、液晶パネルの方式の違いによって、必然的にこのサイズになってしまったか、あるいは「IPSとVAの差別化」を図るためなのか…。
それはさておき、同じ「IPS」を採用したパナソニックと比べても、東芝は、「トータル的にどうなのか?」と思う事が多々ありました。
「液晶の額縁」も、今までに良くあるデザインだし…。
「42」以上なら、「画面は大きく、額縁は細くスッキリと…」がベストかと思います。
パナソニックの「DT5」の様なスッキリとしたデザイン、好きですね。
東芝は、性能的に十分なものを持っているとは思います。
特に「ZG2」はね。
ただ、「どうしてそこまで?」と思ってしまうのが「値段」ですね。
コストパフォーマンスが高いとは、必ずしも言い切れない様に思います。
TOSHIBA 3D対応LED REGZA タイムシフトマシン搭載 42V型 地上・BS・11.../東芝

¥価格不明
Amazon.co.jp
TOSHIBA USB端子充電方式 REGZA専用3Dグラス(ZG2/X2/XE2/ZG1/F.../東芝

¥価格不明
Amazon.co.jp
この2社は、液晶パネルに「IPSパネル」を採用しています。
もう一方の、ソニーやシャープ、三菱に代表される「40インチ勢」は、「VAパネル」を採用しています。
「42」にしろ「37」にしろ、「中途半端な画面サイズ」だと思っていましたが、恐らくは、液晶パネルの方式の違いによって、必然的にこのサイズになってしまったか、あるいは「IPSとVAの差別化」を図るためなのか…。
それはさておき、同じ「IPS」を採用したパナソニックと比べても、東芝は、「トータル的にどうなのか?」と思う事が多々ありました。
「液晶の額縁」も、今までに良くあるデザインだし…。
「42」以上なら、「画面は大きく、額縁は細くスッキリと…」がベストかと思います。
パナソニックの「DT5」の様なスッキリとしたデザイン、好きですね。
東芝は、性能的に十分なものを持っているとは思います。
特に「ZG2」はね。
ただ、「どうしてそこまで?」と思ってしまうのが「値段」ですね。
コストパフォーマンスが高いとは、必ずしも言い切れない様に思います。
TOSHIBA 3D対応LED REGZA タイムシフトマシン搭載 42V型 地上・BS・11.../東芝

¥価格不明
Amazon.co.jp
TOSHIBA USB端子充電方式 REGZA専用3Dグラス(ZG2/X2/XE2/ZG1/F.../東芝

¥価格不明
Amazon.co.jp