普通に映像を見る分には、特に問題は無いでしょう。
シャープ独自の「クアトロン（４原色液晶パネル）」の効果なのか、オリンピックでのサッカーの試合を見て感じた事は、「画面は暗くないんだけど、芝の緑が深い」と思いました。
が、しかし…。
家電量販店で「見比べてはいけない映像」を思いっきり見せつけられてしまいました。
SHARP AQUOS クアトロン3D 40型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液.../シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
それはちょっと置いといて、「Ｇ７」が登場する以前、「音が良いし、３Ｄメガネも付属されているから…」と、候補の１つに挙げていたのが、上の「Ｌ５」です。
テレビ単体としては、同社の製品ではイチオシでした。
「ＴＨＸ」や「ＴＨＸ ３Ｄ」の認証を受けている為か、映像自体は非常に美しいです。
でもね…
SHARP LEDAQUOS クアトロン 3D 40型液晶テレビ LC-40G7/シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
新製品として登場したばかりの「Ｇ７」なんですけど、同社のバックライトスキャン技術「２４０フレッドスピード」で「８倍速相当」の表示性能を発揮する様な事が、カタログにも記載されていましたが、液晶パネルの基本性能が「倍速液晶」と言う事もあってか、高速スクロールを伴う映像表現では、どうしても他社の製品（例：パナソニックの「ＤＴ５」や、ソニーの「ＨＸ８５０」＆「ＨＸ７５０」）と比べて、その差（違い）が明確に判ってしまう状況でした。
「２４０フレッドスピード」でもこの状況ですから、「Ｌ５」で採用されている「２４０フレッドスキャン」だと、更にその違いはハッキリと判ってしまう事でしょう。
ベースの液晶パネルが「倍速」だと、どんな事をやっても「４倍速ベースのテレビ」には、見た目の映像表現（残像感）で対抗出来ないんですね。
なお、この「Ｇ７」には、「Ｌ５」には付属されていた「３Ｄメガネ」が付いていないので、別途用意する必要があります。
（下の３Ｄメガネをご用意下さい。）
SHARP 3DAQUOS用 3Dメガネ AN-3DG20-B/シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
なお、同社で「クアトロン３Ｄ」を普及させるべく、以前発売されたのが、単なる「倍速液晶」の「Ｚ５」です。（下）
バックライト制御による擬似的な高速表示は行われていません。
「Ｇ７」同様、上の「３Ｄメガネ」が別途必要になります。
SHARP 3D対応(メガネ非同梱) LEDAQUOS 40型 地上・BS・110度CSデジタ.../シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
なお、ウチのテレビも、型は「ＳＥ１」ですが、同じ様に「倍速液晶」です。
「動きの速い映像でのコマ落ち感」を気にしなければ良い訳ですけど、どうしても気になってしまうと言う人にとっては、「早く４倍速パネルのクアトロンを出して欲しい！」と思うのが、率直な意見でしょうし、「シャープは何で今時倍速液晶のテレビで勝負を続けているのか」と言う意見もあるでしょう。
「国産（亀山ブランド）」が抱えているジレンマを、映像の比較で思い知りました。
４倍速
作りたくても
作れない
亀山ブランド
値段に響く
でも、この３Ｄを含めた「クアトロン」を「海外生産」しちゃったら「亀山ブランド」の意味が無くなってしまいますよね…。
「あくまでも国産にこだわる」
ユーザーにとって、それも選択肢の１つだと思いますし、「黄系統のの発色」もそうですけど、「芝の緑」が何より印象的だと思います。
シャープ独自の「クアトロン（４原色液晶パネル）」の効果なのか、オリンピックでのサッカーの試合を見て感じた事は、「画面は暗くないんだけど、芝の緑が深い」と思いました。
が、しかし…。
家電量販店で「見比べてはいけない映像」を思いっきり見せつけられてしまいました。
SHARP AQUOS クアトロン3D 40型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液.../シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
それはちょっと置いといて、「Ｇ７」が登場する以前、「音が良いし、３Ｄメガネも付属されているから…」と、候補の１つに挙げていたのが、上の「Ｌ５」です。
テレビ単体としては、同社の製品ではイチオシでした。
「ＴＨＸ」や「ＴＨＸ ３Ｄ」の認証を受けている為か、映像自体は非常に美しいです。
でもね…
SHARP LEDAQUOS クアトロン 3D 40型液晶テレビ LC-40G7/シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
新製品として登場したばかりの「Ｇ７」なんですけど、同社のバックライトスキャン技術「２４０フレッドスピード」で「８倍速相当」の表示性能を発揮する様な事が、カタログにも記載されていましたが、液晶パネルの基本性能が「倍速液晶」と言う事もあってか、高速スクロールを伴う映像表現では、どうしても他社の製品（例：パナソニックの「ＤＴ５」や、ソニーの「ＨＸ８５０」＆「ＨＸ７５０」）と比べて、その差（違い）が明確に判ってしまう状況でした。
「２４０フレッドスピード」でもこの状況ですから、「Ｌ５」で採用されている「２４０フレッドスキャン」だと、更にその違いはハッキリと判ってしまう事でしょう。
ベースの液晶パネルが「倍速」だと、どんな事をやっても「４倍速ベースのテレビ」には、見た目の映像表現（残像感）で対抗出来ないんですね。
なお、この「Ｇ７」には、「Ｌ５」には付属されていた「３Ｄメガネ」が付いていないので、別途用意する必要があります。
（下の３Ｄメガネをご用意下さい。）
SHARP 3DAQUOS用 3Dメガネ AN-3DG20-B/シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
なお、同社で「クアトロン３Ｄ」を普及させるべく、以前発売されたのが、単なる「倍速液晶」の「Ｚ５」です。（下）
バックライト制御による擬似的な高速表示は行われていません。
「Ｇ７」同様、上の「３Ｄメガネ」が別途必要になります。
SHARP 3D対応(メガネ非同梱) LEDAQUOS 40型 地上・BS・110度CSデジタ.../シャープ
￥価格不明
Amazon.co.jp
なお、ウチのテレビも、型は「ＳＥ１」ですが、同じ様に「倍速液晶」です。
「動きの速い映像でのコマ落ち感」を気にしなければ良い訳ですけど、どうしても気になってしまうと言う人にとっては、「早く４倍速パネルのクアトロンを出して欲しい！」と思うのが、率直な意見でしょうし、「シャープは何で今時倍速液晶のテレビで勝負を続けているのか」と言う意見もあるでしょう。
「国産（亀山ブランド）」が抱えているジレンマを、映像の比較で思い知りました。
４倍速
作りたくても
作れない
亀山ブランド
値段に響く
でも、この３Ｄを含めた「クアトロン」を「海外生産」しちゃったら「亀山ブランド」の意味が無くなってしまいますよね…。
「あくまでも国産にこだわる」
ユーザーにとって、それも選択肢の１つだと思いますし、「黄系統のの発色」もそうですけど、「芝の緑」が何より印象的だと思います。