週刊文春で、女が嫌いなテレビの主役という特集記事があった。
好きな部類に入る記事なんだけど、「爆笑問題知ったかぶりにはもうウンザリ」にはツッコミを入れざる得なかった。
記事の中でライターが嫌っているのが、爆問というより太田光。好き嫌いは、感情の話だからどうでもいいんだけど、ただ書いてる内容が酷すぎ。
こいつ、爆問が漫才師であることが判っているのかね?
ツッコミ①記事冒頭のサンジャポの下りはデタラメ。
あの番組では、爆問は司会に徹していて、記事に有るような事はしていない。
私も観ていたけど、太田房江知事のプレートを折ったのは、テリー伊藤さんが一人でやっていただけ。
太田は「知事の椅子を無くしましょうか?」とボケていた。
ツッコミ②「太田総理」のくだりは、何を言いたいのか判らない。
こいつ「なんみょう」さんじゃないかなって、邪推してしまったよ。
太田が言っていることは、もっともなことでむしろ拍手を送りたい。
「なんみょう」さんのやることは信用できないのは当たり前だろう。
こいつのブログを見ていて、好きな人の欄に「****(自主規制)」があったら面白かったけど、残念ながら無かった。
ただアンジェリーナ・ジョリーとあったから、なんみょうさんの確率大だね。
理由は彼女の主演映画「マイティーハート」。
そしてツッコミ③「ニッポンの教養」について。
この番組は、アカデミックの権威ある人とのトークバラエティで、堅苦しいイメージのある学者や研究者の別の一面や、考え方、人間性をトークの中で見せるのを主題にしている番組。
別に、「教養」とうたっていたって、教養番組じゃない。
付け焼き刃の知識を披露して失笑をされていると書いているけど、何を持って付け焼き刃なのでしょうね。
太田がダーウィンの進化論を古生物学者に聞いたのは、その先生が宗教と科学をどういう風に捉えているかを聞く為でしょ?
ちゃんと観てたのかな?
こいつ、爆問が漫才師であることが判っているのかね?
ツッコミ①記事冒頭のサンジャポの下りはデタラメ。
あの番組では、爆問は司会に徹していて、記事に有るような事はしていない。
私も観ていたけど、太田房江知事のプレートを折ったのは、テリー伊藤さんが一人でやっていただけ。
太田は「知事の椅子を無くしましょうか?」とボケていた。
ツッコミ②「太田総理」のくだりは、何を言いたいのか判らない。
こいつ「なんみょう」さんじゃないかなって、邪推してしまったよ。
太田が言っていることは、もっともなことでむしろ拍手を送りたい。
「なんみょう」さんのやることは信用できないのは当たり前だろう。
こいつのブログを見ていて、好きな人の欄に「****(自主規制)」があったら面白かったけど、残念ながら無かった。
ただアンジェリーナ・ジョリーとあったから、なんみょうさんの確率大だね。
理由は彼女の主演映画「マイティーハート」。
そしてツッコミ③「ニッポンの教養」について。
この番組は、アカデミックの権威ある人とのトークバラエティで、堅苦しいイメージのある学者や研究者の別の一面や、考え方、人間性をトークの中で見せるのを主題にしている番組。
別に、「教養」とうたっていたって、教養番組じゃない。
付け焼き刃の知識を披露して失笑をされていると書いているけど、何を持って付け焼き刃なのでしょうね。
太田がダーウィンの進化論を古生物学者に聞いたのは、その先生が宗教と科学をどういう風に捉えているかを聞く為でしょ?
ちゃんと観てたのかな?
総じていえることは、このライターは、テレビ番組に「バラエティ番組」というお笑いのジャンルがあることが判っていない無知な人だということだ。
そして、自分より能力も、人気も、収入もある人間に嫉妬している、ちょっとかわいそうな人という感じ。
太田の話す内容は所詮お笑い芸人なのだから、知ったかぶりでも、何でも、かまわないんだけど、ジャーナリストを称している人間が、知ったかぶりで記事を書くのはいかがかな?
素直に、なんみょうさんである私は、同じなんみょうさんである偉い人をバカにした、太田光が嫌いと書けばいいのにね。
そして、自分より能力も、人気も、収入もある人間に嫉妬している、ちょっとかわいそうな人という感じ。
太田の話す内容は所詮お笑い芸人なのだから、知ったかぶりでも、何でも、かまわないんだけど、ジャーナリストを称している人間が、知ったかぶりで記事を書くのはいかがかな?
素直に、なんみょうさんである私は、同じなんみょうさんである偉い人をバカにした、太田光が嫌いと書けばいいのにね。
だいたい終始無視された田中がかわいそうだ。
田中が突っ込むから、お笑いになるんだから。
田中が突っ込むから、お笑いになるんだから。