セレモニー

　18歳の少年のどこにでもある普通の殺しで、死刑ですか？

　これまでも、少年による殺人事件は、いっぱいあったけど、死刑なんて聞いたことないよ。
「普通の殺し」で。

　過去、少年事件で死刑が出たケースは、やはりどこか社会的な危機があったからだと思う。

　無差別、一家惨殺、リンチ。
　個々事情は様々だけど、やはり一般社会への危機感があって、だからこそ、少年であっても死刑が許容され得たわけだ。

　しかるにこの光市殺人事件の場合はどうか？

　はじめは無期だった。きわめて社会感情的にも、妥当な判決だった。

　しかし、遺族と称する男が、マスコミに登場し、感情丸出しの過剰なアジテーションを行った結果、正義が曲げられてしまった。
　その結果、はじめに死刑ありきの、不正義で不公正な裁判を受けることになってしまった。裁判はもはや一人の少年を生け贄にするセレモニーでしかなくなってしまったのだ。
　結局、被告少年は、まともで十分な弁護を受けることもできず、彼の主張は、ことごとく無視された。これは不正義の裁判だ。
　

　わたしはずっとこの遺族と称する男が嫌いだった。私の周り、仕事場や友人たち、誰も彼に同情的な意見を聞かなかった。
　なぜか？
　ずっと考えていたのだけど、やはりどう考えても、彼の言い分は道理に合わないからだ。

　昔、クラスで決められたルールがあったのに、自分がそのルールを適用されそうになると、急にわがままを言ってルールをねじ曲げようとしたやつがいた。
　それに似ている気がした。

　ようは理不尽な判決によって、辛い目に遭っている人間は、地球上で彼一人であるわけがない。それなのに、まるで自分だけがひどい目にあったとわがままを言い、世間の感情をあおり、正義を行えないようにしてしまったのだ。
　その世間の圧力に簡単に負けてしまう裁判所もどうしようない。
　そりゃプリンスホテルだって、裁判所の命令なんか無視するわ。

　それに加えて、いつも彼は自分だけ安全地帯から、言いたい放題やり放題だった。
　それはあまりに女々しく、卑怯なやり方だ。
　
　まぁ、本名と素顔をさらしたのは、男らしいといえばそうだが。
　だが、そのせいで、一般視聴者の感情論に火がついてしまった。そして、事件の本質が見えなくなってしまった。
　人を呪わば穴二つだ。
　
　もちろん死刑制度というものがある以上、その判決は当然あり得る。
　だが、こんな個人の復讐心だけを満たす死刑でいいのか？
　これは『私刑』リンチではないか？

　やはり、社会が人を殺すということを許容するには、社会的利益を前提にしないといけないと思う。
　戦争であっても、死刑であっても、「殺すこと、やむなし」でなければいけない。

　個人ではなく、社会のアイデンティティが侵害されたとき、デスペナルティは選択肢に入ってくるべきだ。
　
　
　事件の構造を大人たちがいろいろと、自分の政治的主張にあわせるために、無理矢理変えてしまったから、もはや少年がなぜ人を殺す行動に出たのか、わからなくなってしまった。
　
　子供が人を殺す。
　本当に、自分の欲望の実現のために、殺したのか？

　もう永遠にわからない。

　被害者にとって、自分の命と等価交換するという判決が、本当に望むことなのだろうか？