北海道の列車が、高校生のマナーの悪さで、
乗客が乗り込めずに、26人を乗せないまま出発し、
JRが高校に指導を要請したという事件。
乗客が乗り込めずに、26人を乗せないまま出発し、
JRが高校に指導を要請したという事件。
その日の報道では、一方的に高校生が悪いとされ、
みのもんたは、クソガキ呼ばわりで、非難していた。
みのもんたは、クソガキ呼ばわりで、非難していた。
ところが、どうもこれはJRの一方的な言いがかりらしい。
実際には、乗員定数いっぱいでとても乗れなかったのだ。
JRも26人全員が乗れたとは思えないと、微妙にコメントを
修正した。
JRも26人全員が乗れたとは思えないと、微妙にコメントを
修正した。
この列車に乗っていた高校生の話では、その日はいつもよりも
混雑していたし、列車も、いつもより小さい列車だったという。
混雑していたし、列車も、いつもより小さい列車だったという。
JRもその辺は認めていて、その日は90人くらいでいっぱいになる
車両だったらしい。
車両だったらしい。
また、この列車を利用する高校は二つあるが、この春から30人ほど
この列車を利用する生徒が増えたという。
そして、高校側は、2両編成にして欲しいと、打診していたらしい。
この列車を利用する生徒が増えたという。
そして、高校側は、2両編成にして欲しいと、打診していたらしい。
だとすると、あの報道は何だったんだ。
これはどう考えても、客のクレームの矛先を高校生にぶつけたJRの
責任転嫁に利用されただけではないのか?
これはどう考えても、客のクレームの矛先を高校生にぶつけたJRの
責任転嫁に利用されただけではないのか?
みのの惚け老人は、高校生を逮捕して実名公表しろとか抜かしていた。
だが、それはいわれのない言いがかり。高校生が可哀想だ。
なぜ、裏取りもしないまま、一方的な言い分をニュースで報道したのか?
疑問だ。
だが、それはいわれのない言いがかり。高校生が可哀想だ。
なぜ、裏取りもしないまま、一方的な言い分をニュースで報道したのか?
疑問だ。
たとえあとから訂正放送を流したとしても、人々の心には第一報だけが
残るもんだ。
残るもんだ。
これは典型的な報道被害だ。
誰が最初にこれを報道したのか、魔女狩りをするべきだ!
誰が最初にこれを報道したのか、魔女狩りをするべきだ!