たまには実社会向けの話を

グループディスカッション(以下、GD)をした人はいるだろうか?
ひょっとしてコレからする人もいるかも知れない
そこで私からの入れ知恵
ぶっちゃけ「話とちゃいまんがな」といわれても 責任は負えないよ、愚痴くらいは聞くけど

まずアタイの経験から
アタイは2回やった
某メガバンクと故郷の役所だ。
興味のある人は聞いてくれ

1)圧倒的に時間がない事

メガバンク時は 7人で20分
役所時は 13人で30分

まずそれぞれの意見を簡単に言わせる訳だから、1人1分ちょいとして ソレで5~6割、時間を消耗する
まとめやバッファー時間が2割程度(5分)欲しければ 純粋な議論は全体の3~4割をメドにすればいい
つまり10~12分程だ

当たり前だがそんな時間で本来は議論なんざ出来ない
その辺は意識してほしい。

2)でしゃばらない事
議論タイムが10分程度しかないと書いた
つまりバカがでしゃばると他の人間が話せない
すると 独断専行が激しく目立つ
だから 他の人間も手頃に喋らせるのが吉だ
怖いのが 廻りが変に牽制しまくって議論がとまる事
止まっている時間なんざはっきり言って存在しない
そういう時は なんかしらのきっかけを作ってやるのが吉
ぶっちゃけ 当面は顔を合わせない連中だからw

3)他人をバカにしない

地方モノならわかるが 県庁といえば地方ではそれなりに格がある
私も機会があってGDに混ぜてもらったが、はっきりいって議論はモノ足りない
当たり前だが議論のテーマはアボリア(答えるのが難しい問題)だ
100人いて100人が同じ答えの問題だと議論にならないからだ
だが、必ず 八方美人的な事を言うヤツがいる
例えば社会問題に対して「人手をふやすべき」と言うヤツ
いや 県がリストラっているの知ってる?という話だが、ここで「地方債を発行して予算作れ、地域通貨刷りまくれ、藩札だ」なんて言おうモノならアウト(だと思う)

ならば、どーするか?
「人手が必要だと思うが、はっきり言えば人手を確保するのは難しいと思います」
「ですから、警察や郵便等と協力し、データベース化を進めるのが吉だと思います」
私はこう答えた

間違っても「その人手をどーする!」と詰ってはイケナイ
何故こう書くかって?
詰りたくなるような答えが結構あるからだ
なるべく議論を前に進める方向で

4)時間を大切に
はい時間は大切だよ
5)その他
・とにかくメモをとる
・名札は支給されるから名前を覚える必要なし
・ぶっちゃけ司会やTKは決めていない、最初に審判から「そんなの決めなくていいから気楽に」と言われた


まぁ私なんかよりちゃんとした教材を使うことをオススメする

実はこの話も「こーいうネタ受けるかな」的な世論調査目的もある
アクセス数が激増したら やってみようと思う所