刑法の基礎マステキストをしっかり読み込むのっておもしろいねー
何回も読んでるはずなのに毎回新しい発見があるね
新しい発想や知識が増えたり、ある知識と他の知識が繋がったり、知識の想起が早くなったり
シナプスみたいだねー 違うかー
ところで構成要件的故意の、具体的符号説と具体的法定符号説と抽象的法定符号説についてだが、具体的符号説は他二者と故意責任の本質の捉え方が違うってことなのかな?かな?
具体的符号説
故意責任の本質< 抽象的法定符号説
法定符号説<
具体的法定符号説
みたいな感じ?
PCじゃないとわからんかこの図の意味分からんか
酒飲みながらアニメ見て寝るかー
何回も読んでるはずなのに毎回新しい発見があるね
新しい発想や知識が増えたり、ある知識と他の知識が繋がったり、知識の想起が早くなったり
シナプスみたいだねー 違うかー
ところで構成要件的故意の、具体的符号説と具体的法定符号説と抽象的法定符号説についてだが、具体的符号説は他二者と故意責任の本質の捉え方が違うってことなのかな?かな?
具体的符号説
故意責任の本質< 抽象的法定符号説
法定符号説<
具体的法定符号説
みたいな感じ?
PCじゃないとわからんかこの図の意味分からんか
酒飲みながらアニメ見て寝るかー