大変お世話になっている国民皆保険制度、
これからもこのまま続くんでしょうか？
アメリカでは、経済状態によって、
どこまで治療を受けるか変わってくるといいます。
日本もそうなっちゃうってことはないんでしょうか？
去年の秋の「TPP大筋合意」の後、
首相が疑問に答えてました。
そんなことはない、医療保険制度はこれからも守っていく、
第一そんなこと、どこの国からも要求されなかった、と。
ありがたいお言葉。
でもこれ、額面通りに受け取っていいのかな？
TPPについて語れるほど詳しくないけど。
自由化されたら消費者は嬉しいけど生産者は大変だろうな～、
くらいしか知らないけど。
「混合診療」ということが言われるようになりました。
例えば、保険が効くハーセプチンと保険が効かない丸山ワクチン。
保険診療と自由診療を同時にすることはできないので、
もし両方を同時に受けたかったら、
ハーセプチンも保険を使わずに
自費でしなければならない、らしい。
というより、まだ保険承認されていない治験段階の薬を
「お金がかかっても構わないので使ってください」と言っても、
多くの病院ではやってもらえない、らしい。
今まではそんな感じ。
これからは混合診療で使えるようになる。
アメリカで承認されたけど日本ではまだ、という薬も
それなりのお金を払えば
保険診療と同時に使える。
そういう方向になる、らしい。
（らしいばかりですみませんね～
）選択肢が増えることは嬉しいのですが・・・。
日本は確かに新薬の認可が下りるのに時間がかかります。
アメリカではもう使ってるのに～～、ってね。
治験に協力する病院や患者が少ないことも原因の一つだそうです。
アメリカは医療費が高いから、
タダで治療を受けられる治験を希望する人が多いのだって。
混合診療になったら、どうなるんだろう？
有効性や安全性の確認は、ちゃんとしてくれるんだろうか？
もう一つ。
前回書いたように、がんの治療にはめっちゃお金がかかります。
保険が効くから、そんな治療も受けられるのです。
これから研究開発され、やがて使えるようになる、新しい薬。
……この薬は高いから、
わざわざ手間ひまかけて治験～承認の手続きを取らずに
高いお金を払ってでも使いたい人にだけ
使ってもらえばいいよね。
保険承認するのは止めておこうね。……
そんなことにならないだろうか？
そうなったらお金持ちしか受けられない医療が
増えてしまうことになる。
もちろん、保険制度が破たんしてしまっては
元も子もないんですけどね。
誰もがある程度の治療を受けられる
国民皆保険の制度が、
少しずつアメリカ寄りになるんじゃないかと
ちょっと心配なのです。
考えすぎならいいんですけど。
シチメンドクサイ話を読んでくださってありがとうございます。
久しぶりに行ったら
温室の中がバレンタイン＆ホワイトデーバージョンになっていました
紙製のハートは小さいプレゼントを入れるのに良さそうですね。
ありがとうございます
にほんブログ村