吉本興業の減資 －単なる税金逃れ？

ついにというか、いわゆる有名大企業で税制上の中小企業優遇を

堂々と使おうという実例が出てきました。日経の記事では財務の

改善を図るためと書かれていますが、資本金から資本準備金に

振り替えても自己資本の中の科目振替にすぎないですから全然

財務指標も改善しません。よく減資で見るのは減資して繰越損失を

会計上はいったんなくすという方法ですが新聞記事を読む限り

そのような例には思えません。

ただ、大企業の欠損金の繰越控除が平成29年4月開始事業年度

からは繰越控除前所得の50％しか認められなくなる予定なので

欠損がある大企業にとって減資をしたくなる誘因は高いと思わ

れます。たとえば10億の欠損がある会社が業績が回復して10億

の税引前利益があったとすると中小企業は10億-欠損10億で、

所得はゼロとみなされ税金はかかりません。しかし、この例だと

大企業は50％の5億しか認められませんから(10億-5億）ｘ25.5%

(現行の税率と仮定）＝1.275億も法人税だけで負担しなくては

なりません。また、資本金が1億円を超えていると外形標準

課税がかかり赤字でも課税されます。

この例は脱税ではありませんが租税回避と言えるでしょう。私は

違法ではないが法が意図していない経済合理性の乏しい行為に

よって税金の負担を免れる行為を租税回避だと思っています。

ただ、これも資本金の額で大企業か中小企業か分けるという

税法の経済活動に合致しない条文に問題があると思います。

大企業に対し外形標準や欠損金の繰越控除の制限で増税を

していけば当然このような行為は続出してくると思われます。

「点滅信号みんなで渡れば全然怖くない」です(違法ではない

ので点滅信号）。早期の税法改正が望まれます。

ただ、吉本といい前回のシャープといい、関西系の大企業から

このような例が出てくるのは「どこが悪いねん！」という感じで

なんとなく笑えます