1: 幽斎 ★＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 10:38:15.13 ID:???0.net
防衛相、強襲揚陸艦の導入検討 対中国抑止力を向上
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014070801001009.html
【サンディエゴ共同】小野寺五典防衛相は７日（日本時間８日）、上陸用装備を搭載できる「強襲揚陸艦」を念頭に、
離島奪還作戦で活用する新型艦艇の海上自衛隊への導入
を本格検討する意向を表明した。米サンディエゴの海軍施設で強襲揚陸艦を視察後、同行記者団に語った。
検討理由に関し「島しょ防衛のため、必要な部隊を速やかに展開できる多機能の輸送艦
という意味合いで考えたい」と述べた。沖縄県・尖閣諸島周辺で
軍事的影響力を強める中国をにらみ、抑止力を向上させる狙いがあるとみられる。
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014070801001009.html
【サンディエゴ共同】小野寺五典防衛相は７日（日本時間８日）、上陸用装備を搭載できる「強襲揚陸艦」を念頭に、
離島奪還作戦で活用する新型艦艇の海上自衛隊への導入
を本格検討する意向を表明した。米サンディエゴの海軍施設で強襲揚陸艦を視察後、同行記者団に語った。
検討理由に関し「島しょ防衛のため、必要な部隊を速やかに展開できる多機能の輸送艦
という意味合いで考えたい」と述べた。沖縄県・尖閣諸島周辺で
軍事的影響力を強める中国をにらみ、抑止力を向上させる狙いがあるとみられる。
とうぜん、国内建造でお願いします。
景気対策の意味合いもあるのでね。
潜水艦も３０隻ぐらいはほしいよな。
まぁそんなに増やしたら
日本を攻めることができなくなるじゃないか･･･と
中国がヒステリー起こすだろうがな～
最強 世界の潜水艦図鑑/学研パブリッシング
￥617
Amazon.co.jp
409: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 13:04:58.81 ID:6cvDyGEhO.net
>>397
丁度良い反面教師に韓国。
強襲揚陸艦の任務上、空母がないなら張り子の虎以下。
空母の支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
災害のときは単独で大活躍出来る艦種ではあるけど・・・
丁度良い反面教師に韓国。
強襲揚陸艦の任務上、空母がないなら張り子の虎以下。
空母の支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
災害のときは単独で大活躍出来る艦種ではあるけど・・・
424: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 13:08:44.51 ID:hQZRojOKi.net
>>409
上陸部隊の航空支援は不可欠だからな。
日本の場合は、離島防衛/奪還なら陸上基地から飛ばせばいいわけだが。
上陸部隊の航空支援は不可欠だからな。
日本の場合は、離島防衛/奪還なら陸上基地から飛ばせばいいわけだが。
450: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 13:18:57.29 ID:yZfR8lTK0.net
>>409
誤 強襲揚陸艦の任務上、空母がないなら張り子の虎以下。
正 強襲揚陸艦の任務上、航空支援がないなら張り子の虎以下。
誤 空母の支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
正 航空支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
島嶼奪還なら陸上の航空基地からの航空支援でいいでしょ。
空母よりも下地島を空自で使えるようにしておく事の方が大事。
誤 強襲揚陸艦の任務上、空母がないなら張り子の虎以下。
正 強襲揚陸艦の任務上、航空支援がないなら張り子の虎以下。
誤 空母の支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
正 航空支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
島嶼奪還なら陸上の航空基地からの航空支援でいいでしょ。
空母よりも下地島を空自で使えるようにしておく事の方が大事。
475: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 13:29:47.64 ID:AvCn3lZR0.net
>>436
(｀･ω･´)2006年尖閣諸島に中国人活動家排除の為上陸した
日本国海上保安庁特別警備隊。
尖閣諸島周辺の巡視船からいつでも駆けつけます。
http://img01.militaryblog.jp/usr/fubarsetu/001553dgusy9o0jouhjgoy.jpg
http://img01.militaryblog.jp/usr/fubarsetu/201292381755G6HE.jpg
海上保安庁特別警備隊
http://livedoor.sp.blogimg.jp/sytsyt/imgs/0/e/0ecab4f7.jpg
(｀･ω･´)2006年尖閣諸島に中国人活動家排除の為上陸した
日本国海上保安庁特別警備隊。
尖閣諸島周辺の巡視船からいつでも駆けつけます。
http://img01.militaryblog.jp/usr/fubarsetu/001553dgusy9o0jouhjgoy.jpg
http://img01.militaryblog.jp/usr/fubarsetu/201292381755G6HE.jpg
海上保安庁特別警備隊
http://livedoor.sp.blogimg.jp/sytsyt/imgs/0/e/0ecab4f7.jpg
44: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 10:54:21.96 ID:T/l9UStL0.net
島しょ防衛のために当初から考えられてた強襲揚陸艦を採用すんのか
110: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 11:17:40.33 ID:8OoQxasI0.net
アメリカ級並みのを2隻くらい導入すんのかな
127: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 11:21:10.75 ID:jSZ/9wrA0.net
>>110
あれは海兵隊からクレームついて、改修の結果5万トン超える船になっちゃったよ。
ちょっと導入は難しいんじゃないの。
あれは海兵隊からクレームついて、改修の結果5万トン超える船になっちゃったよ。
ちょっと導入は難しいんじゃないの。
136: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 11:23:27.36 ID:KBoe8Pws0.net
>>127
そら金かかるからってLCAC運用能力カットって言われたらそら
海兵隊からブーイング来るだろうさ
そら金かかるからってLCAC運用能力カットって言われたらそら
海兵隊からブーイング来るだろうさ
114: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 11:18:25.87 ID:nxik5qol0.net
ＬＣＡＣ搭載可能にするために、二層分程度追加して、下まで同じ幅に
するんだろうな。
戦車用格納庫追加もありえるか。
なら合わせて４層分ていど追加か。
バランス悪化するか。
もっと全長を伸ばせばいいのに。シーラムは４機にするのかな。
それともＶＬＳ設置するか、ＶＬＳのほうが防御能力高くていいだろう。
するんだろうな。
戦車用格納庫追加もありえるか。
なら合わせて４層分ていど追加か。
バランス悪化するか。
もっと全長を伸ばせばいいのに。シーラムは４機にするのかな。
それともＶＬＳ設置するか、ＶＬＳのほうが防御能力高くていいだろう。
117: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 11:18:48.01 ID:fnxNAq9+I.net
何で作らない？
最近は何でも買ってばかりだな
最近は何でも買ってばかりだな
132: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 11:22:52.12 ID:wSR5iaFW0.net
>>117
輸送機を国産開発したら、
配備延期になりましたｗ
日本は大戦前から輸送機もまともに国産化できないままである。
輸送機を国産開発したら、
配備延期になりましたｗ
日本は大戦前から輸送機もまともに国産化できないままである。
454: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 13:21:52.74 ID:A8uXFaQL0.net
DDHしらね型 x2 退役 → DDHいずも型 x2 建造中
DDGはたかぜ型 x2 退役 → DDG新しいイージス艦 x2 予定
DE あつゆき型 x3 退役 → DD 5000t型護衛艦(25DD,26DD) 建造中
DE あぶくま型 x6 退役 → DE 40ノット・コンパクト護衛艦3000ｔ型 x2 予定
LSTおおすみ型 x3 退役 → LST新しい揚陸艦 Ｎｅｗ！ ←今ここ
///////////////////////////////////////
新しい艦を建造して、古い艦を退役させているだけなんだけど。
DDGはたかぜ型 x2 退役 → DDG新しいイージス艦 x2 予定
DE あつゆき型 x3 退役 → DD 5000t型護衛艦(25DD,26DD) 建造中
DE あぶくま型 x6 退役 → DE 40ノット・コンパクト護衛艦3000ｔ型 x2 予定
LSTおおすみ型 x3 退役 → LST新しい揚陸艦 Ｎｅｗ！ ←今ここ
///////////////////////////////////////
新しい艦を建造して、古い艦を退役させているだけなんだけど。
607: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 14:24:37.09 ID:2ArQVtPf0.net
チャンコロのせいで無駄に金使うはめになるな
チャンコロさえいなければ軍事拡大の必要すらないのに
チャンコロさえいなければ軍事拡大の必要すらないのに
615: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 14:31:35.50 ID:wSR5iaFW0.net
>>607
中国軍
兵力２３０万人
戦車８８００両、自走砲/野戦砲２５０００門、装甲車１５０００両、
戦闘機/攻撃機１７００機、爆撃機８０機、輸送機６００機、
空中給油機１０機、早期警戒機５機、
固定翼機３６３機、対潜ヘリ３６機、
空母１隻、駆逐艦２８隻、フリゲート６１隻、
ミサイル艇９３隻、哨戒艇３２隻、
原子力潜水艦９隻、潜水艦５５隻、
揚陸艦艇２７０隻、補給艦５隻、
日本の自衛隊
兵力２６万人→２２万人
戦車１２００両→３００両、自走砲/野戦砲９００門→３００門、
戦闘機３６０機→２８０機、輸送機４０機、
空中給油機４機、早期警戒機１７機、
哨戒機７５機、哨戒ヘリ６０機、
ヘリコプター空母２隻＋２隻、護衛艦４５隻→５０隻、ミサイル艇６隻、
潜水艦１６隻→２２隻、輸送艦艇１１隻
中国軍
兵力２３０万人
戦車８８００両、自走砲/野戦砲２５０００門、装甲車１５０００両、
戦闘機/攻撃機１７００機、爆撃機８０機、輸送機６００機、
空中給油機１０機、早期警戒機５機、
固定翼機３６３機、対潜ヘリ３６機、
空母１隻、駆逐艦２８隻、フリゲート６１隻、
ミサイル艇９３隻、哨戒艇３２隻、
原子力潜水艦９隻、潜水艦５５隻、
揚陸艦艇２７０隻、補給艦５隻、
日本の自衛隊
兵力２６万人→２２万人
戦車１２００両→３００両、自走砲/野戦砲９００門→３００門、
戦闘機３６０機→２８０機、輸送機４０機、
空中給油機４機、早期警戒機１７機、
哨戒機７５機、哨戒ヘリ６０機、
ヘリコプター空母２隻＋２隻、護衛艦４５隻→５０隻、ミサイル艇６隻、
潜水艦１６隻→２２隻、輸送艦艇１１隻
652: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 14:49:01.00 ID:G1yVfUzS0.net
今までも揚陸艦をもっていたのに今回ワザワザ言及するとなると
やっぱアメリカ型の航空支援も一体で出来るワスプ級クラスになるのかな
http://pds.exblog.jp/pds/1/201007/27/39/c0041039_6154021.jpg
そうなるとF35Bも登載だろうな。
やっぱアメリカ型の航空支援も一体で出来るワスプ級クラスになるのかな
http://pds.exblog.jp/pds/1/201007/27/39/c0041039_6154021.jpg
そうなるとF35Bも登載だろうな。
656: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 14:52:42.95 ID:Ujft/czZ0.net
強襲揚陸艦の導入 大賛成。
強欲中国対策をどんどんやろう。
敵は軍事費を湯水のごとくつかっている、なんら躊躇することは無い。
猶予は無い、準備は万全を心がけよう。
強欲中国対策をどんどんやろう。
敵は軍事費を湯水のごとくつかっている、なんら躊躇することは無い。
猶予は無い、準備は万全を心がけよう。
690: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/08(火) 15:24:11.51 ID:wbf+LwYt0.net
>>664
強襲揚陸艦というハッキリした定義は無い
元々は、上陸用舟艇やエアクッション型揚陸艇を搭載して港湾以外からの上陸を可能とするドック型揚陸艦
大型ヘリを搭載して港湾以外の場所に上陸を行うヘリ搭載揚陸艦
それらを連携的に指揮する揚陸指揮官などがあったが
米軍がこれらを統合した超高性能な揚陸艦を興趣揚陸艦と呼び始めた
広義の意味ではヘリを搭載している揚陸艦が強襲揚陸艦と言われる。
世界初の強襲揚陸艦は旧日本陸軍の神州丸。カタパルトを装備して航空機を運用できた。
狭義の意味では（例えばアメリカでは）、ヘリ運用能力と、上陸用舟艇用のウェルドック、エアクッション揚陸艇を備え
単艦で指揮能力があって単独作戦も可能な揚陸艇を強襲揚陸艦と定義しているらしい。
海上自衛隊の「おおすみ」はどう見ても強襲揚陸艦だが、これは建造時に空母との批判を避ける為か
ヘリ用の格納庫やエレベーターを敢えて廃止し、固有の搭載機を持たない。
なので大型のウェルドックやエアクッション揚陸艇を備えるが、米軍式の定義では強襲揚陸艦では無いと言い張っている。
但し、別の部隊からヘリを持ってきて露天繋止すればヘリの運用は可能であり、実質的に強襲揚陸艦としての
使用は可能と言える。
恐らく今回の強襲揚陸艦導入というのは、おおすみ建造で野党の様子を見て
満を持して固有のヘリ装備を備えた三代目「おおすみ」を建造する準備に入ったと言う事だと思う。
つまりとっくに作れた物を作るだけで特に目新しいものではない。
強襲揚陸艦というハッキリした定義は無い
元々は、上陸用舟艇やエアクッション型揚陸艇を搭載して港湾以外からの上陸を可能とするドック型揚陸艦
大型ヘリを搭載して港湾以外の場所に上陸を行うヘリ搭載揚陸艦
それらを連携的に指揮する揚陸指揮官などがあったが
米軍がこれらを統合した超高性能な揚陸艦を興趣揚陸艦と呼び始めた
広義の意味ではヘリを搭載している揚陸艦が強襲揚陸艦と言われる。
世界初の強襲揚陸艦は旧日本陸軍の神州丸。カタパルトを装備して航空機を運用できた。
狭義の意味では（例えばアメリカでは）、ヘリ運用能力と、上陸用舟艇用のウェルドック、エアクッション揚陸艇を備え
単艦で指揮能力があって単独作戦も可能な揚陸艇を強襲揚陸艦と定義しているらしい。
海上自衛隊の「おおすみ」はどう見ても強襲揚陸艦だが、これは建造時に空母との批判を避ける為か
ヘリ用の格納庫やエレベーターを敢えて廃止し、固有の搭載機を持たない。
なので大型のウェルドックやエアクッション揚陸艇を備えるが、米軍式の定義では強襲揚陸艦では無いと言い張っている。
但し、別の部隊からヘリを持ってきて露天繋止すればヘリの運用は可能であり、実質的に強襲揚陸艦としての
使用は可能と言える。
恐らく今回の強襲揚陸艦導入というのは、おおすみ建造で野党の様子を見て
満を持して固有のヘリ装備を備えた三代目「おおすみ」を建造する準備に入ったと言う事だと思う。
つまりとっくに作れた物を作るだけで特に目新しいものではない。