何はなくとも国益を損ねるような政策を進める政党に入れることはできない。
いまだに外国人参政権を進めようとするのは売国政党そのものである。
地方参政権だろうが国政参政権だろうが同じである。
また、TPP推し進めている政党のなかで
ISD条項を外すと明確に答えている政党ないよねぇ?
なぜ明確にできないのだ?
原発も運用開始してから40年を超える老朽化原発は即刻廃止するべき。
どうしても電気が足りないというなら新規に安全考慮設計された原発で運用してほしい。
当然、ミサイル直撃受けても原発が暴走し爆発しないようにするべきだ。
そんな設計にしたら発電コストが上昇するというなら原発は廃止するべき。
近隣諸国の中には公然と「ミサイルを原発に照準をあわせている」
と発言しているのを無視できないはずだ。
当然、国防力アップ(予算増加)、海上保安庁予算増大も当然行うべきだ。
国産兵器の開発も合わせて進めるべき。
純国産戦闘機の開発、無人戦闘機の開発、巡航ミサイルの開発、弾道ミサイルの開発
新型潜水艦の増加(最低限現在の2倍は必要)
不景気を国防予算を増やし国内兵器産業にお金を回して景気の落ち込みを防ぐ・・・
これは歴史の必然なんだろうな・・・戦前のイギリスと何か状況が似通っている
わが国の現状を憂う。
いまだに外国人参政権を進めようとするのは売国政党そのものである。
地方参政権だろうが国政参政権だろうが同じである。
また、TPP推し進めている政党のなかで
ISD条項を外すと明確に答えている政党ないよねぇ?
なぜ明確にできないのだ?
原発も運用開始してから40年を超える老朽化原発は即刻廃止するべき。
どうしても電気が足りないというなら新規に安全考慮設計された原発で運用してほしい。
当然、ミサイル直撃受けても原発が暴走し爆発しないようにするべきだ。
そんな設計にしたら発電コストが上昇するというなら原発は廃止するべき。
近隣諸国の中には公然と「ミサイルを原発に照準をあわせている」
と発言しているのを無視できないはずだ。
当然、国防力アップ(予算増加)、海上保安庁予算増大も当然行うべきだ。
国産兵器の開発も合わせて進めるべき。
純国産戦闘機の開発、無人戦闘機の開発、巡航ミサイルの開発、弾道ミサイルの開発
新型潜水艦の増加(最低限現在の2倍は必要)
不景気を国防予算を増やし国内兵器産業にお金を回して景気の落ち込みを防ぐ・・・
これは歴史の必然なんだろうな・・・戦前のイギリスと何か状況が似通っている
わが国の現状を憂う。