賠償が巨額にのぼった場合には、東電が破綻する可能性もある。これについて海江田万里経産相は「93万人いる株主の中には配当を生活費の足しにしている人もいるので東電を破綻させることはできない」と国会で答弁したが、こんな論理は資本主義社会では通らない。企業の起こした不祥事には、その所有者である株主が責任を負うのが筋である。
（東電の救済案でよみがえる不良債権の悪夢より抜粋）
今だから書けるけど・・・
電力会社の株は長期保有に向いていると昔っから言われていたが
原発運用する前までの話だよね。
原発で事故がおきた場合は、下手すると賠償金額が莫大になるし
株主責任を取らされるのは資本主義だから当然です。
わたしも電力会社の株を買おうかなと一瞬よぎった過去があるのだが・・・
原発事故が発生したら株価下がるのは目に見えていたから買うことを止めたのだ。
※最低限でも新潟で2008年地震おきたとき、原発は危ないと気が付かなくちゃ、投資家とはいえない。
あのときニュースで言ってただろ！原発に付属している設備は震度６には耐えることができない設計だと！耐えて震度５までだと・・・（国の基準＝あの保安員が作成した基準）
原子炉本体だけ耐えても付属している冷却機能がダメになったら＝原発爆発
（静岡県知事さん・・・浜岡は今後永久に運転できないよ・・・東海地震は震度６～７が予測されている）
まぁ～廃炉してもすぐに無毒化できるわけじゃない
廃炉してから更地になるまで３０年かかかるし、
使用済み核燃料を炉からとりだし、
安全な場所に移動できるのは１０年以上は最低限必要。
それまでは、何も防御機能のない燃料プールに保管される＝水が無くなったら核燃料溶融する＝福島４号炉でおきたような水素爆発や水蒸気爆発などが起きることが判明した。
廃炉＝安全ではない
いますぐ浜岡原発を廃炉にしても更地にするまで３０年
安全な場所に燃料移動できるまで１０年以上・・・(*1)
東海地震がそこまで待ってくれるかどうかはわからない。
※1:いくら経費がかかってもいいなら数年で移動できるだろうけど・・・コスト気にする電力会社では無理だな
静岡県は大丈夫か?―静岡空港は東海地震は浜岡原発は太田川ダムは財政再建は情報公開は/水野 誠一
￥1,575
Amazon.co.jp
（東電の救済案でよみがえる不良債権の悪夢より抜粋）
今だから書けるけど・・・
電力会社の株は長期保有に向いていると昔っから言われていたが
原発運用する前までの話だよね。
原発で事故がおきた場合は、下手すると賠償金額が莫大になるし
株主責任を取らされるのは資本主義だから当然です。
わたしも電力会社の株を買おうかなと一瞬よぎった過去があるのだが・・・
原発事故が発生したら株価下がるのは目に見えていたから買うことを止めたのだ。
※最低限でも新潟で2008年地震おきたとき、原発は危ないと気が付かなくちゃ、投資家とはいえない。
あのときニュースで言ってただろ！原発に付属している設備は震度６には耐えることができない設計だと！耐えて震度５までだと・・・（国の基準＝あの保安員が作成した基準）
原子炉本体だけ耐えても付属している冷却機能がダメになったら＝原発爆発
（静岡県知事さん・・・浜岡は今後永久に運転できないよ・・・東海地震は震度６～７が予測されている）
まぁ～廃炉してもすぐに無毒化できるわけじゃない
廃炉してから更地になるまで３０年かかかるし、
使用済み核燃料を炉からとりだし、
安全な場所に移動できるのは１０年以上は最低限必要。
それまでは、何も防御機能のない燃料プールに保管される＝水が無くなったら核燃料溶融する＝福島４号炉でおきたような水素爆発や水蒸気爆発などが起きることが判明した。
廃炉＝安全ではない
いますぐ浜岡原発を廃炉にしても更地にするまで３０年
安全な場所に燃料移動できるまで１０年以上・・・(*1)
東海地震がそこまで待ってくれるかどうかはわからない。
※1:いくら経費がかかってもいいなら数年で移動できるだろうけど・・・コスト気にする電力会社では無理だな
静岡県は大丈夫か?―静岡空港は東海地震は浜岡原発は太田川ダムは財政再建は情報公開は/水野 誠一
￥1,575
Amazon.co.jp