ワクチンはこれまで安全かつ効果的であったことは一度もない：天然痘ワクチン接種の失敗例は1世紀にわたって記録されている
ロマン・ビストリアニクは、1799年に始まり1世紀以上にわたって行われた天然痘に対する初期の集団予防接種キャンペーンに関する証拠や証言を集め、「安全で効果的」というスローガンは常に嘘であったことを明らかにした。
王立ワクチン国家への裏切り者
Roman Bystrianyk著、2026 年 9 月 21 日
上の写真は、オハイオ州シンシナティ出身のファニー・レントさんです。彼女は幼い頃に予防接種を受け、その後、全身が化膿した傷だらけになりました。数年前、彼女はザイオン・シティを訪れ、その後亡くなりました。彼女は地獄の苦しみに耐え、その姿は石のような心さえも溶かすほどでした。「予防接種」、『癒しの葉』第35巻、第14号、1915年1月2日、313ページ。
「かつては、一度この病気にかかると、その後は永久に感染しないと考えられ、一般的に受け入れられていましたが、今では、衛生法則を一切無視して生活する、特に体格の良い人では、2回目、さらには3回目の感染も決して珍しくないことが証明されています。この誤りが、前世紀に流行した天然痘ワクチン接種への盲目的な執着につながり、多くの論争を経て、ロンドン内科医協会が『人類にとって非常に有益』として採用しました。」 —ウィリアム・ジョブ・コリンズ、医師、25年間公衆ワクチン接種者、ロンドン、イングランド、1869年[1]
「毎年何百万ものワクチンが投与されているが、その成分を知っている者は誰もいない。このプロセス全体は、偶然に左右される無作為のゲームだ。ワクチン接種は、天然痘を根絶するというジェンナーの単純な格言に基づいて受け入れられた。今日の医療専門家は、ワクチンウイルスを取引する者から、それを使用することが正しいという単純な格言に基づいてワクチンウイルスを購入している…私は、ワクチン接種の結果として永久的な障害を負ったり死亡したりした1000人以上の症例のリストをまとめた…そのうち9人は私が個人的に知っていた。」— ジョージ・ウィリアム・ウィンターバーン博士、医学博士、『ワクチン接種の価値：その歴史と結果に関する非党派的レビュー』の著者、1886年[2]
「牛痘は非常に伝染性が高く致死性の高い病気でしたが、ジェンナーの時代にはその寿命を終えていました。彼は牛からリンパ液を得るのが困難であったため、馬のかかとに頼りました。そして、私たちが王立ワクチン研究所で使用しているオリジナルのリンパ液は、ロンドンに導入された日から今日に至るまで、ワクチンリンパ液ではありません。それは、脂肪質のかかとを持つ馬のリンパ液を接種したジェーン・キングの腕から採取されたものです。」—ジョン・ル・ゲイ・ブレレトン氏、医学博士、MRCS、LAC、1881年[3]
「この狂気は、バークレーとその周辺地域の迷信深い老女たち（長年、密かに子供たちに天然痘を接種していた）によってジェンナーの頭脳を通して最初に濾過され、数年間の苦闘の末、ギルバート・ブレイン卿とその同僚たちに伝わりました。彼らは偉大な『医者』であり、その知恵は他の誰よりも優れていたため、この妄想はすぐに国王にも広まりました。国王から宮廷へ、宮廷から政府へ、政府から医療界へ、そして医療界から高位の人物の模範に倣いたいと願うすべての人々へと伝わりました。こうして、イングランドだけでなく、文明世界のほぼすべての地域が混乱に陥り、人類は今、その報いを受けています。これらの狂信者たちが約束した天然痘の根絶ではなく、より恐ろしい性質を持ち、より致命的な影響を及ぼす病気の増加という形で。」 — スケルトン博士、ロンドンおよびエジンバラの医学および外科の免許取得者。[4]
1796年、エドワード・ジェンナーは、牛痘が天然痘に対する予防効果があるという広く信じられていた考えを検証した。彼は乳搾りの女性から牛痘の菌を入手し、8歳のジェームズ・フィップスという少年に接種し、その後、意図的に天然痘に感染させた。少年は発症しなかったため、ジェンナーはこの方法（牛痘接種、後にラテン語で牛を意味するvaccaに由来する、より科学的で神秘的な名称であるワクチン接種と呼ばれるようになった）が効果的で、生涯にわたる予防効果があると結論付けた。1802年3月17日、彼は下院で、ワクチン接種は完全に安全で、生涯にわたる免疫を提供し、世界から天然痘を根絶するだろうと報告した。[5]
しかし、当初から多くの人々は、80年にわたる天然痘の予防接種に基づいたこの新しい考えを、安全でも効果的でもないと考えていた。それでも、この考えはほぼ瞬く間に広まった。医師のウィリアム・ローリー博士は、予防接種が始まってから10年も経たない1805年に、「予防接種への至上性と忠誠の誓いを立てなかった者、あるいは牛痘に対する予防接種の絶対的な有効性を疑う勇気のある者は、たとえそれがまだ初期段階で、判断が下される前であっても、王室予防接種国家への反逆者、ジェンナーの専制的な権力に対する反逆者として、恥辱的な扱いを受けた」と述べている。[6]数十年後、チャールズ・クレイトン博士もこの考えがいかにしっかりと根付いていたかを指摘し、1801年までに教授や同程度の地位にある人々は「大陸とイギリスの両方で既に深く確信しており」、「ジェンナーとその理論を擁護しようとする者は誰でも、科学的および歴史的知識の分野における自身の評判を失墜させることになる」と記した。[7]
本書は、ワクチン接種の輝かしい成功の歴史ではなく、その失敗の歴史を記したものである。本書は、失敗を直接経験した医師たちの証言をほぼ全面的に引用している。その後の数十年にわたる経緯は、天然痘ワクチンが、克服を約束したはずの病気そのものに対する防御を提供できなかったこと、そしてその結果として生じた負傷や死について詳述している。1799年から1910年までの期間を網羅する本書に集められた引用文は、この医療介入に関する広く受け入れられている勝利の物語に疑問を投げかけるものである。
1799
1799年、イギリスのストラウド出身の外科医ドレイク博士は、エドワード・ジェンナー本人から直接入手したワクチン材料を用いて、ジェンナーの新しい予防法を評価する実験を行った。その後、子供たちに天然痘の接種を行い、牛痘接種法が予防効果を発揮したかどうかを調べた。しかし、いわゆる予防効果は認められなかった。
「そのうち3人、17歳の少年とコルボーン家の子供2人（1人は4歳、もう1人は15ヶ月）では、牛痘の水疱が早期に成熟し、時間とともにかさぶたになった。少年はワクチン接種から8日後の12月20日に、2人の子供は同じく8日後の12月21日に牛痘の接種を受けた。3人とも局所の膿疱と発熱を伴う全身の発疹の両方の牛痘を発症した。」[8]
1801
チャールズ・クレイトン博士は1890年に、ゲッティンゲンのある教授が、最近ワクチン接種を受けた49人の子供のうち45人が天然痘にかかったにもかかわらず、ワクチン接種をやめようとしなかった経緯を記述している。
「ブラウンシュヴァイクの小さな町で、1801年6月と7月に49人の子供が『最も澄んで新鮮な』リンパ液でワクチン接種を受け、典型的な正しい結果が得られました。続く8月、9月、10月の間に、これらの子供のうち45人が天然痘に感染しました。[92%]ゲッティンゲンの教授が調査に赴き、私が述べた事実を認めました。『では、ワクチン接種を控えるべきでしょうか？』」彼は尋ねた。彼の答えは断固として「絶対に違う！」だった。彼は形而上学の助けを借りて「ごまかして乗り切る」ことに決めた。そしてゲッティンゲンの教授が「ごまかして乗り切る」というのは、神々にも人間にも見世物である。教授の「絶対に違う」は実際には「できない」だった。なぜなら、彼と彼の分野全体、大陸でもイギリスでも、すでに深く関わっていたからだ。一流の科学者たちが、誤りであることが十分に証明されているにもかかわらず、その誤りを撤回することを拒否することは、世代を超えて頑固に続けるという世襲の義務となってしまった。今や、ジェンナーとその理論を擁護しようとする者は、科学的知識と歴史的知識の分野における自身の評判を失墜させなければならないというところまで来てしまった。失うべき評判がある者のほとんどは、その挑戦を受けないのだ。」[9]
1804
1804年、ポートシーのゴールドソンは既に「ワクチン接種後2、3年以内に発生した」天然痘の症例を発表していた。[10]
1805
女王陛下の産科クリニックの医師であるウィリアム・ローリー博士は、「牛痘ワクチンは天然痘感染に対する予防効果を全く提供しない」という論文を発表し、ワクチン接種を行った人々が無敵であると自信満々に主張していたにもかかわらず、ワクチン接種を受けた子供たちが天然痘に感染した数多くの事例を記録した。
「牛痘ワクチン接種による天然痘感染に対する一時的な防御効果については、通常のワクチン接種から2ヶ月から6年後に両腕に傷跡を残して天然痘にかかった子供たちの事例など、この幻想に反する事実が数多く存在するため、他のワクチン接種の誇大宣伝と同様に、これも事実によって完全に否定される……牛痘ワクチン接種が天然痘を予防するという一時的な期待でさえ、失望して次々と馬鹿げたことを言い出す、騙されやすいワクチン狂信者の心の中では別だが、彼らは足元に全く根拠を残さなくなるまで、騙されやすいのだ。[11]
「…牛痘ワクチン接種の絶対的な有効性のおかげで安全だと考えられていた何百万人もの人々が、今後は天然痘の犠牲者となり、おそらく犠牲者となり、首都のさまざまな地域で実際に起こっているように、その伝染性の毒性によって死に至るだろうと結論づけるのは正しい。[12]
「彼らが常に一貫して、あらゆる正当な検査制度に反対し、それを抑圧し、決して名誉ある方法でそれを推進してこなかったことは、洞察力のある誠実な観察者なら誰でも知っていて認めざるを得ない。もし彼らが何らかの反応を示したとしても、それは彼らの魅力的で利己的な目標に反対する文章を書いたり話したりする者を、抑圧し、歪曲し、悪意をもって、あるいは下品に非難することであった。ワクチン接種への至上性と忠誠の誓いを立てなかった者、あるいは牛痘接種の絶対的な有効性を疑う勇気のある者は、たとえそれが初期段階で、判断が下される前であっても、王室ワクチン接種国家への反逆者、ジェンナーの専制権力に対する反逆者として、恥辱的な扱いを受けた。」 [13]
1806
セント・パンクラスの天然痘病院のスクイレル医師は1806年に、ワクチン接種後の天然痘に対する人々の不安が高まり、両方の接種方法を完全に拒否するようになったと指摘した。彼の報告によると：
「ワクチン接種後に天然痘が毎日発生するようになったことで、人々は非常に不安になり、恐れを抱き、両方の予防接種を拒否するようになった。彼らは当然のことながら、もしワクチン接種者が指摘したように、片方が恐ろしい結果と関連しており、もう片方が経験から天然痘に対する予防効果がないとすれば、どちらも使用せず、神の摂理の意志に委ねるしかない、と述べている。」[14]
1809
1809年、マッセルバラのブラウンは、ワクチン接種後3年、4年、5年、6年、7年、8年、9年、10年以内に天然痘にかかった子供48例を記録した。ブラウンは、「ワクチン接種は、たとえ最も完璧な形であっても、天然痘に対する永続的な防御を提供できないだけでなく、病気が安全または取るに足らない程度に進行するのを許容するだけの免疫状態に身体を維持することさえできない」と結論付けざるを得なかった。[15]
1809年の医学観察者誌は、自然感染した牛痘やワクチン接種が天然痘に対する予防効果を持たないことを証明した一連の患者について報告した。
1. 1799年末頃、ロザラムで外科医兼薬剤師のロビンソン氏によって子供に予防接種が行われた。1か月後、その子供は天然痘の接種を受けたが効果がなく、数か月後には融合性天然痘にかかり死亡した。
2. サフォーク州バンゲイのギャンブル氏のメイドが、搾乳中に偶然牛痘に感染した。7年後、彼女はヤーマス病院の看護師になったが、そこで天然痘に感染し亡くなった。
3と4。エリザベスとジョン・ニコルソンは、ともに3歳で、1804年の夏にバタシーで予防接種を受けた。2人とも1805年5月に天然痘にかかり、死亡した…。
13. R氏の子供は1805年10月に天然痘で亡くなった。患者は予防接種を受けており、両親はそれが安全であると保証されていた。予防接種を行った医師の名前は伏せられた。
14. アダム氏の事務所にいたヒンズリー氏の子供は、天然痘の予防接種から1年後に死亡した。[16]
1810
医師のチャールズ・マクリーンは、ワクチン接種の欠点を検証した大著『1810年のワクチン接種の現状について』を出版した。この著作の中で、彼は参考文献とともに人々の名前がびっしりと記載された詳細な表を提示し、牛痘接種後に発生した天然痘の症例数が535件という衝撃的な数字を明らかにした。さらに、牛痘ワクチン接種後に天然痘または牛痘の副作用で150人が死亡したというデータも示されていた。[17]
「牛痘による死亡は、その事実を隠蔽するための手段が用いられたため、死亡統計にはほとんど反映されない。また、農村部では死亡、疾病、失敗がほとんど報告されなかったが、それはそれらが起こらなかったからではなく、一部の医師がそれらを見たくないという利害関係を持っていたためであり、また、それらを見た医師は知っていることを公表することを恐れていたためである。」[18]
「…ワクチン接種はばかげていて、不必要で、役に立たないどころか有害です。しかし、牛痘に続いて天然痘で死亡した例が数多くあり、また牛痘は他の病気を引き起こし、その多くが死に至っていることから、この行為は直接的で明白であり、社会にとって極めて有害です。さらに、 おそらく何百万ドルもの公金を搾取する手段となっており、その説明責任は一切果たされておらず、ワクチン接種推進派は慈善の名の下にこのために闘争を繰り広げてきたことから、私はこれを詐欺とみなします。これは科学に対する不名誉であり、健康に害を及ぼし、生命を危険にさらすだけでなく、医療専門職の倫理を破壊し、社会の財政にも害を及ぼすものです。」[19]
1817
1817年、ある医学雑誌は、それまで医師たちが公には言いたがらなかった事実を認めた。それは、最も熟練した医師によってワクチン接種を受けた患者に天然痘が「驚くほど」頻繁に発生していたということである。
「天然痘は、何よりもまず、壊滅的な感染症を蔓延させ続けています。辛いことではありますが、熟練した医師によって以前にワクチン接種を受けたにもかかわらず、あらゆる階層の人々が天然痘に罹患している現状が、現在憂慮すべきほど高いことを、国民と医療従事者にお知らせするのは私たちの義務です。この問題は非常に深刻であり、人類の最も大切な利益、そして医療従事者の利益に深く関わるため、私たちは間違いなく最大限の注意を払って取り組んでいきます。」[20]
1818
1818年、エジンバラのモンロー博士は、自身や他の医師が観察した多数の症例を発表し、完全なワクチン接種後に完全な天然痘が発生したことを明らかにした。天然痘はスコットランドで流行し続け、数百人ものワクチン接種を受けた人々が様々な程度で影響を受けた。[21]
1818年、スコットランドのマッセルバラで30年の経験を持つ外科医トーマス・ブラウンは、医学界で「ワクチン接種の普及に私ほど熱心な者はいない」と豪語した。しかし、1200人にワクチンを接種した後、多くの人が天然痘に感染し、中には死亡する者もいることを知り、良心がワクチン接種を容認できなくなった。
「また、ワクチン接種がすでに済んでいるにもかかわらず、自然発生的に天然痘が発症し、2日以上も完璧な状態に見え、全く変化が見られず、極めて融合した乳輪に囲まれ、その後死に至った事例も経験から明らかになっている。また、ワクチン接種自体の乳輪内に天然痘の膿疱が発生した事例もある。ワクチン接種が導入された世界各地からの報告によると、失敗例の数は今や憂慮すべきほど増加しており、公正かつ公平な調査によれば、6歳以上のワクチン接種者に天然痘感染の機会を与え、集中的かつ長期にわたる感染を及ぼすと、これらの症例のほぼすべてが天然痘感染の影響で死亡する。」[22]
1820
トムソン博士は1820年に天然痘の形態に関する本を出版した。1819年には19人のワクチン接種者がロンドン天然痘病院に入院し、1825年には147人が入院した。[23]
1820年、ジェンナーが生涯免疫を約束してからわずか20年後、ある医学雑誌は、天然痘がワクチン接種後に非常に一般的になり、「もはや何の関心も引かなくなった」と報告した。その中には、ワクチン接種を受けた7人の子供全員が罹患した事例も含まれていた。
「牛痘の後に天然痘にかかる症例は非常に一般的になり、もはや関心を引かなくなっている。最近、ある家族で天然痘で寝込んでいる7人の子供たちに出会ったが、全員がワクチン接種を受けており、8年前に接種を受けた者もいれば、4年前に接種を受けた者もいた。」[24]
1828
19世紀初頭の天然痘の減少（一部地域では根絶に至った）をワクチン接種のおかげとする説は、1828年にマルセイユで深刻な流行が発生し、ワクチン接種を受けた2000人が感染したことで大きな打撃を受けた。[25]
1829
1829年のランセット誌の記事で、フォスブローク氏は1820年から1822年にかけての流行について回想している。この流行はジェンナー博士の家族だけでなく、ワクチン接種を受けた「多数」の人々にも影響を与えた。
「…1820年と1822年には天然痘をめぐって大騒ぎになった。この病気は北部で大流行し、…ジェンナー博士の身近にも迫った。…以前に天然痘にかかったことのある多くの人々が罹患し、しばしば重症化し、ほとんど死に至ることもあった。また、接種を受けた人々のうち、無傷で済んだ人もいたが、大多数が罹患した。」[26]
1829年、農夫でありジャーナリスト、そしてイギリスのパンフレット作家でもあったウィリアム・コベットは、天然痘から人々を守るためのワクチン接種の失敗について書いた。
「医師たちが抵抗しても無駄だと悟って、この狂乱の騒ぎに身を委ねていた最中、ハンプシャー州リングウッドの町で天然痘が最悪の形で発生し、老若男女合わせて100人以上の犠牲者を出したと記憶している。犠牲者は皆、『実にきれいに』牛痘にかかっていたのだ。さて、今、何が言われているだろうか？ 偽医療が暴露され、2万ポンドを寄付した人々は自分たちの行いを恥じているだろうか？ まったくそんなことはない。失敗の原因は、無能な施術者、材料の古さ、質の悪さなどとされたのだ…今、私たちは何を知っているだろうか？ジェンナー自身によって牛痘を接種された数百人の人々が、その後天然痘にかかり、病気で死亡するか、かろうじて命拾いしたということだ！」[27]
1836年から1851年
マーソン氏は、1836年から1851年の間にハイゲート病院で治療したワクチン接種後の天然痘の症例を3,094件記録し、1852年から1867年の間にはさらに10,661件の同様の症例を記録した。[28]
1842
1842年、マッセルバラの外科医トーマス・ブラウンは、『現在のワクチン接種の不十分かつ欠陥のある状態に関する調査』を出版した。
「…国民の安全が紛れもなく、そして国民自身の証言によれば最大の危険にさらされているにもかかわらず、国民が引き続き支持と信頼を表明することを期待するのは明らかに不合理であり、天然痘に対する防御策としてワクチン接種を継続すべき、あるいは継続すると考えるのは全くの狂気である。なぜなら、経験上、ワクチン接種に頼る者は誰も天然痘の流行から守られておらず、安全のためにはむしろそこから逃げなければならないことが示されているからである。特に現在では、ワクチン接種を受けた100人中7人か8人が数年にわたって天然痘にかかっており、これは天然痘の接種によって死亡した人の20倍以上である。さらに、現在の経験から判断すると、ワクチン接種に安全を委ねた人の半数以上が天然痘にかかっており、天然痘の流行に対する防御策としてワクチン接種を受けた人にとって確実なことは何もない。」[29]
1843
1824年から1835年までのコペンハーゲンのワクチン接種率の高い住民における天然痘の症例数と死亡率の表を提示したグレゴリー博士は、天然痘に罹患した3,839人のうち、3,093人がワクチン接種を受けていたと報告している。天然痘病院の医師であったグレゴリー博士は、これらの数字に基づいて1843年に「ワクチン接種の力と能力に関する当初の見解に根本的な誤りが入り込んでいた。ワクチン接種率の高い住民のこれほど大きな割合に天然痘が影響を及ぼすのであれば、この病気を地球上から根絶するという考えは無駄で幻想に過ぎないことは明らかだ」と宣言した。[30]
1850
1850年の新聞への手紙には、1844年のロンドン天然痘病院への入院者数は、ワクチン接種が始まる前の1781年の天然痘流行時よりも多かったと記されている。
「残念ながら、現在の日常的な経験は状況が一変したことを示しています。ワクチン接種にもかかわらず、天然痘は急速に増加しています… 1844年のロンドン天然痘病院への入院者数は、ワクチン接種が導入される前の1781年の悪名高い天然痘流行時よりも多かったのです。また、1844年の最後の四半期にワクチン接種がどれほど効果を発揮しなかったかを示すために、地方地区の1つ（ブラッドフォード）の戸籍担当官の報告書を引用します。天然痘による死亡者は181人で、そのうち60人、つまりほぼ3分の1がワクチン接種を受けていました。」[31]
1854
1854年、 『モーニング・クロニクル』紙は、接種が成功した痕跡のある患者に「融合した、変化のない天然痘」の症例が見られたと報じ、同じ欄で、接種後に乳児2人が死亡したことも伝えた。
「…サマーズタウン出身の5歳の男の子、『融合性天然痘、変化なし（9日間）』。生後4ヶ月でワクチン接種。傷跡1つ…ランベス出身の労働者の妻、22歳、『融合性天然痘、変化なし（8日間）』。サフォークで乳児期にワクチン接種。傷跡2つ…船員の息子、生後10週間、砂糖パン職人の息子、生後13週間、ワクチン接種後の全身性丹毒、脳脊髄液で死亡。」[32]
1869
1869年、ワクチン接種を受けた子供たちが依然として天然痘で亡くなり、再接種を求める声が高まる中、ウィリアム・ジョブ・コリンズ博士は、この「忌まわしく不自然な行為」をどれだけの頻度で繰り返さなければならないのか、そしてこの計画全体が「茶番劇であり偽り」として非難されるべきではないかと疑問を呈した。
「…毎日、ワクチン接種を受けたにもかかわらず天然痘で亡くなる子供たちの話を聞きますが、これまでの計画がすべて失敗していることを考えると、誰が勇気を出して、この忌まわしく不自然な行為をどのくらいの頻度で行うべきか、6か月ごとか12か月ごとか3年ごとか、あるいは立法府の干渉や利害関係がなければ自然消滅していたであろうこの計画全体を茶番劇と偽物として非難すべきではないか、と疑問に思います。」[33]
1870年から1883年
1870年から1883年にかけて、ゲイトン博士はメトロポリタン精神病院委員会の病院で、ワクチン接種を受けた人々の天然痘8,234例を治療した。[34]
1879
1879年、ワクチン接種が法律で義務付けられた時点で、ウィリアム・ハイチマン博士は、法律施行以来、天然痘の規模と発生頻度が増加したと述べ、この2つの病気を直接比較して、ワクチン接種を受けた子供たちの体に見られた致命的な損傷を列挙した。
「…法律によって子供たちの敗血症が強制されて以来、天然痘は規模と頻度の両面で増加しました。現在、子牛痘、牛痘、あるいはヒト化天然痘（リンパ液の種類が何であれ、そして「純粋ワクチン」とは馬の脂肪を婉曲的に表現した修辞表現にすぎません）によるワクチン接種は、発熱症状から始まり、約8日後に丘疹、水疱、膿疱が現れる流行病となっています。天然痘とは一体何なのでしょうか？」
私は最近、ワクチン接種が原因で死亡した十数人の子供を解剖しましたが、どんなに悪質な天然痘であっても、これらの幼い犠牲者の一部に見られたような、悪性潰瘍、悪質な壊死、萎縮した心臓や血栓で塞がった心臓といった恐ろしい痕跡を残すことはなかったでしょう。恥ずべきことです！実際、脳や胃の合併症、持続的な嘔吐、気管支炎、下痢、口や喉（咽頭）、まぶたの膿疱、角膜の潰瘍といった形でワクチン接種を受けた子供たちの苦しみを、私はほとんど毎日目にしています。角膜は濁ったままで、失明につながることもあります。」[35]
1882
1882年の国立保健委員会の公報で、ある医師は、ニューイングランドワクチン会社が配布したワクチン材料が、接種を受けたほぼすべての人に深刻な副反応を引き起こしたと警告した。
市当局は、希望者全員にワクチン接種を行う医師を雇った。「ウイルス」は市が供給したもので、マサチューセッツ州チェルシーのニューイングランドワクチン社から「牛由来」として提供された。結果は恐ろしいものだった。ワクチン接種を受けたほぼ全員が、重度の紅斑または丹毒に苦しんだ。腕は肩から手首まで腫れ上がり、注射部位は潰瘍のように死にかけており、そこから大量の膿（傷口から分泌される、薄くて悪臭を放つ緑がかった液体）が流れ出た。多くの患者は5日から10日間、高熱で寝たきりになり、その間、腕に常に湿布を当て、痛みを和らげるためにモルヒネを頻繁に投与しなければならなかった。
国立保健委員会が全国にワクチン材料を配布する計画があるという噂が流れています。私は、ここで使用された材料で得られた結果と、その出所についてお知らせするのが私の義務だと考えています。それは「コーン」と呼ばれる容器で供給され、1つのコーンには100人にワクチンを接種するのに十分な量が入っていると言われており、価格は1コーンあたり1ドルでした。以前のワクチン接種の有無に関わらず、すべての場合に「効果」があり、はっきりと見えるくぼみがその証拠であり、炎症は多くの場合2日目に始まります。試した人たちは、天然痘にかかった方がずっとましだと私に言っています。[36]
1887年から1888年
1887年から1888年にかけてシェフィールドのゲイトン博士は、5,035人のワクチン接種者が天然痘の治療を受けたと報告した。[37]
1888
1888年、幼少期から予防接種を避けてきた医師が、「危険に対する二重の安心」を求めて再び予防接種を受けることを決意したが、16日後に敗血症で死亡した。
「医師として働き、常に感染症に接していたストークス博士は、幼少期以来ワクチン接種を受けておらず、危険から二重に身を守るために再びワクチン接種を受けることにした。ワクチン接種は6月2日土曜日にウォレス医師によって行われた。翌月曜日、彼は吐き気やその他の中毒症状にひどく苦しんだ。彼の容態は徐々に悪化し、9日には市立病院に搬送されたが、そこでせん妄状態に陥り、6月18日に死去した。検死の結果、死因は敗血症であることが判明した。」[38]
1898
1898年、ワイルダー博士は、1871年から1872年にかけてのパンデミックの際、ワクチン接種を受けた人はワクチン未接種者よりも重症天然痘に早く罹患することが多かったと指摘した。
「しかし、ワクチン接種への信頼は、1871年と1872年の天然痘の大流行ほど深刻な打撃を受けたことはなかった。ヨーロッパのすべての国が、それまでの3世紀で見たこともないほどの深刻な被害を受けた。イギリスでは、この病気による死者数は1870年の2,620人から1871年には23,126人、1872年には19,064人に増加し、その後1873年には2,634人に減少した。大陸、特にフランスとドイツでは、流行はさらに深刻だった。例えば、スウェーデンを除く北ヨーロッパのどの国よりもワクチン接種率が高かったバイエルンでは、史上最大の流行が発生した。さらに驚くべきことに、ほぼすべての場所で、ワクチン未接種者が一人も感染する前に、多くのワクチン接種者が天然痘に感染した。」[39]
1902
1902年、パシフィック・コースト・ジャーナル・オブ・ホメオパシーは、ワクチン接種前は「健康状態が非常に良好」だった5歳の少女が、20日後に全身性の水疱性発疹で死亡した症例を報告した。
1900 年 10 月 19 日、5 歳の女の子 MR がフィラデルフィアのセント クリストファー病院に入院した。父親は、娘はこれまでずっと健康で、麻疹と百日咳以外に病気になったことはないと述べた。子供は 10 月 2 日に地区予防接種医によって予防接種を受けた。予防接種は成功し、著しい腫れと炎症を除いて完全に正常に進行した。予防接種から 10 日後、腕の肩にエンドウ豆大の水疱が多数現れた。数日後、首にも同様の病変が現れ、それ以降、発疹は徐々に全身に広がった。入院時、胴体はほぼエンドウ豆からヒッコリーの実までさまざまな大きさの、密着した光沢のある水疱で覆われていた…心音は弱く、呼吸は弱く、目はくぼんでいた。体温は 101° から 103° の間で変動した。入院時の脈拍数は140～150であったが、110～120に低下した。患者は緑色の便を伴う下痢を発症し、急速に悪化し、入院から3日後に死亡した。患者の最近形成された水疱から出た透明な液体を細菌検査したところ、無数のミクロコッカスが含まれており、その中には非常に小さいものもあった。この子供はワクチン接種前は健康状態が良好であったが、10日後に全身性水疱症を発症し、さらに10日後に死亡した。」[40]
1903
1903年、ニューヨーク医科大学のロバート・アレクサンダー・ガン教授（医学博士）は、次のような証言を行った。
「私は過去30年間、ワクチン接種の問題を徹底的に研究してきましたが、平均的な医師は自らこの問題を研究したことはなく、その有効性に対する一般的な信念のために受け入れているだけだということが分かりました。私は、（1）ワクチン接種は天然痘に対する防御を提供したことはなく、誰もそれに頼ったことはない、（2）天然痘は他の感染症と同様に、衛生状態の改善と、病気が発生した際に適用される消毒および隔離措置のおかげで減少した、（3）現在および導入以来適用されているワクチン接種は、数え切れないほどの無力な犠牲者に計り知れない苦痛を与え、その結果として病気、生涯にわたる苦痛、そして死が続いた、と確信しています。」[41]
1910
1910年、親たちの抗議にもかかわらず、学校への出席に予防接種が義務付けられた際、『フィジカル・カルチャー』誌は、ある読者が目撃した負傷事例の概要を掲載した。その中には、死亡例や、顔に永久的な傷跡が残った若い女性の事例も含まれていた。
先日、夕刊紙で学校でのワクチン接種に関する記事を目にしました。保護者からの抗議にもかかわらず、ワクチン未接種の子供は登校を認められない見込みです。そこで、私が特に注目した事例をいくつかご紹介したいと思います。
同じ家族の2人の子供が、ワクチン接種の1週間後に天然痘にかかりました。ある男の子はワクチン接種の結果、腕に天然痘がかかり、腕が腫れて黒くなりました。医師は非常にショックを受け、二度とワクチン接種を受けさせてはいけないと彼に告げました。
「私の友人は足に接種を受けましたが、足が腫れてひどく体調を崩し、それ以来完全に回復していません。」
「別の少女はワクチン接種後に全身にできものができ、医師の治療を受けたものの容態が悪化し、結核を発症して亡くなった。また別のケースでは、健康でとても美しい若い女性がワクチン接種を受けたところ、血液が汚染され、顔に湿疹ができ、徐々に悪化していった。彼女は複数の医師を訪ね、皆が治療を行ったが、最初は1ドル札ほどの大きさだった発疹は顔全体に広がった。今では下まぶたが垂れ下がり変形し、鼻の付け根にも影響を及ぼし、顔の残りの部分は赤くただれて、時折激しい痛みを伴う。かつて美しかったこの少女は回復の見込みがなく、医師の治療のおかげで外出時には重いベールで顔を覆わざるを得なくなっている。」[42]
結論
ここに集められた資料は1世紀以上にわたるものですが、証言は驚くほど一貫しています。1799年のドレイク博士の3人の子供の証言から、1903年のガン教授の証言、そして1910年の両親の証言に至るまで、同じパターンが何度も繰り返されています。最も広く認められた方法で接種を受けた患者でさえ、天然痘にかかり、しばしば最も重篤で広範囲に及ぶ形で発症し、時には死亡しました。かつてワクチン接種を擁護していた医師たち――良心の呵責に耐えかねて1200人にワクチンを接種したマッセルバラのトーマス・ブラウン、そして「この病気を地球上から根絶するという考えは無駄で幻想に過ぎない」と認めざるを得なかった天然痘病院のグレゴリー博士――は、かつてワクチン接種を信じていたがゆえに、まさにワクチン接種の最も信頼できる批判者となったのです。
ワクチン接種機関の反応も同様に一貫している。失敗の原因は、無能な管理者、汚染されたリンパ液、または偽造された材料に帰せられ、決して理論そのものには帰せられなかった。100人以上のワクチン接種者が死亡したリングウッドのアウトブレイクについて、コベットは次のように述べている。「失敗の原因は、無能な管理者、材料の汚染、そしてそれが本物の品質ではなかったという事実に帰せられた。」証拠がもはや論理的に否定できなくなると、それは隠蔽された。マクリーンは、「牛痘による死亡は、その知識を隠蔽するために用いられた手段のために、死亡統計にはほとんど記載されていない」と指摘し、ローリーは、異議を唱える思想家が「王室ワクチン国家に対する裏切り者として恥辱的に扱われた」様子を描写した。危険から2倍身を守るために再接種を受けたストークス博士は、16日以内に敗血症で死亡した。
20世紀初頭には、統計的な状況は壊滅的だった。ゲイトン博士は1870年から1883年の間にワクチン接種を受けた人々の天然痘8,234例を治療し、1887年から1888年にはシェフィールドでさらに5,035例を治療した。マーソンは1836年から1851年の間にハイゲートでワクチン接種後に天然痘を発症した3,094例、1852年から1867年の間にさらに10,661例を記録した。グレゴリーは、ワクチン接種が十分に行われているコペンハーゲンの天然痘患者3,839人のうち、3,093人がワクチン接種を受けていたことを明らかにした。これらは孤立した失敗ではなく、この病気を治療するために設立された施設の一般的な慣行であった。
しかし、1802年に下院に対して行われた「ワクチン接種は完全に安全であり、生涯にわたる免疫を与える」という約束は、正式には撤回されなかった。その代わりに、修正された。つまり、保護効果が低下し、再接種が必要になりつつあり、負傷や死亡は無視されているというのだ。ウィリアム・ジョブ・コリンズ博士はこの修正を見抜き、1869年に「忌まわしく不自然な行為」が何回繰り返されれば、この計画全体が「茶番劇であり偽り」であることが暴かれるのか、つまり「立法府の干渉と既得権益がなければ自然消滅していたであろう」計画が、一体いつになったら消滅するのかと疑問を呈した。ここに集められた引用文は、この撤回が科学的な修正ではなく、戦略的な修正、つまりクレイトンが言うところの「後世に厳しい約束を誓う」という受け継がれた義務であったことを示唆している。
タイムラインは1910年で終わるが、その中で繰り広げられた議論は終わらなかった。ワクチン接種が実際に予防効果をもたらすのか、予防すると謳われている病気をかえって増加させる可能性があるのか、リスクが利益を上回るのか、そして推進派が反証を隠蔽していたのかといった、医師たちが提起した疑問は、過去のささやきの中に消えていった。残っているのは、文書記録である。失敗を目の当たりにし、目を背けることを拒んだ人々による、1世紀にわたる医学的証言。それらはほとんど忘れ去られてしまった。
- [1] ウィリアム・ジョブ・コリンズ医師、『ワクチン接種は済んでいますか？天然痘に対するワクチン接種の効果は？』1869年、ロンドン、24ページ。
- [2] ジョージ・ウィリアム・ウィンターバーン博士、医学博士、「ワクチン接種の価値：その歴史と結果に関する非党派的レビュー」、1886年、42～43ページ。
- [3] 「ジョン・ル・ゲイ・ベレトン氏、医学博士、MRCS、LAC」、ニューサウスウェールズ州、強制予防接種、1881年9月20日、命令により議会に提出、シドニー：トーマス・リチャーズ、政府印刷局、1043～1046ページ。
- [4] ワクチン接種に関する小冊子。医師たちの手紙と意見、1892年、プロヴィンス：スノー＆ファーナム、14ページ。
- [5] ジョン・バロン著『エドワード・ジェンナーの生涯』490-491頁。
- [6] ウィリアム・ローリー医学博士、「牛痘接種は天然痘感染に対する安全策ではない」、1805年、ロンドン、J.バーフィールド印刷、J.ハリス販売、26-27ページ。
- [7]チャールズ・クレイトン医師、「ワクチン接種：科学的探究」、The Arena、1890年9月、第2巻、第4号、436～437ページ。
- [8] チャールズ・クレイトン、『ジェンナーとワクチン接種』、1889年、95-96頁。
- [9]チャールズ・クレイトン医師、「ワクチン接種：科学的探究」、The Arena、1890年9月、第2巻、第4号、436～437ページ。
- [10] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、171ページ。
- [11] ウィリアム・ローリー医学博士、「牛痘接種は天然痘感染に対する安全策ではない」、1805年、J.バーフィールド印刷、J.ハリス販売、ロンドン、p. viii。
- [12] ウィリアム・ローリー医師、「牛痘接種は天然痘感染に対する安全策ではない」、1805年、J.バーフィールド印刷、J.ハリス販売、ロンドン、13ページ。
- [13] ウィリアム・ローリー医学博士、「牛痘接種は天然痘感染に対する安全策ではない」、1805年、ロンドン、J.バーフィールド印刷、J.ハリス販売、26-27ページ。
- [14] ウィリアム・ジョブ・コリンズ、『あなたはワクチン接種を受けましたか？天然痘に対するどのような防御効果がありますか？』、1868年、44ページ。
- [15] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドによって印刷、1896年、171ページ。
- [16] ウィリアム・スコット・テブ医学博士、『ワクチン接種の100年とその教訓』、1898年、スワン・ゾンネンシャイン社、ロンドン、126ページ。
- [17] チャールズ・マクリーン医学博士、『1810年のワクチン接種の現状について』、ロンドン、シャーウッド、ニーリー、ジョーンズ社；[および] C. バーニー、82～92、95～97頁。
- [18] チャールズ・マクリーン医学博士、『1810年のワクチン接種の現状について』、ロンドン、シャーウッド、ニーリー、ジョーンズ社；[および] C. バーニー、ロンドン、101ページ。
- [19] チャールズ・マクリーン医学博士、「1810年のワクチン接種の現状について」、シャーウッド、ニーリー、ジョーンズ社、C.バーニー社、ロンドン、103ページ。
- [20]「流行病に関する観察」ロンドン医学リポジトリ月刊誌およびレビュー、第VIII巻、1817年7月～12月、95ページ。
- [21] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、171ページ。
- [22] トーマス・ブラウン、マッセルバラの外科医、「ワクチン接種の現状について」、エジンバラ医学外科ジャーナル、第15巻、1819年、67ページ。
- [23] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、171ページ。
- [24] 『マンスリー・ガゼット・オブ・ヘルス』第5巻、第51号、1820年3月1日、439ページ。
- [25] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、171ページ。
- [26] 「フォスブローク氏の観察」、ランセット、第2巻、1829年、583ページ。
- [27] ウィリアム・コベット著『若者への助言、そして（ついでに）若い女性への助言』、W・コベット社、ロンドン、1829年、224-225頁。
- [28] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、172ページ。
- [29] マッセルバラの外科医トーマス・ブラウン、「ワクチン接種の現状の不満足で欠陥のある状態に関する調査」、1842年、136-137頁。
- [30] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、171ページ。
- [31] 「天然痘とワクチン接種」ハンプシャー・テレグラフ＆サセックス・クロニクル、1850年3月2日。
- [32] モーニング・クロニクル紙、1854年4月12日。
- [33] ウィリアム・ジョブ・コリンズ医師、「あなたはワクチン接種を受けましたか、そしてそれは天然痘に対してどのような防御効果がありますか？」1869年、ロンドン、32ページ。
- [34] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、172ページ。
- [35] ウィリアム・ハイチマン医師、「天然痘とワクチン接種」、ザ・メディカル・トリビューン、1879年2月15日、第1巻、第4号、172～175ページ。
- [36]「偽ワクチン接種」国立保健委員会紀要、第3巻、第36号、1882年3月4日、ワシントンDC、334ページ。
- [37] ワクチン接種の問題について調査するために任命された王立委員会の最終報告書、ロンドン：女王陛下の印刷局のためにエアとスポティスウッドが印刷、1896年、172ページ。
- [38]「ワクチン接種で死亡した医師」衛生療法ジャーナル、1888年9月、第II巻、第9号、203ページ。
- [39] アレクサンダー・ワイルダー医学博士、「ワクチン接種の誤謬」、メタフィジカル・マガジン、第3巻、第2号、1898年5月、88ページ。
- [40]「ワクチン接種後に急性致死性天疱瘡を発症」パシフィック・コースト・ジャーナル・オブ・ホメオパシー、1902年4月、111ページ。
- [41] 理由開示命令。ニューヨーク州最高裁判所、キングス郡、「エドモンド・C・ヴィーマイスターによる強制執行令状の申請、教育委員会の委員長パトリック・J・ホワイト、公立学校第12校長F・H・ミード」に関する件。クイーンズ区最高裁判所：控訴部第2部、1903年、5～10頁。
- [42] 「ワクチン接種の恐ろしい結果」、フィジカルカルチャー、第XXIII巻、第6号、1910年6月、618ページ。