フィナンシャル・タイムズ：「ケムトレイルは陰謀論ではない。気候変動との闘いに役立つ」
月曜日に掲載された「地球工学にはリスクを負う価値がある – 適切に規制する限り」と題された新しい記事で、フィナンシャル・タイムズ紙は、地球工学によって人為的に地球の温度を下げることが、気候変動による将来の災害を回避するのに役立つと主張している。タバタバイ。
Ft.comは次のように報じている。
気候変動対策に関する世界的な約束と公約がすべて満たされれば、今世紀末までに気温は 2.4 度から 2.6 度上昇するでしょう。これは、気候変動対策を行わない場合の4℃の上昇よりもはるかに低いですが、パリ協定の1.5℃の目標よりもはるかに高いです。
さらに悪いことに、昨年の世界の年間平均気温は産業革命以前の水準を1.45℃上回る水準に達しており、この目標を超える危険にさらされている。地球温暖化による最悪の影響を制限するには、急速な排出削減、より強力な適応努力、二酸化炭素除去の増加が依然として重要である。しかし、リスクはすでに高く、驚くべき速度で増加しているため、既存の方法を無視するわけにはいきません。これには、地球工学のような物議を醸す手法、特に太陽光のごく一部を宇宙に反射して地球を冷却する太陽放射修正 (SRM) が含まれます。ここ数カ月間、SRM は科学界、国際メディア、さまざまな気候関係者の間でますます注目を集めています。
SRM は非常に実験的なものであり、気候、健康、倫理に対するリスクがないわけではありません。これには、大規模な火山噴火後の冷却効果を模倣するために小さな粒子を上層大気中に放出して太陽光を散乱させる成層圏エアロゾル噴射や、海水を空中に噴霧して低層雲の反射率を高める海洋雲の増光などの技術が含まれます。 これらの方法により、地球の気温を迅速かつ安価に下げることができる可能性がある。また、地域の気象パターンを混乱させ、オゾン層を破壊し、酸性雨を引き起こすなど、深刻な悪影響を与える可能性があります。
主要な懸念は、SRM が温室効果ガス排出の根本的な問題に対処していないことです。 SRM は一時的に地球を冷やすことはできますが、大気中の二酸化炭素濃度を低減したり、気候を産業革命前の状態に完全に回復したりすることはありません。さらに、SRM は、SRM 活動の突然の停止が急速で潜在的に危険な温暖化につながる「最終ショック」シナリオにつながる可能性があります。国や民間団体が SRM を導入するリスクは、これらの懸念をさらに悪化させます。
したがって、SRM については議論の余地がありますが、地球温暖化を 1.5°C に抑えることが私たちの集団として失敗していることを考えると、私たちにはそれを調査し、SRM が何らかの利益をもたらすことができるかどうか、また現実的にすべてのリスクを抑えて制限できるかどうかを慎重に評価する以外に選択肢はほとんどありません。
まず、これは SRM を管理するためのグローバル ガバナンス フレームワークを通じてのみ実行できます。現在、SRM の研究や応用を規制する拘束力のある国際枠組みはありません。これにより、これらのテクノロジーが時期尚早または不適切に使用されるリスクが高まります。第二に、十分な科学的理解と統治構造が確立されるまで、各国は SRM の使用と大規模実験を一時停止すべきである。第三に、透明性（資金調達を含む）と発展途上国を含む世界的な参加を重視して、SRMに関する研究を拡大すべきである。
来年の国連環境総会-7 と COP30 は、SRM の複雑なリスクと利点に関する意思決定の適切な機会を提供します。今から 1 年以上後、SRM を細心の注意、責任、協力をもって扱うために、政府、国際機関、市民社会組織、その他の関係者と広範な協議を行う時間が十分にあるでしょう。これは気候変動対策の近道をするということではなく、SRM は最後の手段であるべきです。しかし、現在の地球温暖化の緊急事態に対する考えられる答えを否定するのは、まったくの怠慢だろう。