Imad-4: ヒズボラによるイスラエルのプロパガンダの「掘り起こし」
ヒズボラの地下ミサイル施設の暴露は、武器が民間人に備蓄されているというイスラエルの主張の誤りを暴くだけでなく、テルアビブはヒズボラの戦略能力がこれまで考えられていたよりもはるかに進んでいることを認めざるを得なくなった。
2024年8月20日
FRONTNIEUWS
ヒズボラが先週、広大な地下トンネル網のビデオを公開するという決定を下したことは、軽視できることではない。この組織はこれまでもその能力の一部を実証してきましたが、その戦略的施設「 Imad-4 」の初公開となります。ヒズボラの故軍司令官イマド・ムグニエにちなんで名付けられたこの施設には、レバノン抵抗運動の最新鋭ミサイル兵器庫の一部が保管されている。
この啓示には、ガザを中心とした現在の地域戦争に対する重要なメッセージが含まれているだけでなく、少なくとも25年前に遡る出来事についても言及されている。ヒズボラのメッセージは、シリア紛争と、現在レバノンで生産されている先進的なミサイルシステムを含むパワーバランスを変える可能性のある兵器をレバノンが入手するのを阻止するイスラエルの長期的な取り組みと密接に関係しているとハリル・ナスララ氏は書いている。
しかし、この暴露の最も重要な目的の一つは、ヒズボラが武器、特にミサイルを民間人に備蓄しているというイスラエルの偽りの物語を正面から攻撃することである。
これは根拠のない主張で、テルアビブのプロパガンダ機関が大々的に推進しており、レバノンのヒズボラ反対派の共感を呼んだ。安全上の理由から、ヒズボラは伝統的にこの問題についてのコメントを控えてきた。
イスラエルのプロパガンダに対抗する
イマド4ミサイル施設の暴露は、ヒズボラを民間人の背後に隠れ、家庭、学校、住宅団地、その他の民間インフラに武器を保管する軍隊として描写しようとするイスラエルのメディアの報道に大きな打撃を与えている。
この物語は、イスラエル関係者だけでなく、アラブ、レバノン、そして国際メディアにおいても、テルアビブの反抵抗レトリックの基礎となっている。
その例は数え切れないほどあります。 2016年7月12日、決議1701に関する国連安全保障理事会の会合中に、イスラエル特使のダニー・ダノンはレバノン南部のシャクラ村の航空写真を提示し、ヒズボラが村を要塞化し、「建物の3つに1つは」と主張した。ロケットランチャーや武器庫など、テロ活動に使用されました。」
「ヒズボラはこれらの陣地を学校やその他の公共機関の隣に置き、罪のない民間人を重大な危険にさらしている」と彼は告発した。
別のケースでは、2018年12月6日、イスラエル軍報道官アビチャイ・アドレー氏が次のように投稿した。
レバノン国民の皆さん、これが隠された真実です。南部の住宅の3軒に1軒がヒズボラの拠点となっている。これがカフル・キラとレバノン南部のほとんどのシーア派の村で起こっていることだ。こうしてヒズボラはレバノン南部をレバノン政府の目の前でテロリストの拠点に変えた。
アドレー氏は2021年7月14日、レバノン南部アバ市の学校近くに軍事倉庫を設置したとしてヒズボラを非難し、同様の告発を行った。同氏は、この倉庫はイスラエル北方軍が保有する数千の標的のうちの一つであり、今後の衝突の際には標的となるだろうと指摘した。
多面的なメディア攻撃
しかし、こうしたイスラエルの捏造は西側メディアによって広く流布されており、中にはラフィク・ハリリ国際空港がベイルート南郊外とその周辺でミサイルやその他の疑惑の「施設」を密輸する拠点であるなど、イスラエルの論点を報道するものもあった。
アラブメディアは何年にもわたって、レバノン世論をヒズボラに反対させ、こうした言説を国の宗派間の政治力学に利用するために同様のキャンペーンを展開してきた。
2020年9月22日のアイン・カナ事件など、一部のケースでは、アラブとレバノンのメディアは当初、住宅内のヒズボラの武器庫で爆発があったと報じた。しかし、後にここは手榴弾や地雷の残骸の集積所であることが判明した。
別の事件では、数日後の9月29日にヒズボラがウザイ地域へのメディアツアーを企画し、そこがミサイルと兵器の工場だったというイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の主張に反論した。
これらの出来事は、ヒズボラの敵や政敵がそれを利用しようとしていた前月のベイルート港爆発という国家的悲劇に続いて起きた。ヒズボラは港に「硝酸アンモニウム」を保管しているなどの重大な非難にさらされているが、運動はこれを激しく否定した。
しかし、Imad-4の提示は、ミサイル兵器庫と武器庫が民間地域や住宅地から遠く離れた場所にあることを示すことで、イスラエルと他のメディアの両方からのこれらの報道を決定的に反駁している。
戦略的なタイミングと戦術的なプレッシャー
正確な場所は秘密のままだが、地域の緊張の高まりを考慮すると、Imad-4の公開のタイミングはいくつかの差し迫った懸念と関連している。これは、イスラエルによるベイルートのヒズボラ戦争司令官フアド・シュクル氏とテヘランのハマス政治局指導者イスマイル・ハニヤ氏の２度の暗殺を受けて行われた。
この動きは、テルアビブが「ミサイル施設」と見せかけようとしている民間地域に対するイスラエルの「先制攻撃」の可能性を阻止することも目的としている。また、イスラエルの計算を混乱させることも目的であり、将来の抵抗勢力の行動に応じて誤算を招く可能性がある。さらに、イマド-4は、イスラエルが紛争をさらにエスカレートさせることを決定した場合、ヒズボラが対決の準備ができていることを示している。
ヒズボラのハッサン・ナスルラ事務総長が以前の演説でほのめかしたように、同組織のミサイル兵器は強化された秘密裏の方法で配置されている。この暴露はまた、パレスチナ交渉者の力を強化することを目的として、ガザ停戦を巡るドーハで進行中の交渉に圧力を加えるものとなった。
レバノンのレジスタンスは20年以上にわたり、完全秘密裏にミサイル施設を建設してきた。イスラエルは、起こり得る紛争に備えるため、これらの施設の位置を特定するために多大なリソースを投入してきた。
シリア戦争によってもたらされた課題にもかかわらず、ヒズボラはミサイルシステムや無人機などの先進兵器をレバノンに移送することに成功し、現在そこで製造・開発が行われている。
戦争の霧は濃くなる
ヒズボラによるイマド4施設の公開は、間違いなくイスラエルの意思決定者に、特に治安機構内での戦略の再考を強いることになるだろう。提起された問題は、レバノンとの対立や全面戦争へのエスカレーションの決定を超えている。彼らはより広範な地域力学に触れています。
ヒズボラがレバノンで行ってきた戦略的準備は、より大きなパズルの1ピースにすぎない。シリアの舞台は、抵抗枢軸戦略においても重要な役割を果たしており、長年の紛争中、そしてそれ以前からミサイル施設が建設されてきた。
シリアにおけるイスラエルのいわゆる「戦争の間の戦い」の主な目的の一つは、シリア軍が戦略的ミサイル能力を取り戻すのを阻止し、イランとその同盟国による、シリア戦争の際に使用されるイスラエルに対抗するための戦争インフラを構築する取り組みを妨害することであった。戦線統一戦略が実施される。
つまり、イマド4の暴露は、占領国にレバノンとの全面戦争に突入するという決定を再考するよう強いているのだ。ヒズボラは、標的を絞った殺害や攻撃による組織的および作戦上の後退にもかかわらず、レーダーの下で効果的に活動し、イスラエルの諜報機関を打ち負かすことができることを示した。
このメディアジェニックな動きは戦略計算を変え、イスラエルはヒズボラの能力の真の範囲と自らの諜報活動の有効性について難しい疑問を残している。
さらに、それは、ヒズボラとより広範な抵抗枢軸の武器庫における強力だが過小評価されがちなツールである認知戦争の重要性を実証している。