中国の次の地政学的ステップ

中国が発展する方向は、中国の南の太平洋です。この分野における中国の戦略的存在感が強まるほど、多極構造はより強固になるだろう。

2024年8月10日

FRONTNIEUWS

ヒナは間違いなく、地政学的現代地政学の観点から分析すべき最も重要な国です。

 

今日の世界において、中国は、改革された共産党の政治権力の維持、自由主義経済の原則、そして共通の中国文化の動員(場合によっては中国ナショナリズムの形で)の利用の間の最適な比率を見つけ出し、経済を非常にうまく発展させている。 多くのアナリストがすでにこの国に地球規模での新しい独立した世界極の役割を割り当て、「新しい覇権国」としてのその将来を予測しているほどです。経済的潜在力という点では、中国は世界でGDPが最も高い5か国の中で米国に次いで2位に位置している。中国人自身は「中国中国」と呼んでおり、文字通り「中間の国」を意味するとロレンツォ・マリア・パチーニは書いている。

 

中国は複雑な地政学的実体であり、次の主要な構成要素を区別できます。

  • 中国本土。黄河と長江の間には一年中貧しく灌漑も不十分な農村地域があり、主に先住民族が住んでおり、という概念によって統一されている。
  • 東部の沿岸地域、つまり国の経済的および商業的発展の中心地であり、世界市場への入り口。
  • 少数民族が居住する緩衝地帯(内モンゴル自治区、新疆自治区、チベットウイグル自治区)。
  • 中国本土の人々が住む隣接する州および特別行政区(台湾、香港、マカオ)。

中国の地政学の主な問題は次のとおりである。経済を発展させるには、中国には十分な内需が存在しない。太平洋沿岸地域の開発による国際市場への参入は、生活水準を劇的に向上させたが、同時に沿岸部と内陸部の間で社会的不均衡を生み出し、経済関係や投資を通じた外部統制の強化に貢献した。国の安全を脅かす。

 

20世紀初頭までに、この不均衡は中国国家の崩壊と分裂をもたらし、予想通り英国による対外支配の確立、そして最終的には日本による沿岸地域の占領をもたらした。毛沢東 (1893 ~ 1976 年) は、国の中央集権化と完全な孤立という別の道を選びました。これにより中国は独立しましたが、多くの困難と貧困を引き起こしましたが、それらは数年後にのみ解決されました。

 

1980 年代の終わりに、鄧小平 (1904 ~ 1997 年) は新たな改革を開始しました。その成功は、「沿岸地帯」の開放的な開発と外国投資の誘致との間のバランスにかかっています。国家の統一を維持するために、中国全土に厳格な政治的管理を課した。この公式は今日でも現代中国の地政学を定義しています。

大陸の中国と沿岸の中国

中国のアイデンティティは 2 つあります。大陸と沿岸です。中国本土は自分自身に焦点を当て、その社会的および文化的パラダイムを維持しています。中国沿岸部はますます世界市場、ひいては世界社会に統合されつつある(すなわち、海洋文明の特徴を徐々に帯びつつある)。

 

これらの地政学的矛盾は中国共産党によって解決されており、中国共産党は鄧小平のパラダイムに従って運営しなければならない。開放性は経済成長を保証するが、本土の概して貧しい農村地域に基づく党の厳格なイデオロギー集中主義が中国を外部から相対的に孤立させている。世界。中国は大西洋主義とグローバリゼーションから自国を強化できるものを取り込み、弱体化させたり、さらには破壊する可能性のあるものを排除しようとしている。

 

これまでのところ、中国政府はなんとかこのバランスを維持しており、それが中国を世界のリーダーにしているが、相容れない要素(社会のある部分のグローバル化と、別の部分と伝統的な生活様式の維持)がどの程度影響しているかを言うのは難しい。 ) を組み合わせることができます。この非常に複雑な方程式系の解が将来の中国の運命を決定し、したがって中国の行動のアルゴリズムを構成することになります。

 

いずれにせよ、今日の中国は多極化された世界秩序を強く主張しており、ほとんどの国際紛争において米国および西側諸国の一極化アプローチに反対している。現在、中国の安全保障にとって唯一の深刻な脅威となっているのは米国だけである。太平洋の米海軍はいつでも中国の全海岸線に沿って封鎖を仕掛けることができ、それによって外国市場に完全に依存している中国経済を即座に崩壊させることができる。これに関連するのは、台湾を取り巻く緊張である。台湾は中華人民共和国を擁する強力かつ急速に発展している国家であるが、自由主義世界に統合された純粋に大西洋社会である。多極化した世界秩序のモデルにおいて、中国は太平洋地域の極の役割を割り当てられている。これは、今日中国が存在し、そこで工業製品の大部分を開発、供給している世界市場と完全な孤立との間の一種の妥協である。 。これは、避けられない米国との衝突を前に、国家の経済的・技術的潜在力を最大化するという中国の戦略とほぼ一致している。

多極化世界モデルにおける中国の役割

ロシアと中国の関係には、多極構造構築に向けた取り組みの強化を妨げる可能性のある問題が数多くある。その一つは、シベリアの人口過疎地域への中国人の人口分布であり、これはロシア社会の社会構造を根本的に変える恐れがあり、安全保障に直接の脅威となっている。バランスの取れたパートナーシップに必要な条件は、中国当局による北部への移民の流れを厳しく管理することだ。第二の問題は、中央アジアにおける中国の影響力である。中央アジアはロシアに近い戦略的地域であり、天然資源が豊富で広大な地域だが人口はむしろまばらであり、この地域における中国の権益が障害となる可能性がある。どちらの傾向も、多極性の重要な原則、つまり南北軸に沿った空間の構成に違反しており、その逆ではありません。

 

中国が発展する方向は、中国の南の太平洋であり、この地域における中国の戦略的存在感が強まるほど、多極構造は強まるだろう。この地域における中国の存在感の強化は、アメリカの世界覇権の戦略計画と直接矛盾する。なぜなら、大西洋戦略の観点からは、世界の海洋の支配を確保することがアメリカの戦略枠組み全体の鍵だからである。 。太平洋における米海軍とその各地、そしてインド洋のサンディエゴ島における戦略的軍事基地の駐留が、この地域全体の海洋空間の支配を可能にする主な問題となるだろう。多極世界秩序のモデルに従ってこの地域の空間を再編成することに向けて。したがって、この地域を米軍基地から解放することは、地球規模で重要な任務であると考えることができます。