アイルランドの市民は、非主流コンテンツをオンラインで共有した場合、5年の懲役に直面する可能性

アイルランドの市民は、非主流コンテンツをオンラインで共有した場合、5年の懲役に直面する可能性がある。

2024年7月2日
FRONTNIEUWS

アイルランドの市民は、ソーシャルメディア上で非主流的なコンテンツを共有したりコメントしたりすると、5年の懲役刑を受ける可能性がある。

 

今月、『ツイッター・ファイル』のジャーナリスト、マイケル・シェレンバーガーはアイルランド議会でのスピーチで、「アイルランドにヘイトの危機はない」と警告し、検閲のケースはアイルランド国民の言論の自由を鎮めようとする「エリートたちのパニック」に起因するとショーン・アドル＝タババイは書いている。

 

Expose-news.comが伝えている：

 

法案は、アイルランドで「憎悪」につながる可能性のある資料の所持（配布）を、最高5年の禁固刑で罰するものとする。

 

この法案は、世界の多くの国々でソーシャルメディア上で意見を共有する権利にも影響し、アイルランドに国際本部を置くソーシャルメディア・プラットフォーム（X、フェイスブックなど）のディレクターやマネージャーは、定義されていない「ヘイトスピーチ」を拡散していることが発覚した場合、アイルランド政府に答えなければならなくなる。

 

「世界はアイルランドに注目している。もし "ヘイトスピーチ "の検閲が可決されれば、国際的なソーシャルメディア本部の本拠地であるアイルランドの国内的な会話を麻痺させるだけでなく、私たちがオンラインで議論できることに世界的な影響を与えるだろう」。

 

定義されていない "ヘイト "を全面的に禁止することは、どのような見解の表明が許容されるかを決定する権限を当局に与えることになる。世界史は、そのような権力は容易に濫用されうることを警告している」と、世界的ベストセラー作家であり、"Twitter Files "のジャーナリストであるマイケル・シェレンバーガーは言う。

 

 

遠大な影響

 

同日、聴衆の間で完売となったアイルランド言論の自由サミットで基調講演を行ったシェレンバーガーは、法案の目的は "インターネット全体の検閲 "である可能性を示唆した。

 

法案は、何が「ヘイト」にあたるのかを明確に定義していない。専門家は、これによって当局が好ましくないと判断した幅広い表現が刑事訴追される道を開く可能性があると警告している。

 

法案はまた、電子機器のパスワードの提供を拒否することを犯罪とし、当局が「憎悪」に満ちた資料を検索し、発見することを可能にする。

 

アイルランド国民の4人に1人が言論の自由の権利の侵食を懸念

 

ADFインターナショナルの依頼による新たな全国調査で、アイルランド国民の間に言論の自由の侵食に対する根強い懸念があることが明らかになった。すでに4分の1が、パブなどの社交の場、職場や勉強の場で自分の意見や見解を表明することを制限されていると感じていると答えている。

 

ホワイトストーン・インサイト社*が実施した調査では、90％が表現の自由は「非常に重要」であると回答している。一方、アイルランド議会では、表現の自由という基本的人権に露骨な影響を及ぼす、新たな、そして遠大な「ヘイトスピーチ」法案が審議されている。

 

「提案されているヘイトスピーチ法案は、現代西洋における検閲の最悪の例のひとつとなるだろう。この法案は "ヘイトスピーチ "を排除すると称しているが、何が "ヘイト "なのかを定義していない」。

 

「だからこそ、ここアイルランドでも、そしてどこの国でも、アイデアを討論し議論する権利のために世界中から声が上がっているのです」と、アイルランドの弁護士であり、ADFインターナショナルの法律顧問であるローカン・プライス氏は言う。

 

*調査方法：Whitestone Insightは2024年3月15日から20日にかけて、アイルランド共和国の成人1,027人を対象にオンライン調査を実施。ホワイトストン・インサイトは英国世論調査評議会の会員であり、その規則を遵守している。全表はwhitestoneinsight.comで入手可能。

 

検閲に反対する世界の声

 

6月18日にダブリンで開催された2024年言論の自由サミットでは、国際的な言論の自由擁護者たちが政治家たちと会談し、法案が抱える問題に注意を喚起した。

 

『ファーザー・テッド』のシナリオライター、グレアム・リネハン氏は、アイルランド検閲の試みに異議を唱えた有名人の一人だ：

 

「私たちは皆、異なる見解、信念、視点を持って集まっています。私たちはアイルランドで自由にアイデアを議論し、討論しなければならない。私たちの表現の自由は、検閲的な政府によって制限されるべきではありません。議会は、ヘイトスピーチ法案がアイルランド社会に及ぼす恐るべき影響を考慮し、すべての人に開かれた公共の場を維持することが不可欠です」と、『ファーザー・テッド』の脚本家グレアム・リネハン氏は語った。

 

無所属の上院議員ロナン・ミューレンとシャロン・キーガンは法案に反対し、ミューレンはこの法律は「あまりにも漠然としている」と強調した。

 

「私は民主主義を信じています。私は民主主義を信じています。そして、それをヘイトとしてパッケージし、法律に反すると主張し、ネット上で犯罪者のように攻撃し、ソーシャルメディア会社にあなたの資料を削除させ、あなたが試みる前にコミュニケーションができなくなるという恐怖のもとで活動しているのであれば、そんなことはできません......この法律で誰も起訴されなければ、そのプロセスそのものが罰になってしまうでしょう」とミューレン氏はスピーチで述べた。

 

 

また、聖職者で放送作家のカルヴィン・ロビンソン、ケンブリッジ大学の学者ジェームズ・オア博士、アイルランド人ジャーナリストのローラ・ペリンズ、哲学教授のジェラード・ケイシー、フェミニスト活動家のラオイズ・デ・ブルン、GBニュースの司会者アンドリュー・ドイル、心理療法家でGenspectのディレクターであるステラ・オマリー、世界的ベストセラー作家のアンディ・ンゴも登壇した。

ジェンダーの議論における検閲について、Genspectのディレクターで心理療法家のステラ・オマリーは次のように述べた：

「ジェンダーの世界はますます厳しくなっており、文明の礎であり基礎である言論の自由の重要性を理解していないように思います。私たちは、現在流行していることにつまずくのではなく、このことについて自由に話すことができるはずです」。

 

「あなたには私の言葉に対する権利はない！」 心理療法士であり、Genspect の創設者でもある@stellaomalley3、ジェンダー論争における会話を遮断するために考案された検閲的な「言葉の取り締まり」を非難している。