科学者によると、リボヌクレアーゼを標的とするキメラは、mRNA COVID「ワクチン」を不活性化し、スパイクタンパク質の生成を停止できる。

2024年6月14日

Natural News

マッカロー財団の研究者らによる研究では、mRNA(modRNA)武漢コロナウイルス(COVID-19)の「ワクチン接種」とそれに伴うスパイクタンパク質の生産に対する治療法を発見したと主張している。


基金のツイートによると、siRNA(small interfering RNA)やRIBOTACs(ribonuclease targeting chimeras)と呼ばれるキメラを標的とすることで、「残存し、持続するワクチンmRNAを標的とし、不活性化および分解し、それによってスパイクタンパク質の無制御な生産を潜在的に防ぎ、毒性を低減する」可能性があるという。

つまり、あなたやあなたの知り合いがワクチンを接種した場合、解決策があるかもしれないということです。ただし、この文脈におけるキメラという言葉は少々気になるところです。なぜなら、これらのものが体に対して具体的にどのような作用を及ぼすのかが不明だからです。本当に安全なのでしょうか?そうであることを願っています。

研究によると、siRNAとRIBOTACは、非常にターゲットを絞った性質を持っているため、「正確な介入」が可能であり、望ましくは副作用がないことを意味します。また、この2つの技術は、「mRNAベースの療法による有害事象を予防し緩和する道筋」を提供すると、マッカロー財団は述べています。

 

速報 - 私たちの新しい研究により、mRNA COVID-19ワクチンを不活性化し、スパイクタンパク質の生成を停止する有望な方法が見つかりました。 低分子干渉RNA(siRNA)とリボヌクレアーゼ標的キメラ(RIBOTAC)は、残留および持続性ワクチンmRNAを標的とし、不活性化および分解する有望なソリューションであり、制御不能なスパイクタンパク質の生成を防ぎ、毒性を軽減する可能性があります。 siRNA と RIBOTAC の標的化により、正確な介入が可能になり、mRNA ベースの治療の有害事象を防止および軽減する方法が提供されます。

 

(関連:いわゆる「長期新型コロナウイルス感染症」は、中国風邪の「ワクチン接種」の直接的な結果であることをご存知でしたか?)

 

 

コンラストロ・リサーチは、PROTACsがスパイクタンパク質を分解するとも述べている
Conlustro Researchという別のグループが、Xの会話に参加し、PROTACsという独自の技術を公開しました。同社は、この技術が「すでにスパイクタンパク質を分解している」と述べています。

「プロトコルはすでに確立されており、身体は自身のシステムによって自らを管理しています」と同社は付け加えています。「遺伝子治療に従うだけで、それを簡単に逆転させることができます。それはNAD経路とサーチュインと呼ばれるものです。私たちはスパイク工場を自然に終わらせることができます」

Current Protocols誌に2022年に掲載された論文では、標的タンパク質の分解とPROTAC(Proteolysis-Targeting Chimerasの略)についてさらに詳しく説明しています。

標的タンパク質分解剤は、その非化学量論的性質により、通常、標的に対する強い結合親和性を必要としない。これは、これまでアクセスできなかった標的でも、より少ない分子数で仕事を完了できることを意味する。

「プロテオリシス標的キメラ(PROTACs)は、標的タンパク質をヘテロ二官能性分子を介して E3 リガーゼ複合体にリクルートすることで分解を促進する、標的タンパク質分解剤の 1 種である」と論文では説明されています。

「PROTACsのモジュール構造により、合理的な設計と系統的な最適化が可能になる」と論文では説明されています。

Xユーザーであるロン・リース(@Mujhunter)は、COVID「感染」の強力な要因として「パンデミック」を通してずっと言及されている亜鉛欠乏が、SIRT1とNADの適切な機能に果たす役割についてConlustroに尋ねました。

「私たちは、ビタミンAからK、亜鉛、セレン、鉄、銅、ヨウ素のマルチビタミンを1日推奨摂取量の100%摂取することを期待しています。そうでなければ、私たちはマグネシウムを供給します。マグネシウムは、私たちが基本的な健康のために供給する唯一の他の1日375mgの栄養素です」と、同社はプロトコルについて回答しました。

別のユーザーは、マッコール財団の指針について、人工的な治療メカニズム、すなわち医薬品やバイオテクノロジーの場合にありがちなように、解決策が問題よりも悪化しないことを期待していると警告しました。

「論文で述べているように、siRNAの成功的な導入の妨げとなるのは、オフターゲット効果です[80]。脂質ベースの(LNP)デリバリーシステム[84,85]が必要です」と、その人は書いています。

siRNAとmiRNAの技術は、もともと「ワクチン技術」として開発されたものであることが判明したが、後に複雑すぎると考えられたため、modRNAが開発された。

「安全でも効果もない」と別の X ユーザーが付け加えた。