WEF、各国政府に食肉を昆虫由来の「食品」に置き換えるよう要求

WEF、各国政府に食肉を昆虫由来の「食品」に置き換えるよう要求

2024年6月13日

FRONTNIEUWS

世界経済フォーラム（WEF）は、各国政府に対し、一般大衆の食品供給から肉や乳製品を禁止し、昆虫に置き換える厳しい新法の導入を要求している。
WEFは、「消費者の行動変容」を促すための協調的な取り組みとして、偽の肉や昆虫由来のタンパク質を大衆に強制するよう世界各国の政府に指示した、とハンター・フィールディングは書いている。

元気なフード・イノベーション・エコシステムの創造：イスラエルはどのようにセクター横断的に代替タンパク質を推進しているか」と題された白書の中で、著者らは、代替タンパク質の開発には、政府と企業が協力して人間の行動を操作する世界的な取り組みが必要だと主張している。

「代替タンパク質を開発・促進し、この時代最大の世界的課題のひとつに取り組むためには、政府のリーダーシップが必要である」。- 世界経済フォーラム、活力ある食品イノベーション・エコシステムの創出、2024年5月22日

報告書によると、普遍的に利用可能なタンパク質を実現するには、いくつかの移行経路が必要となる：

1.タンパク質の多様化の加速
2.持続可能な生産システムの推進
3.消費者の行動変容の促進

 

偽肉や他の代替タンパク質に消費者の行動を変えようとする背景には何があるのか？

「持続可能なタンパク質の多様化とフードシステム全体への投資なしに、政府や農家、民間セクター、消費者を含むその他の人々がパリ協定の義務を果たし、世界経済を脱炭素化することは不可能である」。 - 世界経済フォーラム、活力あるフード・イノベーション・エコシステムの創造、2024年5月22日。

「世界各国は、気候、生物多様性、食糧安全保障、公衆衛生の目標を達成するために、代替タンパク質を優先的に使用することの利点を認識しつつある」と、報告書は主張している。

しかし、代替タンパク質の "ハイテク性 "と "高い投資要件（CAPEX）と長い投資回収期間 "のため、著者らは、 " 民間部門の一部のための投資の課題を提起するかもしれない " と述べている。

 

そこで選挙で選ばれたわけでもないグローバリストたちは、COVIDロックダウンやワクチンパスポートをもたらしたような「現在の枠組みの中で」、人間の行動を奨励、強制、変更、あるいは操作するために政府が介入することを望んでいる。

「現在の枠組みの中で、政府は、より持続可能で、安全で、公平な食品システムへのシフトの中で、消費者と業界関係者の両方に信頼を与え、強固な代替タンパク質市場を促進する安全で透明な経路を確保するための、明確で、支持的で、柔軟で、効率的な規制プロセスを作成することができます」と著者らは主張している。

一方、イタリアはすでに実験用食肉を禁止しており、『ワイアード』は、フロリダ、アラバマ、アリゾナ、ケンタッキー、テネシーの各州が実験用食肉を禁止する法案を提出したと報じている。

「政府は、植物性食肉と培養食肉の経済的・社会的利益を十分に活用し、これらの選択肢をすべての人が利用できるようにするために、オープンな研究への投資と民間セクターへのインセンティブの創出を検討すべきである」。- 世界経済フォーラム、活力あるフード・イノベーション・エコシステムの構築、2024年5月22日

WEFの最新報告書には、選挙で選ばれたわけでもないグローバリストたちが長年推し進めてきた、代替タンパク質としての昆虫の利用についての言及がない。

今回の報告書では、代替タンパク質には植物由来の肉、培養肉、発酵製品などが含まれるとしている。

しかし、2019年1月に発表されたWEFの代替タンパク質白書では、代替タンパク質には "純粋な植物ベースの代替タンパク質、昆虫ベースの製品やその他の新しいタンパク質源、培養肉を開発するための高度なバイオテクノロジーの応用 "が含まれるとしている。

つまり、WEFは最近受けた「海の昆虫を食べるのか」という嘲笑から距離を置こうとしているようだ。

「代替タンパク質は、適切なレベルの支援があれば、地球と人々の健康に貢献できる先駆的な農業イノベーションである」。- 世界経済フォーラム、活力あるフード・イノベーション・エコシステムの創造、2024年5月22日

 

受賞歴のあるジャーナリスト、アレックス・ニューマン氏：「食糧とエネルギーをコントロールすることが人類を支配する方法です。ですから、農民に対するこの戦争を見ると、意図された結果は人類の完全な支配であるように私には思えます。」 「分別のある全体主義者は、決して『おい、君たちの人生を支配したい』などとは言わない。いつもこう言われる。『これは君たちの利益のためだ。君たちを愛しているからだ。私にはもっとよくわかっているから』」

 

国民に偽の食品を強制する公式の説明は、それが気候変動、食糧安全保障、そして惑星の健康問題への対処に役立つというものだ。

 

「気候変動がもたらす課題の増大と食料安全保障の必要性に鑑み、各国は解決策として代替タンパク質を提唱するために総力を挙げることが求められている」と最新の報告書には書かれている。

しかし、代替タンパク質のアジェンダの本当の目的は、独立農家を破壊し、彼らの土地を取り上げ、人々が何を食べることができるかをコントロールすることである。

食料を支配し、人々を支配する。

選挙で選ばれたわけでもないグローバリストたちは、個人のカーボンフットプリント・トラッカー、中央銀行のデジタル通貨、そして代替タンパク質を通じて、これらすべてをコントロールしようとしている。

「変化するグローバルな食料システムに戦略的に適応し、食料バリューチェーンを多様化する国々は、代替タンパク質を国家政策に組み込むことによって、プラスの効果を得ることができる」。- 世界経済フォーラム、活力ある食品イノベーション・エコシステムの創造、2024年5月22日

 

選挙で選ばれていないグローバリストたちは、「地球を救う」という名目で、農民と財産権に対して戦争を仕掛けている。彼らの計画に抵抗しなければ、私たちと私たちの子供たちは、昆虫とビル・ゲイツの実験室で培養された「肉」を食べるしか選択肢がなくなるだろう。 しかし、彼らの目的は正確には何なのでしょうか? 国連の2030アジェンダと持続可能な開発目標の旗印の下、権力者たちは私たちの生活を根本的に変えようとしています。もちろん、これはすべて平等と高尚な響きの言葉という名目で私たちに売り込まれています。 しかし、これらの目標を詳しく検討すると、商品、食料、権利の強制的な再分配なしには、決して達成できないことがわかります。 なぜなら、この背後にいる人々は、世界統一政府、つまり「新世界秩序」を樹立し、私たちが何を食べるか、いつ食べるか、どこに旅行するか、いつ旅行するか、誰に会うか、何にお金を使うことが許されるかなどを決めようとしているからです。基本的に、私たちの生活のあらゆる側面をコントロールしようとしているのです。 彼らは、私たちが強くなる食べ物を食べることを望んでいません。ビル・ゲイツが作った合成肉を食べることを望んでいます。彼らは、私たちが虫を食べ、豆乳を飲むことを望んでいます。そうすることで、私たちは弱く従順になり、彼らの言うとおりになるのです。

 

同時に、WEFの報告書によれば、代替タンパク質へのシフトは、実際に農家を助けることになるだろうという：

「産業がまだ発展途上であるにもかかわらず、代替タンパク質（植物から作られた肉、動物細胞から培養された肉、発酵由来の肉）は、特に農家にとって、変革の可能性を持っているという認識が広がっている」。

本当に食肉は植物から作られると言ったのだろうか？

 

また、研究所で栽培された偽物の食品を生産することで、農家はどのような利益を得ることができるのだろうか？

著者によれば、「予測では、農業副産物、特にトウモロコシ、大豆、小麦、サトウキビ、大麦、米、キャノーラ、トマトの余剰が大きい。これらを代替タンパク質の生産に利用することは、フードサプライチェーンにおける持続可能性と循環性を向上させ、資源利用を最適化し、より強靭な農業セクターを創出する大きな機会となる」。

言い換えれば、農家は強制され、奨励され、あるいは操られて、言われたものだけを栽培させられているのだ、ということである。

同時に、「植物性食肉や培養食肉は、工業的畜産に比べればわずかな土地しか必要とせず、排出量もはるかに少ない。放出された土地は、生物多様性の保全や森林再生、より生態系に優しく再生可能な畜産方法に再利用することができる」。

ここでの考えは、本物の食品を栽培するのに必要な土地の量を減らし、「はるかに少ない排出量」で合成的に作ることができる偽物の食品に道を開くことである。

気候変動政策は、公衆衛生政策や惑星健康政策へと姿を変えた。選挙で選ばれたわけでもないグローバリストの解決策は、いつも同じだ。企業と国家が団結して人間の行動を監視し、操作し、コントロールする。