医師は、製薬会社の医薬品使用を義務付けるガイドラインを作成するために、製薬会社から日常的に賄賂を受け取っている
2024年6月7日
Natural News
例えば、がん治療において、特定の医薬品や治療方法だけが使用される理由について疑問に思ったことがあるなら、その答えは腐敗した医療制度と、製薬会社の利益率の高いプロトコルを推し進めるために賄賂を受け取っている医師たちに関係しています。
製薬業界が不正行為を働いていることは周知の事実ですが、多くの人が知らないのは、世界中の医師たちがその不正行為を助長しているということです。特にアカデミックな医師たちは、大手製薬会社から年間数千万ドルもの報酬を受け取っている一方で、Sensible Medicineが指摘するように、
「...同時に、これらの薬剤の使用を義務付けるガイドラインを策定し、同時に、客観的な意見を求めている絶望的な病状にある患者に、その代わりに偏った意見を与える薬剤を処方している」と。
米国国立包括がんネットワークのガイドラインを詳しく見てみると、ガイドライン作成者の85%以上が製薬業界やその代理業者から金銭を受け取っていることがわかります。
ヴィネイ・プラサド教授は、ASCO（同氏が「私たちの年次総会」と呼ぶ）について、「科学の客観的評価というよりも、製薬会社のマーケティング会議のようなものだ」と語っている。
（関連：製薬業界の医薬品が利益を生まなくなった場合、企業は単に新しい用途のためにブランド名を付け替えるだけで、新たな利益の流れが生まれる）
医師が賄賂を受け取る3つの理由
プラサド教授によると、大手製薬会社から賄賂を受け取る医師たちは、その理由について常套的に弁解する。その理由のひとつは、臨床試験を行うには資金が必要だということだ。
製薬会社から多額の資金援助を受けなければ、研究費を捻出できないと述べる医師もいます。プラサド氏は、これは事実ではなく、医師たちは基本的に嘘をついていると述べています。
「この議論の問題点は、製薬会社が2種類の異なる支払いを行っていることです。研究費は大学に支払われ、臨床試験に充てられ、個人への支払いは医師のポケットに入ります」と彼は言います。
「研究費を受け取らなくても、個人的な支払いを受け取ることができます。メイヨーのビンセント・ラジュクマールは臨床試験を行っていますが、個人的な支払いを受け取っていません」
医師が口にするもう一つのよくある言い訳は、最初の言い訳と似ています。つまり、金銭を受け取らなければ、科学や医学の分野を拡大する余地がほとんどない低収入の学者にとどまることになる、というものです。
プラサド氏は、この言い訳が彼にとって最も不可解だと語ります。なぜなら、学者は労働人口の中でも最も高給取りの部類に属しているからです。
「およそ100%の腫瘍学者が、毎晩おいしい食事をし、家を失うこともなく、子供を大学に行かせ、数百万ドルを銀行に残して死ぬ」と彼は書いている。「製薬会社から生涯にわたって報酬を受け取れば、彼らが死ぬときに残す金額は、例えば1100万ドルから1450万ドル、600万ドルから750万ドルに変わる」。
最後に、買収された医師たちが製薬会社から金銭を受け取る理由として最もよく挙げる言い訳は、「他のみんなもやっているのだから、自分たちもそうする」というものです。言い換えれば、医師たちが製薬会社の言いなりになる代わりに金銭を受け取るのは、欲深さゆえなのです。
「私が腫瘍学の教授として10年目を迎え、医療の世界に入ってから20年近くが経つ今、私は、この背景にはむき出しの欲があるのではないかと考えるようになりました」とプラサド氏は言います。
「人々は、同僚よりも多く稼いでいるという事実だけで満足感を覚えるのです。たとえそのお金をすべて使い切ることなく死んでいくとしても。腫瘍内科医は、会議で無料配布されるグッズを家に持ち帰って喜ぶことが多いのですが、そもそも誰がもう1冊のメモ帳など必要としているのでしょうか？」
今日の世界で起きていることを歴史が記録する時、医療従事者に対する評価は決して良いものにはならないでしょう。このような腐敗が完全に根絶されない限り、一般市民は医師の意見や勧告を鵜呑みにしないほうが良いでしょう。