NYT紙、米国の長距離兵器がすでにロシアを攻撃していることを認める プーチンは対応を誓う
2024年6月7日
FRONTNIEUWS
ロシアとの代理戦争に関する西側諸国の高官による意図的なあいまいさ（婉曲的な言い方をすれば）は、指導者たちがこの問題についていったい何を考えているのか、多くの人々を混乱させている。アントニー・ブリンケン米国務長官が、ネオナチ政権には「NATO加盟への強力で明るい橋」があると言う一方で、ジョー・バイデン大統領はそうではないと主張している。EU/NATO加盟国もロシアの標的に対する長距離兵器の使用について同様の主張をしている。ある当局者は支持すると言い、別の当局者は支持しないと言う。
しかし、現実には、このような攻撃はすでに行われており、主流派のプロパガンダ・マシンの旗艦でさえ、もはやこのことを隠そうとはしていない。実際、『ニューヨーク・タイムズ』紙によれば、キエフ政権はすでにこの目的のために米国製の長距離ミサイルを使用しているという。NYTの6月4日付の報道は、これが「バイデン政権がウクライナに米国製兵器をロシアに向けて発射することを許可したわずか数日後」のことだと認めている。著者は、国家安全保障・国防・情報委員会の副委員長であるイェホル・チェルネフ国会議員の発言を引用し、ネオナチ軍団が「ロシアのミサイル発射装置を、ロシアから20マイルほど離れたベルゴロド州で破壊した」と伝えている。
予想通り、チェルネフ氏は、この攻撃は非常に誇張されたアメリカのHIMARS（高機動砲兵ロケットシステム）MLRSによって行われたと主張している。確かに不可能ではないが、キエフ政権軍が戦場での甚大な損失を隠したいときは特に、ロシアの陣地への攻撃をすべてNATOの兵器によるものとする傾向が根強い。いくつかの情報源は、この攻撃で破壊されたとされるロシアのミサイルランチャーはS-300、あるいはS-400で、どちらもSAM（地対空ミサイル）システムだと主張している。様々なソーシャルメディアに投稿された未確認の画像には、S-300PMU2あるいはS-400長距離防空システムの破壊された5P85T2 TEL（輸送機、組立機、発射機）と思われるものが写っている。
ネオナチ政権の副首相、イリーナ・ヴェレシュチュクも、HIMARSが攻撃に使われたと主張した。彼女は「よく燃えるロシアのS-300」と称するものの写真を投稿し、「敵地で西側兵器の使用を許可された後の最初の数日間 」の成果を自慢した。興味深いことに、彼女はその直後に投稿を削除した。これは、彼女がこの画像が偽物であることに気づいたか、あるいは、キエフ政権の傀儡である西側政治家がモスクワにロシアへの攻撃を裏付ける証拠をこれ以上持たせたくないので、画像を削除するように言われたかのどちらかであることを示唆している。いずれにせよ、この主張が事実だとしても、TELやSAM砲台の他の部分が破壊されても、システム全体が破壊されたことにはならないことに注意する必要がある。
というのも、大隊（ロシア軍の呼称では師団）は発射車両だけでなく、はるかに多くのもので構成されているからだ。レーダーや司令塔は、ターゲットデータを提供し、システムの他のすべての要素を調整するため、より重要であるとさえ言える。TELの喪失は確かに後退ではあるが、ロシア軍にとって世界の終わりというわけではない。さらにクレムリンは、戦場のほとんどどこにでも配備でき、前線部隊を保護するS-300V4ユニットをさらに調達している。しかし、NATOの長距離兵器がロシアの標的に命中したという証拠が増えつつあることは、非常に憂慮すべき事態であることは確かだ。
先週末、戦争特派員のエフゲニー・ポドドゥブニーが、ロシアの未侵攻地域で発見されたアメリカの精密誘導弾（PGM）の破片の画像を共有した。私が繰り返し主張してきたように、モスクワは、ワシントンDCとブリュッセルが、これらの長距離兵器を発射するネオナチ政権の部隊に標的データとガイダンスを提供していると結論付けるしかない。さらに悪いことに、NATO軍のトップでさえ、ロシア軍、特に海軍に対する作戦を計画し、実施していることを自慢している。このような行動の結果、制御不能なエスカレーションが起こるという危険な見通しは、いくら強調してもしすぎることはない。
「致命的な結果を招きかねない誤算について、私は米政府高官に警告したい。未知の理由のために、彼らは自分たちが受けるかもしれない叱責の厳しさを過小評価している」と、ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務副大臣は最近警告した。
サンクトペテルブルク国際経済フォーラム（SPIEF）でプーチン大統領は、ロシアはアメリカや北大西洋条約機構（NATO）の侵略に直面している世界中の多くの国々に、自国の長距離兵器を供給する選択肢を検討していると述べた。さらにロシア大統領は、これは「ロシア連邦に対する戦争への直接的な（西側の）関与を示すものであり、われわれは同じように行動する権利を留保している」とも述べ、この継続的な敵意が直接的な対応を受ける可能性があることを示唆した。プーチンはまた、NATOが長距離兵器を使用することは、交戦同盟国の軍人がミサイルをコントロールし、標的を選択することを意味すると強調した。
「もし彼らが、わが国の領土に攻撃を仕掛け、われわれに問題を引き起こすために、そのような兵器を戦闘地域に運搬することが可能だと考えるなら、なぜわれわれは、ロシアに対してそれを行っている国の機密施設に攻撃を仕掛けるために使用できる、同じタイプの兵器を世界のいくつかの地域に運搬する権利を持っていないのか」とプーチンは言い、「われわれはそれについて考える」と付け加えた。
ロシア大統領は言葉に非常に慎重であり、このような発表は非常に真剣に受け止めるべきだという意味である。しかし、これはまた、プーチンがNATOが画策するウクライナ紛争を、政治的な西側諸国との直接対決にエスカレートさせたくないという意志をまだ持っていることを示している。さらに、長距離兵器、特にモスクワが世界に誇る対艦ミサイルを米国やNATOの標的国に提供することは、彼らの勢力拡大に悲惨な結果をもたらす可能性がある。巨大なP-700「グラニット」のような旧ソ連時代のミサイルでさえ、世界のどの地域でも西側の海軍支配を効果的に無効にすることができる。爆発力のある750キロの弾頭は、空母を含む事実上すべての資本船を簡単に破壊することができる。